Решение по делу № 1-422/2023 от 02.08.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                           6 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Гусевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Каблуковой М.О.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника – адвоката Илларионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

    - 23 января 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы из ИК-6 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 30 июля 2021 года, ограничение свободы отбыто 8 февраля 2022 года;

    осужденного:

    - 20 февраля 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

    - 30 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района г. Иваново по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

    - 3 августа 2023 года приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.158 УК РФ (семь преступлений), ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

Смирнов С.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

     Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново, 15.01.2022 года Смирнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 25.01.2022 г. Смирнов С.А. административное наказание в виде обязательных работ сроком на 32 часа не исполнил.

На основании ст.4.6 КоАП РФ Смирнов С.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 25.01.2022 г. и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

      05 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Смирнов С.А., находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Иваново, Кохомское шоссе, д. 4 «А».

          В неустановленный период времени, дату и месте, у Смирнова С.А. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Иваново, Кохомское шоссе, д. 4 «А», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

     Исполняя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, 05 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Смирнов С.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Иваново, Кохомское шоссе, д. 4 «А», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Иваново, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново, 15.01.2022 года Смирнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- дезодорант, 1056020157 «REXONA АП КАР ПРОЗР КРИСТАЛЛ ANT 6X40 МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейка за 1 единицу без учета НДС, а всего на сумму 437 рублей 82 копейки без учета НДС;

- дезодорант, 1056020234 «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150МЛ», в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 единицу без учета НДС, а всего на сумму 566 рублей 43 копейки без учета НДС;

- дезодорант, 1056020194 «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х50МЛ», в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек за 1 единицу без учета НДС;

- дезодорант, 1056470089 «*Антиперсп «Серебряная защита» 50 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 единицу без учета НДС, а всего на сумму 498 рублей 88 копейки без учета НДС;

- дезодорант, 4015000951944 «FA MEN 150мл Аэрозоль Invisible Power», в количестве 3 штук, стоимостью 181 рубль 09 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на сумму 543 рубля 27 копеек без учета НДС;

- дезодорант, 1000282236 «*Антиперсп. Ultra Carbon Nivea Men 50мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 единицу без учета НДС, а всего товара на сумму 2 449 рублей 20 копеек без учета НДС, принадлежащего АО «Тандер», с целью последующего его использования по собственному усмотрению, который положил под надетую на него куртку.

С похищенным товаром на общую сумму 2 449 рублей 20 копеек, принадлежащим АО «Тандер», в указанную выше дату, период времени и месте, Смирнов С.А. пересек кассовую зону и направился к выходу из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 4 «А», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося под надетой на него курткой, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. КоАП РФ, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Смирнов С.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 449 рублей 20 копеек.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,       обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Балашов О.В. по окончании дознания заявил, что не возражает против особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела (л.д.188).

    С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

Смирнов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    При указанных обстоятельствах ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворено судом, поскольку требования ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1098 от 23.06.2023 года Смирнов С.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У Смирнова С.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких наркотических средств и психоактивных веществ средней стадии. Однако выявленные у Смирнова С.А. расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Смирнов С.А. не нуждается. При назначении Смирнову С.А. наказания в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании, наличие противопоказаний к лечению от наркомании определяет врач, осуществляющий лечение (л.д. 82-84).

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт Смирнова С.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова С.А. по ст.158.1 УК РФ, так как Смирнов С.А., подвергнутый 15 января 2022 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу, не пересматривавшимся и не исполненным, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей. Указанные действия имели форму кражи - тайного хищения, поскольку Смирнов С.А., изымая чужое имущество и обращая его в свою пользу, осознавал, что за его действиями никто не наблюдает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов С.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смирнов С.А. привлекался к административной ответственности (л.д.92-93), в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» состоял в консультативно-лечебной группе с 2006 по 2012 год, снят с наблюдения в связи с выздоровлением (л.д.99), на учете в ОБУЗ ИОНД состоит с диагнозом «Сочетанное употребление наркотических средств (каннабиноиды, психостимуляторы, опиаты) с пагубными последствиями» (л.д. 97); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 101); по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области характеризуется отрицательно (л.д.181). Смирнов С.А. проживает с супругой и ее малолетним ребенком, в воспитании и содержании которого принимает участие, участвует в воспитании и содержании собственного малолетнего ребенка, проживающего с матерью, а также оказывает помощь бабушке, имеющей заболевание. Смирнов С.А. имеет хронические заболевания.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.А. выразил раскаяние в содеянном принес извинения в адрес потерпевшего.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд:

- в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у подсудимого;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выраженное в участии Смирнова С.А. в ходе дознания в осмотре видеозаписи;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психического, оказание помощи близкому родственнику, имеющему заболевание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в связи с указанной судимостью по приговору приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 23 января 2018 года, признает рецидив преступлений, который относится к виду, предусмотренному ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову С.А. наказания в виде лишения свободы, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом оснований для применения в отношении Смирнова С.А. положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства и удовлетворительная характеристика, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства и склонности подсудимого к употреблению наркотических средств, не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления Смирнова С.А. без изоляции от общества.

При определении Смирнову С.А. срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, при отсутствии иных, кроме рецидива преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, является основанием для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения Смирнову С.А. наказания менее минимального предела, установленного ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, совершено Смирновым С.А. до вынесения приговора Фрунзенского районного суда г. Иваново от 3 августа 2023 года, окончательное наказание должно быть назначено Смирнову С.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим и указанным приговорами.

Местом отбывания наказания Смирнову С.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В ходе дознания мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, в отношении Смирнова С.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: копии счетов-фактур следует хранить в материалах уголовного дела; диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

     Смирнова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 3 августа 2023 года, назначить Смирнову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Смирнова Сергея Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Смирнова С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Смирнову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Смирнову С.А. в срок лишения свободы:

- наказание, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 3 августа 2023 года с учетом зачтенных по приговору периодов содержания Смирнова С.А. под стражей;

- время содержания под стражей с 6 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии счетов-фактур – хранить в уголовном деле; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                        О.В.Борисова