Решение по делу № 9-8/2019 от 18.12.2018

в„– 9-8/2019         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Саранск     15 января 2019 РіРѕРґР°

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Щеголькова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству иска Мурашкиной Елены Вячеславовны к Ерофеевой Ольге Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Мурашкина Е.В. обратилась в суд с иском к Ерофеевой О.А. об истребовании из незаконного владения в конкурсную массу Л. - транспортного средства марки MITSHUBISHI L 200 2,5, идентификационный номер <...>, 2010 года выпуска, цвет серебристый.

Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от 18.12.2018 исковое заявление Мурашкиной Е.В. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 09.01.2019 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения суда от 18.12.2018 согласно почтовому уведомлению вручена 26.12.2018 К.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени указания не исполнены:

- исковое заявление не оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 131 ГПК Российской Федерации,

- документов, подтверждающих возникновение права собственности у истца на автомобиль марки MITSHUBISHI L 200 2,5, идентификационный номер ММСJNKB40ADZ17699, а также документов, из которых возможно установить стоимость истребуемого имущества, в суд не представлено,

- копия решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-884/2018 от 20.03.2018 надлежащим образом не заверена,

- документ, подтверждающий оплату госпошлины по делу, не представлен.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Мурашкиной Елене Вячеславовне исковое заявление к Ерофеевой Ольге Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Рў.Р’.Щеголькова