Решение по делу № 2-4411/2015 от 05.10.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-4411/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

        при секретаре – Яцук Е.А.,

        при участии представителя истца, третьего лица – Мироновой М.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – Дено М.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакута В.И. к Бакута Ю.В., третьи лица: Бакута О.Г., 166 Отдел морской инженерной службы» о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2015 года истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, которая является дочерью истца, с 2000 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей её в квартире не имеется, вместе с матерью выехала за пределы г. Севастополя на постоянное проживание.

Истец лично в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Бакута О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица 166 Отдел морской инженерной службы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался, уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с определением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.12.2015 года Бакуте Ю.В. назначен представитель из членов Адвокатской палаты г. Севастополя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Распоряжением президента Адвокатской палаты г. Севастополя от 21.12.2015 года №277/н/15 исполнением указанного определения поручено члену Адвокатской палаты г. Севастополя – адвокату Дено М.Б.

Представитель ответчика Бакуты Ю.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дено М.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку место жительства ответчиков не известно.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> состоит на балансе 166 отдела морской инженерной службы ЧФ РФ, что подтверждается справкой №3673 от 07.09.2015 года (л.д. 6).

Согласно справки ГУП С «Единый информационно-расчетный центр» по данному адресу зарегистрированы: Бакута В.И., Бакута О.Г., Бакута Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Согласно справки ОМВД России от 21.12.2015 года факт не проживания Бакута Ю.В. по спорному адресу подтверждают соседи из рядом расположенных квартире <данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что является соседом истца, проживает по данному адресу с 2000 года, кто такая Бакута Ю.В. не знает, никогда не видел, бывал на дне рождении у истца, его дочери не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетелей ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является соседом истца с 2000 года, ответчика видел очень давно, где она проживает не знает, в настоящее время в спорной квартире проживает истец с супругой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что проживает не далеко от истца с 2001 года, вместе с ним ездит на работу, Бакуту Ю.В. никогда не видел, не знал о ней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой являются обоснованным и доказанным, поскольку ответчик не проживает в данной квартире с 2000 года, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, не предпринимала попыток ко вселению, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Признать Бакуту Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бакуты Ю.В. в пользу Бакута В.И. государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2015 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>