Решение от 01.12.2021 по делу № 1-126/2021 от 16.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елец 1 декабря 2021 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района

БУТОВА Р.И.,

подсудимого СВИНЦОВА С.В.,

защитника подсудимого – адвоката САЙДУМОВОЙ А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

СВИНЦОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, невоеннообязанного, со средним общим образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ).

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Свинцов С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, подсудимый Свинцов С.В. незаконно хранил огнестрельное оружие, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 01 минуты Свинцов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, держа в руке топор и используя его в качестве оружия, применил топор в отношении Потерпевший №1, умышленно нанеся ему лезвием топора не менее трех ударов в область головы и туловища, причинив Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения:

- отрытую черепно-мозговую травму в виде раны в затылочной области, оскольчатого перелома левой затылочной кости со смещением костных обломков в полость черепа, ушиба затылочной доли левого полушария головного мозга 1 типа, которые в совокупности расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека;

- рану по задней поверхности левого плечевого сустава, рану в области средней трети спины, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью человека.

Он же, Свинцов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном вблизи берега <адрес>, на расстоянии 281 метра от <адрес> и имеющем географические координаты: <данные изъяты>, нашел самодельный пистолет, который является пригодным для производства отдельных выстрелов (при условии ручного отведения курка в крайнее заднее положение и резком отпускании), самодельно изготовленным по типу самозарядных пистолетов бокового боя под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, и семь патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

После этого Свинцов С.В., действуя умышленно, в нарушение ст.ст.6, 9, 10, 13, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (далее - Закон), пунктов 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814, согласно которым:

- на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

- право на приобретение и хранение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации имеют только лица, получившие в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение (лицензию);

- гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с Законом, не имея разрешения (лицензии) на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая, что приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов без лицензии является незаконным, присвоил вышеуказанный пистолет и патроны себе, после чего перенес их к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Затем Свинцов С.В., не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов является незаконным, умышленно незаконно хранил самозарядный самодельный пистолет калибра 5,6 мм бокового боя, относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, и семь патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, у себя в доме по месту жительства, то есть по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Свинцов С.В., действуя умышленно, с целью чистки самозарядного самодельного пистолета калибра 5,6 мм бокового боя, относящегося к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, достал его из места хранения вместе с семью патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм и положил их на кухонный стол, находящийся в <адрес> и хранил их там до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Елецкому району в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Свинцова С.В. в <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота самодельный пистолет, который является пригодным для производства отдельных выстрелов (при условии ручного отведения курка в крайнее заднее положение и резком отпускании), самодельно изготовленным по типу самозарядных пистолетов бокового боя под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, и семь патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Свинцов С.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) признал полностью.

По факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, подсудимый Свинцов С.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда они с Потерпевший №1 распивали спиртные напитки у него дома по адресу: <адрес> Выпили 1 литр водки, потом еще пили пиво. Они с потерпевшим в доме были вдвоем, находились в состоянии алкогольного опьянения. На улице уже было темно, когда потерпевший начал предъявлять к нему претензии по поводу телефона. Когда начался конфликт, он сидел на диване, потерпевший – на табуретке. Потерпевший №1 ударил его кулаком в область головы. Он взял топор, который находился под диваном, в правую руку и нанес им удар потерпевшему в голову сбоку справа налево. У потерпевшего из головы пошла кровь. Когда он ударил Потерпевший №1 топором, тот прекратил наносить ему удары, продолжая оскорблять. Сколько нанес ударов потерпевшему, не помнит. Почему стал наносить удары по спине, объяснить не может. Потерпевший прислонился спиной к перегородке, опустился на табуретку. Он сказал Потерпевший №1, чтобы тот уходил. Потерпевший находился в коридоре, что-то кричал. Потом его забрала мать, которую он просил вызвать скорую помощь, т.к. него самого были проблемы с телефоном.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Свинцова С.В., данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, были оглашены показания Свинцова С.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Свинцов С.В., чьи показания были оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, на предварительном следствии, где ему также разъяснялись вышеуказанные права, виновным себя в совершении преступления признал полностью и по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он пришел к себе домой вместе с Потерпевший №1, с которым в течении вечернего времени распивал спиртные напитки. На тот момент они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в своем доме, который расположен по адресу: <адрес>, он сел на диван с правой стороны от входа в жилую часть дома, а Потерпевший №1 сел на лавочку с левой стороны, после чего они продолжили распивать алкоголь. В ходе употребления спиртной продукции между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого последний стал оскорблять его и нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. Он не опасался за свою жизнь и здоровье, так как Потерпевший №1 в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, удары последний наносил, не прикладывая значительной силы. Потерпевший №1 в руки не брал никакие предметы, угроз убийством не высказывал. Он, разозлившись на Потерпевший №1, взял из-под дивана топор, подошел к Потерпевший №1, и, находясь с последним лицом к лицу, лезвием указанного топора нанес один удар сверху вниз Потерпевший №1 в левую затылочную область, после чего острием топора сразу же нанес последнему еще один удар сверху вниз по задней поверхности левого плеча. От указанных ударов Потерпевший №1 развернулся к нему спиной, чтобы сесть на табуретку, и он нанес Потерпевший №1 еще один удар острием топора по спине. Далее он вывел Потерпевший №1 из своего дома на улицу, где последнего встретила Свидетель №6 (мать Потерпевший №1). Вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме. При этом умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было, а было желание причинить Потерпевший №1 телесные повреждения в связи с противоправным и аморальным поведением последнего (т. 2 л.д. 6-11).

После оглашения показаний подсудимый Свинцов С.В. их полностью подтвердил. Также пояснил, что разозлился на Потерпевший №1, поскольку тот ударил его и высказывал угрозы вступить с ним в половую связь.

Согласно протоколу явки с повинной Свинцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Яковлевым О.В. нанес последнему несколько ударов топором по голове, при этом убивать его не хотел. Полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления (т.1, л.д.22-23).

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Свинцов С.В., находясь в <адрес>, продемонстрировал, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ нанес Потерпевший №1 три удара лезвием топора в затылочную область, заднюю поверхность левого плечевого сустава и в область средней трети спины (т.2 л.д. 12-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, а именно: открытая черепно-мозговая травма в виде раны в затылочной области, оскольчатого перелома левой затылочной кости со смещением костных отломков в полость черепа, ушиба затылочной доли левого полушария головного мозга 1 типа, рана по задней поверхности левого плечевого сустава, рана в области средней трети спины, могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса подозреваемого Свинцова С.В. и при проведении проверки показаний на месте с участием Свинцова С.В. (т.1 л.д.95-103).

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) подсудимый Свинцов С.В. в судебном заседании показал, что летом 2005 года в <адрес> в 1,5 км. от дома, возле фундамента мельницы Хренниковых, под камнем он нашел пистолет, завернутый в мешковину, а также патроны, завернутые в тряпку. Пистолет был ржавый. Ему показалось, что оружие не боевое, самодельное. Пистолет и патроны он забрал и хранил дома в диване. В июле 2021 года около 12-14 часов он достал пистолет, чтобы его почистить. Сам пистолет лежал на столе, патроны находились в тряпке. В этот момент в дом к нему зашли сотрудники полиции, поскольку дверь была открыта. Они стали спрашивать, где он нашел этот пистолет, вызвали бригаду с собакой, обыскали дом. Лицензии на оружие у него нет. Зачем он забрал пистолет и патроны, не знает. Никому про пистолет он не рассказывал, доставал его 3-4 раза, чтобы почистить.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Свинцова С.В., данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, были оглашены показания Свинцова С.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Свинцов С.В., чьи показания были оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, на предварительном следствии по факту незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) показал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи реки Пальна недалеко от жилых домов на <адрес>, среди камней разбитого фундамента старой мельницы обнаружил самодельный пистолет и семь патронов. Данный пистолет и семь патронов он решил оставить себе, хотя понимал, что это преследуется законом, так как ранее он никогда не получал разрешения на хранение какого - либо огнестрельного оружия. Пистолет и семь патронов он хранил под диваном в комнате по месту проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь у себя дома, он взял наждачную бумагу и собирался почистить найденный им ранее пистолет от ржавчины. Положив пистолет с патронами на стол, он стал заниматься чисткой оружия. В вышеуказанное время он услышал, что кто-то позвал его по имени с улицы. В тот момент он подумал, что к нему пришел его знакомый, поэтому не стал убрать пистолет и патроны обратно под диван, крикнул, чтобы лицо, находящееся на улице, заходило. Однако в тот момент домой зашли два сотрудника полиции, которые представились и предоставили ему свои служебные удостоверения. Ими оказались участковый уполномоченный Свидетель №1 и оперуполномоченный Свидетель №2, которые сразу же обратили свое внимание на самодельный пистолет и семь патронов. Сотрудник полиции спросил у него, что это за предметы, и кому они принадлежат. Он понимал, что скрывать что-либо бесполезно и пояснил, что данный самодельный пистолет и семь патронов принадлежат ему, и что он их нашел. Далее сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых и проведен осмотр его дома, в ходе которого были изъяты вышеуказанные самодельный пистолет и семь патронов, которые сдавать в полицию он никогда не собирался. Если бы сотрудники полиции не обратили на них своего внимания, они так бы и хранились в его жилище. Свою вину он признал в полном объеме и раскаялся. Он знал о необходимости получения в установленном законом порядке разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (т. 2 л.д.33-37,52-56).

После оглашения показаний подсудимый Свинцов С.В. их полностью подтвердил.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Свинцова С.В., (с фототаблицей), следует, что Свинцов С.В. указал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, который расположен на левом берегу <адрес> неподалеку от <адрес>, где имелся разрушенный фундамент строения, выполненный из кирпича красного цвета, и пояснил, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил самодельный пистолет и семь патронов, которые присвоил и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, пока вышеуказанные предметы не были у него изъяты сотрудниками полиции. Далее подозреваемый Свинцов С.В. указал на диван, находящийся в жилой комнате его <адрес>, и пояснил, что под этим диваном он ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции незаконно хранил самодельный пистолет и семь патронов (т.2 л.д.39-46).

Вина подсудимого Свинцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, кроме полного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он встретил своего знакомого Свинцова С.В., с которым стал распивать спиртное на улице в <адрес>. Потом они пошли домой к Свинцову С.В., где продолжили распивать алкогольные напитки. Ему в этот день выдали зарплату, он выпил очень много спиртного, был сильно пьян. Был ли между ним и Свинцовым С.В. конфликт, не помнит, но, т.к. был сильно пьян, полагает, что мог сам спровоцировать конфликт. Помнит, что приехала скорая и ему сделали укол. У него была рассечена голова и спина. О том, что Свинцов С.В. ударил его топором, узнал на следующий день от сотрудников полиции. В больнице он пролежал 3 недели. Состояние здоровья в настоящее время нормальное, каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Свинцов С.В. перед ним извинился. Просил назначить Свинцову С.В. минимальное наказание.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он встретил своего знакомого Свинцова С.В., с которым стал распивать спиртное на улице в д.<адрес>, затем Свинцов С.В. предложил ему проследовать к себе домой и там продолжить употреблять спиртные напитки, он согласился. Зайдя в жилище Свинцова С.В., которое расположено по адресу: <адрес>, он сел на лавочку, которая расположена с левой стороны от входа в комнату напротив дивана, на котором сидел Свинцов С.В. На тот момент они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе общения со Свинцовым С.В. между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес несколько несильных ударов кулаками по лицу и голове Свинцова С.В. При этом угрозы физической расправы в адрес Свинцова С.В. он не высказывал, с его стороны какой-либо угрозы для жизни и здоровья Свинцова С.В. не было. Свинцов С.В. встал с дивана, взял стоящий рядом топор, острием которого ударил ему по затылку и по плечу. От этих ударов он испытал сильную физическую боль, повернулся спиной к Свинцову С.В., и в этот момент последний нанес ему еще один удар острием топора в спину. Что происходило дальше, он не помнит. В себя он пришел, когда находился у себя дома, и видел, как фельдшер скорой медицинской помощи оказывает ему медицинскую помощь. Далее он был доставлен в Елецкую районную больницу. Преступными действиями Свинцова С.В. ему причинен физический вред (т.1, л.д.192-195).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №1, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Елецкому району, допрошенный в судебном заседании показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Елецкому району поступило сообщение из ГУЗ «Елецкая районная больница» о поступлении в больницу Потерпевший №1 с рубленными ранами головы и спины. Он опросил Потерпевший №1 Потом поехал к Свинцову С.В., который написал явку с повинной. Свинцов С.В. рассказал, что Потерпевший №1 был сильно пьян, сделал ему непристойное предложение, он разозлился и ударил потерпевшего топором.

Свидетель Свидетель №6, допрошенная в судебном заседании, показала, что потерпевший Потерпевший №1 – ее сын. ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 18 часов она находилась в <адрес>. Когда приехала, увидела, что сына дома нет, его телефон находился дома. Где находится ее сын, она не знала. Около 23 часов, проходя около <адрес>, в котором проживает Свинцов С.В., она увидела, как со двора этого дома выходил сын. Голова, лицо и тело сына были в крови, последний был по пояс раздет. Свинцов С.В. ей сказал, чтобы она вызвала сыну скорую помощь, т.к. они подрались. Она забрала сына домой, вызвала скорую помощь. Голова у сына была разбита, шла кровь. Приблизительно через час приехала скорая, фельдшер обработал раны у сына на голове и забрал его в больницу. Сын ей говорил, что ничего не помнит. Она подумала, что телесные повреждения ее сыну мог причинить Свинцов С.В., т.к. других людей дома у Свинцова С.В. не было. Потом ей Свинцов С.В. сказал, что они подрались с ее сыном и он нанес ему телесные повреждения. Также Свинцов С.В. сказал, что ее сын первый начал конфликт, просил у нее прощения.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи в ГУЗ «Елецкая районная больница», куда около 23 часов 00 минут поступило сообщение от Свидетель №6 о том, что её сыну Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он прибыл в <адрес>, в котором находился Потерпевший №1 Последний был в состоянии сильного алкогольного опьянения, жаловался на головную боль и боль в области туловища. Голова и туловище Потерпевший №1 были в крови. Потерпевший №1 не мог ничего пояснить об обстоятельствах его травмирования. Со слов Свидетель №6, она обнаружила своего сына во дворе <адрес> д.Трубицино без верхней одежды с разбитой головой и в дальнейшем привела сына к себе домой. В ходе осмотра у Потерпевший №1 были обнаружены множественные раны в области головы, спины и левого плеча. Для лечения он доставил Потерпевший №1 в ГУЗ «Елецкая районная больница» (т.1 л.д.212-214).

Вина подсудимого Свинцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, также подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Елецкому району из ГУЗ «Елецкая районная больница» поступило сообщение о том, что в травматологическое отделение госпитализирован Потерпевший №1 с телесными повреждениями: ушибленной раной головы, резанными ранами спины (т. 1 л.д. 21); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому с участием Свинцова С.В. был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра дома обнаружены и изъяты: смыв вещества бурого цвета с пола прихожей, смыв вещества бурого цвета с пола жилой комнаты, топор, которым со слов Свинцова С.В., он причинил телесные повреждения Потерпевший №1, кофта со следами вещества бурого цвета, в которой находился Свинцов С.В. на момент совершения преступления, футболка со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 24-31);     - копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 01 минут от Свидетель №6 поступил вызов в СМП ГУЗ «Елецкая РБ» по факту полученных телесных повреждений Потерпевший №1 При осмотре Потерпевший №1 фельдшером установлены следующие телесные повреждения: открытые, резанные раны на голове и туловище (т.1 л.д. 44-45); - протоколом осмотра предметов - смыва на марлевом тампоне вещества красно-бурого цвета, изъятый с пола жилой комнаты; смыв на марлевом тампоне вещества красно-бурого цвета, изъятый с пола прихожей; кофта спортивная марки «Reebok», на которой обнаружено небольшое количество пятен бурого цвета неправильной геометрической формы, похожих на кровь; футболка марки «Athletic», на поверхности которой, преимущественно в верхней части, обнаружено небольшое количество пятен буроватого цвета с четкими и нечеткими контурами; топор, при осмотре металлической части которого на лезвии и на правой боковой поверхности «головки» обнаружены пятна буроватого цвета, с нечеткими контурами (т. 1 л.д. 179-183). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при обследовании Потерпевший №1 в стационарных условиях у него отмечены следующие повреждения:открытая черепно-мозговая травма в виде раны в затылочной области, оскольчатого перелома левой затылочной кости со смещением костных отломков в полость черепа, ушиба затылочной доли левого полушария головного мозга 1 типа. Вышеуказанные повреждения, исходя из частичного описания морфологических характеристик видимой части повреждений в представленных медицинских документах, причинены в результате не менее 1-го травматического воздействия остро-рубящим предметом, возможно, при ударе острием топора, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения, в совокупности, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека;

рана по задней поверхности левого плечевого сустава, рана в области средней трети спины. Учитывая характер повреждений и дату обращения за медицинской помощью, не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью человека.

Вышеуказанные повреждения, исходя из их локализации, характера и количества, не могли образоваться при падении с высоты собственного роста на ровную плоскую поверхность, в том числе и при ударе рукой или ногой (т.1 л.д.75-80).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения и в стационарных условиях у Потерпевший №1 было установлено наличие следующих повреждений:

открытая черепно-мозговая травма в виде раны в затылочной области, оскольчатого перелома левой затылочной кости со смещением костных отломков в полость черепа, ушиба затылочной доли левого полушария головного мозга 1 типа. Вышеуказанные повреждения, исходя из частичного описания морфологических характеристик видимой части повреждений в представленных медицинских документах, причинены в результате не менее 1-го травматического воздействия остро-рубящим предметом, возможно, при ударе острием топора, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения, в совокупности, расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека;

рубец на задней поверхности левой подмышечной ямки (в проекции плечевого сустава), рубец в области 6-го ребра между левыми околопозвоночной и лопаточными линиями, являющиеся следствием заживления ран. Исходя их описания морфологических характеристик вышеуказанных повреждения (описания рубцов), данные повреждения (раны) могли быть причинены в результате не менее 2-х кратного воздействия острым предметом, возможно, лезвием топора, учитывая характер повреждений, описание их морфологических свойств, дату обращения за медицинской помощью, не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются, в как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью человека (т.1 л.д. 84-90).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, а именно: открытая черепно-мозговая травма в виде раны в затылочной области, оскольчатого перелома левой затылочной кости со смещением костных отломков в полость черепа, ушиба затылочной доли левого полушария головного мозга 1 типа, рубец на задней поверхности левой подмышечной ямки (в проекции плечевого сустава), рубец в области 6-го ребра между левыми околопозвоночной и лопаточными линиями, являющиеся следствием заживления ран, учитывая характер повреждений, механизм образования, их локализацию; вид и характеристики представленного орудия (топора), могли образоваться при нанесении ударов лезвием топора, представленного на экспертизу (изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия) (т.1 л.д.108-115).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в исследованных пятнах на марлевых тампонах со смывами с пола жилой комнаты и с пола прихожей, на спортивной кофте, футболке и на топоре обнаружена кровь человека. Согласно молекулярно-генетическому исследованию кровь, обнаруженная в исследованных пятнах на марлевых тампонах со смывами с пола жилой комнаты и с пола прихожей, на спортивной кофте, футболке и топоре происходит от Потерпевший №1 и не принадлежит Свинцову С.В. (т.1 л.д.127-158).

Также в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета с пола прихожей, смыв вещества бурого цвета с пола жилой комнаты, топор, кофта со следами вещества бурого цвета, футболка со следами вещества бурого цвета.

Вина подсудимого Свинцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), кроме полного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Елецкому району, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 проверял лиц, склонных к совершению преступлений и административных правонарушений. Прибыв в д.<адрес>, они проследовали к <адрес>, где проживает Свинцов С.В. Дверь в дом была открыта, Свидетель №1 постучал, окликнул Свинцова С.В. по фамилии. Услышав «входите», они зашли в дом и увидели сидящего за кухонным столом Свинцова С.В., который в руках держал пистолет, на столе находились патроны. Они спросили, что у него в руках за предмет, Свинцов С.В. ответить не смог. Он сообщил о случившемся в дежурную часть. Приехала опергруппа, пригласили понятых. Дознаватель ФИО6 разъяснила права понятым, Свинцову С.В. – ст.51 Конституции РФ. Провели осмотр пистолета и патронов, все изъяли. Каких-либо заявлений при изъятии не поступало.

Свидетель Свидетель №1, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Елецкому району, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 зашли к Свинцову С.В. домой. Дверь была открыта. Зайдя в дом, они окликнули Свинцова С.В., заглянули в комнату, Свинцов С.В. испугался и стал что-то убирать со стола. Они увидели на столе предмет, похожий на пистолет и патроны. Затем они вызвали следственно-оперативную группу.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он со своим сыном Свидетель №4 по предложению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра <адрес> д.<адрес>, в котором живет Свинцов С.В. В ходе проведенного осмотра внутри дома на столе была обнаружена ткань, в которой лежал предмет, схожий с пистолетом, и 7 патронов. Участвующий в осмотре Свинцов С.В. пояснил, что данные предметы он нашел около 15 лет назад и хранил их у себя дома. Предмет конструктивно схожий с пистолетом, и 7 патронов были изъяты. Ход и результаты проведенного осмотра были зафиксированы в составленном дознавателем протоколе (т. 1 л.д. 226-228).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он со своим отцом Свидетель №3 по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра, в котором живет Свинцов С.В. В ходе проведенного осмотра внутри дома на столе была обнаружена ткань, в которой лежал предмет, похожий на пистолет и 7 патронов. Свинцов С.В. пояснил, что эти предметы он нашел около 15 лет назад и хранил их у себя дома. Предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и 7 патронов были изъяты. Ход и результаты проведенного осмотра были зафиксированы в составленном дознавателем протоколе (т. 1 л.д. 231-233).

Вина подсудимого Свинцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты по телефону от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 поступило сообщение о том, что у Свинцова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, был обнаружен предмет, конструктивно схожий с оружием, и семь патронов калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), - <адрес> д.<адрес>. В ходе осмотра установлено, что при входе в вышеуказанное жилище имеется комната, с правой стороны от входа в которую вдоль стены стоял кухонный стол с фрагментом материи синего цвета, в котором обнаружены предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и семь предметов, конструктивно схожих с патронами. Вышеуказанные предметы были изъяты. Участвующий в осмотре Свинцов С.В. пояснил, что данные предметы он нашел в 2005 году на территории разрушенной мельницы вблизи реки <адрес> и хранил их незаконно у себя в жилище (т. 1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), - участка местности, расположенного на левом берегу реки Пальна, на котором имеется разрушенный фундамент строения, выполненный из кирпича красного цвета. В вышеуказанном месте имеется металлическая табличка красного цвета с надписью: «Водяная мельница предков Тихона Хренникова». Участок местности имеет следующие географические координаты: <данные изъяты> и находится на расстоянии 281 метра от <адрес>. Участвующий в осмотре Свинцов С.В. указал, что на земле среди камней вышеуказанного разбитого фундамента он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил самодельный пистолет и семь патронов, которые решил оставить себе и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, пока вышеуказанные предметы не были у него изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.61-67);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Ельцу, Елецкому, Становлянскому, и Измалковскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Свинцов С.В., как владелец какого-либо оружия, не значится (т. 2 л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - предмета, конструктивно схожего с пистолетом, длиной 200 мм, который состоит из ствола, рамки, кожух-затвора, деталей ударно-спускового и возвратного механизм, прицельного приспособления. Магазин, представленный совместно с предметом, коробчатый, состоит из металлического корпуса, пружины подавателя, крышки; 6 патронов кольцевого воспламенения мм с закругленной головной частью, тремя ведущими поясками; одна стрелянная гильза патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которая изготовлена из серого металла (т. 1 л.д. 179-183);

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на исследование, является самодельно изготовленным по типу самозарядных пистолетов бокового боя под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия. Предмет, представленный на исследование, является пригодным для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (при условии: курок необходимо отвести назад большим пальцем руки до постановки его на боевой взвод и резко отпустить из-под пальца). Семь патронов, представленные на исследование, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивного охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Урал», «Урал-2» и др. Один патрон калибра 5,6 мм, выборочно взятый из числа представленных на исследование, пригоден для производства выстрела (т.1 л.д.161-162).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, похожий на пистолет, представленный на исследование, является пригодным для производства отдельных выстрелов (при условии ручного отведения курка в крайнее заднее положение и резком отпускании), самодельно изготовленным по типу самозарядных пистолетов бокового боя под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пистолетом и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия; шесть патронов, представленных на исследование, являются пригодными для стрельбы, 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, таковыми являются винтовки «ТОЗ-8» карабины «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пистолеты системы Марголина и т.д., и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (т. 1 л.д. 168-170).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Свинцова С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует его действия по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Действия Свинцова С.В., который незаконно хранил огнестрельное оружие, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Свинцов С.В. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя (F-10.2) (алкоголизмом). Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства и находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (F 10.00), о чем свидетельствуют данные об употреблении им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, наличие физических и психических признаков опьянения, сохранность ориентировки в окружающем, последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении в то время признаков психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. В состоянии аффекта или ином аффективном состоянии в исследуемый период времени Свинцов С.В. не находился. Имеющиеся у Свинцова С.В. индивидуально - психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемый период времени, т.к. оно было достаточно последовательным, целенаправленным (т.1 л.д.120-122).

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Свинцовым С.В. умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Свинцов С.В. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п.п. «з», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по двум эпизодам), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – болезненное состояние подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Свинцову С.В. наказание по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, в виде лишения свободы, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, а также для применения ст.53 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку находит возможным исправление Свинцова С.В. лишь в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, ролью и поведением во время совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу которых может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, суд не находит.

С учетом личности подсудимого Свинцова С.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы (по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ).

По эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) суд полагает необходимым назначить Свинцову С.В. наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Свинцову С.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Гражданского иска по делу заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░.222 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.11.2014 ░░░░ № 370-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.11.2014 ░░░░ № 370-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░