Решение по делу № 1-115/2017 от 30.08.2017

                                                                                  РґРµР»Рѕ 1-115/2017

Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р                                

Именем Российской Федерации

2 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                                                        Рі.Трубчевск

Трубчевский районный суд <адрес>

РІ составе                                                            

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Демьяновой Е.В.,

подсудимого Гусакова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Трубчевской адвокатской консультации Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.133, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.Городцы, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ, мировым судом <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Гусаков А.С. находясь в <адрес>, на участке местности, на котором произрастали кусты дикорастущего растения конопли и заведомо зная о том, что дикорастущие растения конопли содержат наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства с целью их последующего употребления, незаконно приобрел путем срыва 3-4 кустов дикорастущего растения конопли, которые согласно заключению эксперта являются частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, высушенной массой 185,6 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером, после чего, решил перенести к месту своего жительства для дальнейшего хранения без цели сбыта по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 18 часов 40 минут этого же дня, когда был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в здание МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его задержания и личного досмотра переносимые им, незаконно приобретенные вышеуказанные части растений конопли, содержащих наркотическое средство, были изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гусаков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусаков А.С. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и им осознаны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Гусаковым А.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гусаков А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу постановить приговор без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание то, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, осознает последствия, заявленного им ходатайства, кроме того, суд учитывает, что наказание за преступление, которое совершено подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание адекватное поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает Гусакова А.С. вменяемым по отношению к совершенному им деянию. Он не страдает наркоманией, а поэтому не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

         РџРѕ месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, РЅР° учете Сѓ врача-психиатра Рё Сѓ врача-нарколога РЅРµ состоит.

Действия подсудимого Гусакова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Гусакову Рђ.РЎ. СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.6, 43 Рё СЃС‚.60 РЈРљ Р Р¤ учитывает характер Рё степень общественной опасности преступления, относящегося тяжкому преступлению, полное признание РІРёРЅС‹ подсудимым, раскаяние РІ содеянном, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, беременность жены РІ качестве обстоятельств смягчающих его РІРёРЅСѓ, предусмотренных СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤, отсутствие обстоятельств отягчающих его РІРёРЅСѓ, предусмотренных СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤, Рё СЃ учетом характера Рё степени общественной опасности совершенного РёРј преступления, направленного против Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ населения Рё общественной нравственности,СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исправление Гусакова Рђ.РЎ. возможно только РІ условиях изоляции РѕС‚ общества, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем назначает ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, так как только данный РІРёРґ наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных СЃС‚.43 РЈРљ Р Р¤, Рё РїСЂРё изложенных выше обстоятельствах будет являться справедливым. Применение Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ иных РІРёРґРѕРІ наказания, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, РЅРµ сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности и материального положения Гусакова А.С. суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гусаковым А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому Гусакову А.С. наказанию и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

В связи с тем, что уголовное дело судом рассмотрено с применением особого порядка уголовного судопроизводства, а также учитывая, что при отсутствии отягчающих обстоятельств установлены обстоятельства, смягчающие Гусакову А.С. наказание, размер основного наказания суд определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

       Р’РёРґ исправительного учреждения для отбытия наказания СЃСѓРґ определяет Гусакову Рђ.РЎ. РІ соответствии СЃ Рї. «б» С‡.1 СЃС‚.58 РЈРљ Р Р¤.

Наказание, назначенное по приговору мирового суда <адрес> от 28.07.2014г. в отношении Гусакова А.С. по ч.1 ст.139 УК РФ, в виде штрафа в сумме 5000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Гусакова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу за участие в деле защитника подсудимого, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусакова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гусакова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Гусакову А.С. исчислять со ДД.ММ.ГГГГг.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 71 С‡. 2 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ 28.07.2014Рі. РІ отношении Гусакова Рђ.РЎ. осужденного РїРѕ С‡.1 СЃС‚.139 РЈРљ Р Р¤ Рє 5000 рублей штрафа, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: части растений конопли, содержащими наркотическое средство высушенной массой <данные изъяты> грамма - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский» по адресу: <адрес>. - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования видеоконференцсвязи. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ:                       Р›Р°РіСѓС‚очкина Р›.Р’.