Решение по делу № 2-4066/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-4066/2024                                             25 июля 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2024-001423-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                  Кириченковой А.А.,

при секретаре                                          Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герлинской Наталии Васильевны к Смирнову Сергею Николаевичу, Смирновой Галине Васильевне о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании, передаче ключей от замков, определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Герлинская Н.В. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову С.Н., Смирновой Г.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д. 17, корп. 1, кв. 202, обязании не чинить препятствий в пользовании, передаче ключей от замков, определении порядка пользования квартирой, передаче истцу в пользование комнаты площадью 10,2 кв. м.

От Герлинской Н.В., Смирнова С.Н., Смирновой Г.В. в суд поступило мировое соглашение, заключенное между Герлинской Н.В. и Смирновым С.Н., Смирновой Г.В.

Герлинская Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 05.06.2024, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, указала, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчики Смирнов С.Н. и Смирнова Г.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения, также ответчик Смирнов С.Н. извещен о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями п. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, просивших рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд полагает, что мировое соглашение соответствует интересам сторон, не нарушает права третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Герлинской Наталией Васильевной и Смирновым Сергеем Николаевичем, Смирновой Галиной Васильевной, на следующих условиях:

Герлинская Наталия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

и Смирнов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик»,

и Смирнова Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, зарегистрированная по адресу: Санкт<адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению истец обязуется заключить с

покупателем Белохан Антоном Сергеевичем договор купли-продажи принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом округа Санкт-Петербурга Шараповой Н.В. 27.01.2005 на бланке 78ВГ № 467197, зарегистрировано в реестре за № 300-Н. Право собственности на указанную долю зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08.02.2005, о чем сделана запись номер 78-78-01/0031/2005-512 и выдано свидетельство о государственной регистрации права на бланке серии 78АА 040141.

2. В связи с изложенными в п. 1 настоящего мирового соглашения обстоятельствами истец отказывается от заявленных в иске требований, а ответчики обязуются в момент заключения настоящего мирового соглашения (до заключения договора купли-продажи спорной квартиры) возместить истцу судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-4066/2024 в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу № 2-4066/2024 по иску Герлинской Наталии Васильевны к Смирнову Сергею Николаевичу, Смирновой Галине Васильевне о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании, передаче ключей от замков, определении порядка пользования квартирой - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья