Решение по делу № 2-5281/2017 от 17.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 сентября 2017 года          г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова н/Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Ромодановой Н. А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ромоданова А. С. к Ромоданову С. В., третье лицо УФМС России по РО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                     установил:

Истица действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ромоданова А. С. обратилась в суд с иском к Ромоданову С. В., третье лицо УФМС России по РО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ... г. их брак с ответчиком был расторгнут, в связи с чем был подан иск о разделе совместно нажитого имущества. Собственниками квартиры расположенной по адресу: <...>, б<...> стали истица и ее несовершеннолетний сын Ромоданов А.С.. Истица неоднократно просила, чтобы ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Учитывая изложенные обстоятельства, истица просила суд признать Ромодановап С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.До судебного заседания поступило ходатайство представителя Ромодановой Н.А. –фио действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание явился ответчик Ромоданов С.В., пояснил, что еще 04.02.2017 г. он снят с регистрационного учета по адресу: <...>, б<...>. Не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.39, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ромодановой Н. А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ромоданова А. С. к Ромоданову С. В., третье лицо УФМС России по РО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: