Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-325/2019 от 20.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абакан                                 19 марта 2019 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Пьянкова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.

подсудимого Яковлева Д.С.,

защитника – адвоката Белецкой Е.Н.,

при секретаре Денисовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Д.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Яковлев Д.С. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Т..Т.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, совершенное несудимым Яковлевым Д.С. относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, возместив ущерб, претензий у потерпевшей не имеется.

С учетом того, что судом установлено наличие условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, при соблюдении которых возможно прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Адвокатом Белецкой Е.Н. в порядке ст. 50 УПК РФ в судебном заседании оказана правовая помощь подсудимому, за которую адвокату надлежит выплатить вознаграждение в сумме 4 320 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежит взысканию в порядке регресса с Яковлева Д.С., в отношении которого уголовное дело прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яковлеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Белецкой Е.Н. в сумме 4 320 рублей, принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство сотовый телефон «ZTE Blade А6» imei 1: №; imei 2: №, в чехле, с защитным стеклом и сим-картой оставить у Т..Т.А. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В.Пьянкова