Решение по делу № 2-27/2024 (2-1769/2023;) от 07.06.2023

57RS0026-01-2023-001485-34 Дело №2-27/2024

(2-1769/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
к наследственному имуществу Жуляева В. И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением
к наследственному имуществу Жуляева В.И. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что Дата Жуляев В.И. обратился в ЗАО «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям
и Правилам предоставления банковских услуг. Между Жуляевым В.И.
и ЗАО «Москомприватбанк» был заключен договор кредитной карты
BW_№_RUR. В связи с ненадлежащим исполнение Жуляевым В.И. обязанностей по указанному договору у него образовалась задолженность в размере 305 172 руб. 66 коп., из которых 51 996 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 249 016 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 4 159 руб. 68 коп. – комиссии/штрафы по безнадежным ссудам.

Дата Жуляев В.И. умер, после его смерти нотариусом Васильевой М.Н. открыто наследственное дело №.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать в свою пользу за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после Жуляева В.И., задолженность по кредитному договору BW_№_RUR в размере 305 172 руб. 66 коп., из которых 51 996 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 249 016 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 4 159 руб. 68 коп. – комиссии/штрафы
по безнадежным ссудам, а также расходы по уплате государственной пошлины
в размере 6 251 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. При обращении в суд с исковым заявлением заявил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жуляева Л.В., Жуляев И.В., Кретов А.А., Грибова Е.В., нотариус Орловского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Васильева М.Н., представитель ПАО «Банк ВТБ», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду
не сообщили.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из положений ст. 418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено
без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом
или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное
не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное
не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ определено,
что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере
и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование
ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется
по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно
ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно
по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований,
по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо
от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника
на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока
не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры
по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств
или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый
из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии
(ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества
по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных
для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо
от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося
им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства
по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью
или в недостающей части наследственного имущества.

Частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Из текста искового заявления следует, что Дата Жуляев В.И. обратился
в ЗАО «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям
и Правилам предоставления банковских услуг. Между Жуляевым В.И.
и ЗАО «Москомприватбанк» был заключен договор кредитной карты BW_№_RUR. Согласно тарифам банка, являющимся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 60% годовых, порядок погашения – до 28 числа каждого месяца, ежемесячного платежа – 7%
от суммы задолженности, пени – 250 рублей + базовая процентная ставка
по договору.

Из приложенной к исковому заявлению выписки по счету следует, что Жуляеву В.И. комиссия была начислена за снятие наличных.

ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником
ЗАО «Москомприватбанк».

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением Жуляевым В.И. обязанностей по указанному договору у него образовалась задолженность в размере 305 172 руб. 66 коп., из которых 51 996 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 249 016 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 4 159 руб. 68 коп. – комиссии/штрафы по безнадежным ссудам.

Из материалов дела также следует, что кредитное досье по договору кредита BW_№_RUR, заключенному с Жуляевым В.И. Дата, утрачено,
что подтверждается актом от Дата.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Васильевой М.Н. к имуществу Жуляева В.И., следует,
что Жуляев В.И. умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти
от Дата, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Указанное выше наследственное дело заведено Дата на основании претензии кредитора Жуляева В.И. – ОАО «ТрансКредитБанк».

Наследники Жуляева В.И. с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу Васильевой М.Н. не обращались.

Из материалов наследственного дела также следует, что оно было окончено Дата.

Согласно сведением, содержащимся в ЕГРН, в собственности Жуляева В.И.
не имеется (не имелось) объектов недвижимости.

Согласно сведениям, представленным МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, в собственности Жуляева В.И. на момент смерти не имелось транспортных средств.

Из материалов дела также следует, что в собственности Жуляевой Л.В.,
с которой Жуляев В.И. на момент смерти состоял в зарегистрированном браке, объектов недвижимого имущества, а также транспортных средств не имелось,
что подтверждается соответствующими выпиской из ЕГРН и ответом из УМВД России по <адрес> соответственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности Жуляева В.И. на момент его смерти какое-либо имущество не имелось, после смерти Жуляева В.И. в наследство никто не вступал, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется. Доказательств обратного суду
не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, истец должен представить доказательства заключения кредитного договора
на определенных условиях.

В обоснование заявленных требований ПАО Банк «ФК Открытие» ссылается на заключенный Дата с Жуляевым В.И. кредитный договор BW_№_RUR, однако в нарушение приведенных выше положений закона оригинал указанного документа, равно как и надлежащим образом заверенная копия
в материалы дела не представлены. Напротив, к исковому заявлению истец приложил акт об утрате кредитного досье от Дата, из которого следует, что кредитное досье по вышеуказанному кредитному договору утрачено при неустановленных обстоятельствах.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие»
о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не имеется оснований и для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку вопрос о ее взыскании носит производный характер
по отношению к основным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Жуляева В. И. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.

Судья                         Д.С. Тишков