Решение по делу № 2-2580/2023 от 10.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года                                  гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Крючковой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Крючковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расход.

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и Крючковой Т.В. заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствие с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 18 400 руб., из которых 500 руб. - страховка, сроком на 30 дней, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

/дата/ ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требования) № /номер/ уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору микрозайма /номер/.

/дата/ ООО «Агентство судебного взыскания» по договору уступки прав (требования) № /номер/ уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору микрозайма /номер/.

/дата/ на основании договора уступки прав (требования) /номер/ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору микрозайма /номер/ ООО «АйДи Коллект».

Истец выполнил перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены, задолженность за период с /дата/ по /дата/ составляет 61 204,40 руб., в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Крючкова Т.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и Крючковой Т.В. заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствие с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 18 400 руб., из которых 500 руб. - страховка, сроком на 30 дней, с момента передачи Клиенту денежных средств, сумма займа подлежала возврату единовременным платежом /дата/ вместе с начисленными процентами в общем размере 27 577руб. (л.д. 16-18).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не выполняет, что подтверждается начислениями по займу (л.д. 10-15).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% за каждый день просрочки, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями займа (л.д. 17).

/дата/ ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требования) № /номер/ уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору микрозайма /номер/ (л.д. 19 оборот-20).

/дата/ ООО «Агентство судебного взыскания» по договору уступки прав (требования) № /номер/ уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору микрозайма /номер/ (л.д. 20 оборот – 21).

/дата/ на основании договора уступки прав (требования) /номер/-КА ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору микрозайма /номер/ ООО «АйДи Коллект» (л.д. 21 оборот-22).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (л.д. 7).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма /номер/ от /дата/, образовавшаяся за период с /дата/ по /дата/, составила 61 204,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 18 400 руб.; задолженность по процентам – 36 622 руб.; штраф – 6 182,40 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Возражений по иску не поступило. О применении ст.333 ГК РФ ответчик ходатайство не заявлял.

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки (штрафа) суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка (штраф) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Установив, что ответчиком Крючковой Т.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору микрозайма /номер/ от /дата/, сумма взыскиваемой задолженности по процентам, штрафу не превышает двух с половиной размеров суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность Крючковой Т.В. до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036,13 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Крючковой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Крючковой Т. В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/, выдан /адрес/ /дата/) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН /номер/) задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ за период /дата/ по /дата/ в размере 61 204,40 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036,13руб., а всего взыскать 63 314 (шестьдесят три тысячи триста четырнадцать) руб. 93 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.