Решение по делу № 1-454/2023 от 22.06.2023

К делу №

23RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск                                        04 августа 2023 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска Показаньевой Ю.Ю.,

     подсудимого Левицкого А.И.,

     защитника Русиной А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

     при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Левицкого Артема Игоревича, <данные изъяты>

     под стражей по рассматриваемому в данном судебном заседании уголовному делу не содержавшегося,

     -в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного расследования Левицкий А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №65-ФЗ).

     Согласно фабуле обвинения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     Так, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края Левицкий А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев, которое ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу, о чем Левицкому А.И. было достоверно известно.

     Тем не менее Левицкий А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время, но не позднее 02 часов 50 минут. имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя мотоциклом «Honda CB 400» без государственного регистрационного знака, начал движение от участка местности, расположенного возле гаража по <адрес> края, более точное место не установлено.

     В тот же день не позднее 02 часов 55 минут, более точное время не установлено, двигаясь по <адрес> края, возле <адрес>-«а» Левицкий А.И. совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, после чего был доставлен в приёмное отделение ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» по адресу: <адрес> года, <адрес>, для оказания медицинской помощи, где в ходе проведения химико-токсикологического исследования, в крови Левицкого А.И. был обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0, 390 грамм/литр.

     В судебном заседании защитник Русина А.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левицкого А.И. за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

     Подсудимый Левицкий А.И. заявленное ходатайство поддержал. При этом пояснил, что последствия заявления подобного ходатайства и прекращения уголовного дела по приведенным основаниям ему разъяснены и понятны.

     Участвующий в деле государственный обвинитель Показаньева Ю.Ю. полагала указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено обоснованно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

     Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

     Как установлено материалами уголовного дела, инкриминируемое Левицкому А.И. преступление квалифицировано по ст.264.1 УК РФ, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГг.

     В период проведения досудебного разбирательства, производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ, то есть вследствие невозможности участия подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле. Последнее постановление об отмене постановления о приостановлении производства по делу по указанным основаниям и о возобновлении предварительного следствия вынесено ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.213-214).

     Лишь единожды, ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу было приостановлено за розыском Левицкого А.И., то есть на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ (т.1 л.д.59). Согласно объяснению Левицкого А.И. от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.64), он органов следствия он не скрывался, что о своем нахождении в федеральном розыске ему стало известно от сотрудника полиции, который позвонил ему и пригласил его в отдел полиции. Несмотря на последнее обстоятельство, производство по делу было возобновлено только ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.66-67).

     Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

     Таким образом, к моменту поступления уголовного дела в суд (ДД.ММ.ГГГГг., то есть за 4 дня до истечения процессуальных сроков привлечения Левицкого А.И. к уголовной ответственности) эти сроки были фактически исчерпаны.

     При таких обстоятельствах, ходатайство защитника Русиной А.Е. и подсудимого Левицкого А.И. о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

     Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

     -материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левицкого А.И., CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск «SONNEN DVD-R 4,7 ГБ 120 min 16x DVD» с фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, сопроводительное письмо из ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, карту выезда бригады скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

     -медицинскую карту № стационарного больного на имя Левицкого А.И. оставить в распоряжении «Городской больницы №» <адрес>.

     Руководствуясь п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по уголовному делу по обвинению Левицкого Артема Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

     Меру пресечения в отношении Левицкого А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

     Вещественные доказательства:

     -материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левицкого А.И., CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск «SONNEN DVD-R 4,7 ГБ 120 min 16x DVD» с фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, сопроводительное письмо из ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, карту выезда бригады скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

     -медицинскую карту № стационарного больного на имя Левицкого А.И. оставить в распоряжении «Городской больницы №» <адрес>.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

     В случае подачи апелляционной жалобы, представления, Левицкий А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: судья                 Керасов М.Е.