Решение по делу № 2а-1872/2019 от 18.10.2019

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

         04 декабря 2019 года                            г. Павловский Посад

    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев гражданское дело в порядке административного судопроизводства № 2а-1872/2019

по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к Климову Валерию Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

    ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным исковым заявлением к Климову В.Н., которым просит взыскать задолженность в общей сумме 4 416 руб. 73 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 4 352 рубля,

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 64 рубля 73 копейки,

    Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление в котором заявленные исковые требования в отношении административного ответчика поддержал, просил удовлетворить. До настоящего времени сведения об уплате требуемой задолженности отсутствуют.

        Административный ответчик Климов В.Н. надлежащим образом извещался по месту своей регистрации, корреспонденцию (иск, судебные повестки) не получает, в одностороннем порядке прервал коммуникативную связь, тем самым злоупотребляет своими правами.

       Проверив материалы дела, выслушав сторону, оценив представленные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекция ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Климова Валерия Николаевича ИНН № (далее – административный ответчик) задолженности в общей сумме 4 416.73 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 4 352.00 руб., пеня в сумме 64.73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.

        На основании поданных административным ответчиком возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд отменил судебный приказ, в связи с тем, что ФИО2 утверждает, что налог полностью оплачен.

        В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и обоих владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в рассматриваемом периоде административный ответчик являлся собственником имущества, указанном в налоговом уведомлении:

Транспортное средство:

- <данные изъяты>, налоговая база 128.00 л.с.

Соответственно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении №от ДД.ММ.ГГГГ., направленного по адресу налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается штрих-кодом почтового отправления.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с учетом дополнений и изменений) для налогоплательщиков транспортного налога установлены налоговые ставки, соответствующие мощности транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Сведения об объектах налогообложения, принадлежащих физическим лицам, инспекция получает в порядке межведомственного взаимодействия в соответствии со ст.85 НК РФ.

      Транспортный налог за 2017 г. исчислен правомерно.

       В установленный законодательством срок для уплаты суммы транспортного налога не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

       В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

       В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер суммы пени составлял 64.73руб.

       В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика было выслано по почте требование№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средства счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сведения об уплате административным ответчиком налога и пени в Инспекцию ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области не поступали.

Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

         Иных доказательств суду не представлено.

         Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о взыскании с Климова В.Н. задолженность в общей сумме 4 416 руб., 73 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 4 352 рубля,

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 64 рубля 73 копейки,

     Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой ИФНС России по г. Павловский Посад освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

          Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области удовлетворить:

    Взыскать с Климова Валерия Николаевича ИНН № в пользу ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области задолженность в общей сумме 4 416.73 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере

4 352.00 руб., с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>;

        - задолженность по пени по транспортному налогу в размере 64.73 руб. с обязательным перечислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>

    Взыскать с Климова Валерия Николаевича в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его вынесения.

             Судья