Решение по делу № 1-10/2022 от 25.04.2022

Дело № 1-10\ 2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Темников 31 мая 2022 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Штанова М.В.,

подсудимого Пряхина Петра Михайловича,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369 и ордер № 50 от 23.05.2022,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пряхина Петра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

установил:

    Пряхин Петр Михайлович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее по тексту – ООО <данные изъяты>») зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия.

В соответствии с п. 1.1 Устава ООО <данные изъяты>» общество создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности, располагается по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 2.2 и 2.3 Устава целью деятельности является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли; видами деятельности являются: осуществление функций Заказчика-Застройщика; подрядная строительно-монтажная деятельность; деятельность по производству и реализации строительных материалов; ремонтно-строительная деятельность, иные виды деятельности, не запрещенные законом.

Согласно п. 8.1 Устава ООО <данные изъяты>» единоличным исполнительным органом является директор, который избирается общим собранием участников общества сроком на 3 года. Согласно приказу №1 от 07 февраля 2012 года Пряхин П.М. приступил к обязанностям директора ООО <данные изъяты>» с 07 февраля 2012 года. Решениями участника ООО <данные изъяты>» №2 от 30 января 2015 года, №2 от 30 января 2017 года и №3 от 31 января 2020 года Пряхину П.М. продлен срок полномочий в должности директора.

В соответствии с п. 8.2 Устава ООО <данные изъяты>» директор общества без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 2.1, 3.6 должностной инструкции директор ООО <данные изъяты>» относится к категории руководителей; должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие предпринимательскую и коммерческую деятельность; рыночную экономику, предпринимательство и ведение бизнеса; основы технологии и производства; руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся ответственность за последствия принимаемых решений, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; контролирует выполнение плановых заданий и работ, отдельных поручений и заданий подчиненными ему работниками.

Таким образом, Пряхин П.М., будучи директором ООО <данные изъяты> решал кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществлял подбор и расстановку кадров, тем самым выполнял возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

24 марта 2020 года между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Мордовия <данные изъяты> с целью благоустройства четырех модульных фельдшерско-акушерских пунктов, расположенных на территории Темниковского района Республики Мордовия, заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели, в результате чего на расчетный счет указанного медицинского учреждения перечислены бюджетные средства Республики Мордовия в размере 1 989 958,11 рублей.

02 ноября 2020 года между ООО <данные изъяты>» в лице директора Пряхина П.М. и ГБУЗ РМ <данные изъяты> в лице главного врача Свидетель №1 заключены четыре договора строительного подряда №92/11/2020, №93/11/2020, №94/11/2020, №95/11/2020, согласно которым ООО <данные изъяты>» обязано до 04 декабря 2020 года на основании составленной и согласованной проектно-сметной документации произвести строительные работы по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>. Общая сумма данных строительных работ составила 1 314 272 рубля.

Не позднее 04 декабря 2020 года у директора ООО <данные изъяты>» Пряхина П.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ГБУЗ РМ <данные изъяты>», путем выполнения в меньшем объеме работ по благоустройству территории <данные изъяты> фельдшерско-акушерского, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского и <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пунктов, а полученные денежные средства использовать на личные нужды.

С этой целью Пряхин П.М. не позднее 04 декабря 2020 года, являясь директором ООО <данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств, находясь на территории Темниковского района Республики Мордовия, дал указание Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7 и Свидетель№12., выполняющим работы по благоустройству указанных фельдшерско-акушерского пунктов, которые не были осведомлены о преступных намерениях Пряхина П.М., о выполнении в меньшем объеме строительных работ по благоустройству указанных фельдшерско-акушерских пунктов, что привело к уменьшению денежных затрат, а также к несоответствию согласованной проектно-сметной документации и подписанным директором ООО <данные изъяты>» Пряхиным П.М. и главным врачом ГБУЗ РМ <данные изъяты> Свидетель №1 договорам строительного подряда №92/11/2020 от 02 ноября 2020 года, №93/11/2020 от 02 ноября 2020 года, №94/11/2020 от 02 ноября 2020 года, №95/11/2020 от 02 ноября 2020 года.

В период с 01 по 04 декабря 2020 года Пряхин П.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в ООО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, подготовил акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 04 декабря 2020 года и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04 декабря 2020 года о выполнении работ по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 315 383 рубля, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 348 094 рубля, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 333 257 рублей и <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 317 538 рублей, а всего на общую сумму 1 314 272 рубля, сведения о которых не соответствовали действительности.

04 декабря 2020 года Пряхин П.М., в продолжении своего преступного умысла, заведомо зная, что работы им не выполнены в полном объеме, предоставил главному врачу ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1 указанные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 04 декабря 2020 года и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04 декабря 2020 года о выполнении работ по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 315 383 рубля, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 348 094 рубля, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 333 257 рублей, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта на сумму 317 538 рублей, которые были подписаны Пряхиным П.М. и Свидетель №1 в помещении ГБУЗ РМ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Пряхин П.М. умышленно не сообщил Свидетель №1 о том, что работы по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского и <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пунктов выполнены не в полном объеме, а завершить работы по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, воспользовавшись доверительными отношениями с Свидетель №1, пообещал выполнить в 2021 году, введя его тем самым в заблуждение.

18 декабря 2020 года на основании подписанных главным врачом ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1 и директором ООО <данные изъяты>» Пряхиным П.М. вышеуказанных документов, с расчетного счета главного распорядителя денежных средств – ГБУЗ РМ <данные изъяты>» №, открытого в отделении Банка России – Национальный Банк по Республике Мордовия по адресу: <адрес> Б, на расчетный счет ООО <данные изъяты>» №, открытого в ПАО АКБ «Актив Банк» по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 1 314 272 рубля за строительные работы по благоустройству вышеуказанных фельдшерско-акушерских пунктов, которые фактически в полном объеме не были выполнены подрядной организацией.

Согласно заключению эксперта №1370 от 08 октября 2021 года строительно-технической судебной экспертизы, виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года строительно-монтажных работ на данном объекте строительства в рамках исполнения положений договора строительного подряда №92/11/2020 от 02 ноября 2020 года, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 276 834 рубля.

Согласно заключению эксперта №1372 от 13 октября 2021 года строительно-технической судебной экспертизы, виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года строительно-монтажных работ на данном объекте строительства в рамках исполнения положений договора строительного подряда №93/11/2020 от 02 ноября 2020 года, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 296 000 рублей.

Согласно заключению эксперта №1373 от 14 октября 2021 года строительно-технической судебной экспертизы, виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года строительно-монтажных работ на данном объекте строительства в рамках исполнения положений договора строительного подряда №94/11/2020 от 02 ноября 2020 года, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 242 716 рублей.

Согласно заключению эксперта №1371 от 13 октября 2021 года строительно-технической судебной экспертизы, виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты> с 03 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года строительно-монтажных работ на данном объекте строительства в рамках исполнения положений договора строительного подряда №95/11/2020 от 02 ноября 2020 года, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 301 751 рубль.

Таким образом, директор ООО <данные изъяты>» Пряхин П.М., используя свое служебное положение, в период с 02 ноября 2020 года по 18 декабря 2020 года, путем обмана и злоупотребления доверием незаконно завладел денежными средствами в общей сумме 196 971 рубль, принадлежащими ГБУЗ РМ <данные изъяты> которыми распорядился по своему усмотрению. Указанные действия Пряхина П.М. повлекли причинение материального ущерба ГБУЗ РМ <данные изъяты> на сумму 196 971 рубль.

В судебном заседании подсудимый Пряхин П.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 278 УПК РФ показания обвиняемого Пряхина П.М., данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании: он является единственным учредителем и директором ООО <данные изъяты> которое осуществляет, в том числе, функции заказчика-застройщика, деятельность по производству и реализации строительных материалов, ремонтно-строительную деятельность, деятельность по благоустройству территорий городов, поселков. Занимая должность директора ООО <данные изъяты>» он выполняет распорядительные, организационные, хозяйственные функции. Летом 2020 года главный врач ГБУЗ РМ <данные изъяты> Свидетель №1 обратился к нему и сообщил, что в 2020 году Министерство здравоохранения Республики Мордовия выделило денежные средства на выполнение работ по благоустройству территорий фельдшерско-акушерских пунктов в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>. Работа по благоустройству заключалась в изготовлении отмостки по периметру ФАПа, установлении металлического забора, укладке тротуарной плитки, установке скамеек и урн. Он ответил Свидетель №1, что ООО <данные изъяты>» способна выполнить работы по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов. Между ними была достигнута устная договоренность на выполнение указанных работ, которые необходимо было выполнить до декабря 2020 года, так как в конце года заканчивается финансовый год и все денежные средства должны быть использованы по назначению. Они договорились, что ООО <данные изъяты> выполнит все необходимые работы в установленный срок, а договоры между ООО <данные изъяты>» и ГБУЗ РМ <данные изъяты>» будут подписаны позднее, когда будут подготовлены все необходимые документы. Работы по благоустройству территорий ФАПов необходимо было провести сразу после установки самих зданий фельдшерско-акушерских пунктов. Чтобы сэкономить время и выполнить запланированные работы до холодов, им была организована работа по благоустройству территорий 4 указанных фельдшерско-акушерских пунктов до заключения договоров строительного подряда, так как договоренность на выполнение работ с главным врачом ГБУЗ РМ <данные изъяты>» была достигнута. Договоры строительного подряда были заключены 02 ноября 2020 года в ГБУЗ РМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и по договорам сроки выполнения работ были обозначены с 02 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года. Договоры были подписаны им и Свидетель №1 По каждому фельдшерско-акушерскому пункту заключался отдельный договор, в котором на основании сметной документации были прописаны конкретная стоимость работ и материалов. По каждому фельдшерско-акушерскому пункту стоимость работ высчитывалась на основании локальной сметы, где были указаны конкретные суммы. Сбором необходимых данных по затратам, использованию строительного материала занимался он лично. Он предоставлял данные бухгалтеру ООО <данные изъяты>» ФИО3, которая подготавливала данные для высчитывания сметы по каждому ФАПу. Далее эти данные передавали в специализированную организацию в <адрес>, где производили все расчеты и предоставляли им готовый документ (смету). После окончания всех работ он должен был произвести сверку материалов по смете со строительным объектом на месте. Однако данную сверку по ФАПам не производил из-за нехватки рабочего времени. Так, на благоустройство ФАПа в <адрес> сметная стоимость составляла 348094 рубля, в <адрес> – 315383 рубля, в <адрес> – 381889 рублей, в <адрес> – 333257 рублей. Для выполнения работ по благоустройству территорий ФАПов в ООО <данные изъяты>» работники отсутствовали. В начале октября 2020 года он обратился к своему знакомому Свидетель №3 и попросил его найти работников для выполнения работ по благоустройству территорий ФАПов. Свидетель №3 он объяснил, в чем заключаются данные виды работ, на что тот согласился. Между собой они устно договорились о стоимости работ. Никаких письменных договоров между собой они не заключали. Свидетель №3 нашел еще работников, среди которых был Свидетель №2, Свидетель №4 и один молодой человек, личностные данные которого ему не известны. Указанные работники выполняли работы по благоустройству территорий в <адрес> и <адрес>. В <адрес> работы по благоустройству территории ФАПа выполнял житель этого села Свидетель№12. Работы по благоустройству территорий ФАПов начинались после установки модульных зданий фельдшерско-акушерских пунктов. Первоначально работы выполнялись в <адрес>, затем в <адрес> и <адрес>. В <адрес> работы были начаты примерно в середине октября и окончены примерно в конце октября 2020 года. Затем в период примерно с конца октября до середины ноября 2020 года аналогичные работы проводились в <адрес>. Примерно с конца ноября до декабря 2020 года – в <адрес>. В <адрес> работы выполнял один работник Свидетель№12. на протяжении времени примерно с сентября по ноябрь 2020 года. Свидетель№12. ему сообщал о некоторых недостатках, нехватки строительного материала. Он тому давал указания о выполнении работ исходя из того материала, который тому был предоставлен. В связи с этим было установлено меньше столбов и штакетника, меньше затрачено краски и другого материала. Перед началом всех работ он самостоятельно определял границы установки металлического забора, для чего устанавливал колышки. Определял, на каком расстоянии укладывать тротуарную плитку и бордюр, а также тротуарную дорожку, ведущей от входной двери металлического забора к входу в здание ФАПа. Данные расстояния и площади он определял приблизительно, со сметной документацией не сверял. У него на руках имелась вся документация, где были указаны виды расходного материала и его количество, предназначенные для выполнения указанных работ. Он самостоятельно определял, какое количество строительного материала необходимо затратить на тот или иной объект. Он понимал, что при выполнении работ по благоустройству территорий фельдшерско-акушерских пунктов в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес> объемы работ им были уменьшены и соответственно было затрачено меньше строительного материала и не соответствовали сметной документации. В ходе выполнения работ он периодически приезжал на объекты и осуществлял их контроль, смотрел за качеством и сроками. По отношению к работникам, выполнявшим работы, он осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции: давал им указания, делал замечания, в случае неудовлетворительной работы мог принять решение о прекращении договоренности на выполнение работы с любым из работников. После завершения работ по благоустройству территорий указанных ФАПов он работы проверил визуально, со сметной документацией сверку не производил. В <данные изъяты> и <данные изъяты> фельдшерско-акушерских пунктов видимых недостатков не было. После завершения работ по благоустройству <данные изъяты> и <данные изъяты> фельдшерско-акушерских пунктов никакие работы в последующем не проводились и ничего не переделывалось. В <данные изъяты> ФАПе имелись недостатки по укладке тротуарной плитки, которая имела неровности, так как укладывалась в мороз. Впоследствии весной 2021 года данная тротуарная плитка частично обрушалась из-за половодья и движения грунта, в связи с чем в июне 2021 года Свидетель №8 выполнялись дополнительные ремонтные работы и все недостатки были устранены. В <данные изъяты> ФАПе были самые многочисленные недостатки по причине наступления морозов и холодного времени года и в надлежащем качестве выполнить работы в полном объеме было невозможно. По этой причине тротуарная плитка была уложена только частично. О недоделках по <данные изъяты> ФАП было известно главному врачу <данные изъяты> больницы Свидетель №1 В разговоре он заверил Свидетель №1 и между собой они договорились, что в полном объеме работы будут выполнены в теплый период времени в 2021 году. В мае 2021 года некоторые недостатки по благоустройству территории <данные изъяты> ФАПа были устранены: уложена плитка, установлены бордюры, скамейка и урна. В 2020 году урны и скамейки возле ФАПов не были установлены, так как начиналась зима и их использование было нецелесообразным. Урны и скамейки находились на складе ООО <данные изъяты>» и весной 2021 года были установлены возле каждого ФАПа. Ему было известно, что выполненные работы по указанным фельдшерско-акушерским пунктам не соответствовали сметной документации и были уменьшены объемы работ и затраты на строительный материал, а по <данные изъяты> ФАПу работы были не доделаны. Работниками были выполнены те объемы и затрачено то количество строительного материала, которые были обозначены им. В начале декабря 2020 года им были подготовлены акты о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по каждому ФАПу отдельно, в которых были прописаны те же самые суммы, что и при заключении договоров строительного подряда. Он понимал, что работы не были выполнены в полном объеме и было затрачено меньше строительного материала, однако никаких корректировок в документацию не вносил, суммы оплаты не снижал. Данные документы 04 декабря 2020 года им были предоставлены главному врачу ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1, после чего они подписали акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04 декабря 2020 года, хотя фактически работы не были выполнены в полном объеме. Свидетель №1 было известно о том, что работы по благоустройству территории <данные изъяты> ФАП не были сделаны. По другим ФАПам он Свидетель №1 никаких пояснений не давал и не говорил, что фактически объемы работ были уменьшены. Он заверил Свидетель №1, что весной 2021 года все работы по благоустройству ФАПов будут доделаны, но свои обещания выполнил только частично. Дополнительных соглашений с ГБУЗ РМ <данные изъяты> на выполнение в полном объеме работ по благоустройству указанных фельдшерско-акушерских пунктов они не заключали. Главный врач ГБУЗ РМ <данные изъяты> Свидетель №1 с такой инициативой не обращался. 18 декабря 2020 года ГБУЗ РМ <данные изъяты>» перечислила на счет ООО <данные изъяты>» денежные средства в качестве оплаты работ по благоустройству 4 фельдшерско-акушерских пунктов в общей сумме 1 млн. 314 тыс. 272 руб. Он ознакомлен с заключениями экспертов строительно-технических судебных экспертиз по благоустройству указанных ФАПов. С данными заключениями и ущербом полностью согласен. Денежные средства, поступившие от ГБУЗ РМ <данные изъяты>» на счет ООО <данные изъяты>» в качестве оплаты за работы по благоустройству территорий ФАПов были потрачены на собственные нужды (т.3 л.д.114-120)

Вина подсудимого Пряхина П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ГБУЗ РМ <данные изъяты>» ФИО1, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: 24 марта 2020 года между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и ГБУЗ Республики Мордовия <данные изъяты>» заключено соглашение №122 и дополнительное соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели на сумму 1 млн. 989 тыс. 958,11 рублей. Часть данных денежных средств предназначались для облагораживания территории вновь установленных фельдшерско-акушерских пунктов, расположенных в <адрес>, в <адрес> и <адрес>. Для выполнения работ по благоустройству территорий фельдшерско-акушерских пунктов в указанных населенных пунктах, ГБУЗ Республики Мордовия <данные изъяты>» 02 ноября 2020 года заключила 4 договора строительного подряда с ООО <данные изъяты> директором которого является Пряхин П.М. Согласно условий данных договоров сроки выполнения работ были обозначены с 02 ноября 2020 года по 04 декабря 2020 года. По каждому фельдшерско-акушерскому пункту заключался отдельный договор, в котором были прописаны стоимость работ и материалов. Договоры строительных подрядов были подписаны главным врачом ГБУЗ Республики Мордовия <данные изъяты> Свидетель №1 и директором ООО <данные изъяты> Пряхиным П.М. Контроль за выполнением данных видов работ осуществлял Свидетель №1 В каком объеме были выполнены работы по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов и их качество, ему не известно. Акты о приемке выполненных работ также подписывал Свидетель №1 Согласно условий договоров все работы должны были быть выполнены в полном объеме не позднее 04 декабря 2020 года. Датой окончания работ по договору является дата подписания заказчиком (ГБУЗ Республики Мордовия <данные изъяты> акта сдачи-приемки выполненных работ. Если в ходе выполнения работ была выявлена необходимость проведения дополнительных работ по определенным обстоятельствам, стоимость и сроки выполнения работ должны быть оформлены дополнительным соглашением к договору. <данные изъяты> никаких дополнительных соглашений с ООО <данные изъяты> на выполнение дополнительных работ по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов в <адрес>, <адрес>, <адрес> не заключало. По каким причинам работы по благоустройству четырех фельдшерско-акушерских пунктов ООО <данные изъяты> не были выполнены в полном объеме, ему не известно. С суммой ущерба полностью согласен (т.2 л.д.82-87).

Свидетель Свидетель №3, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: примерно в октябре 2020 года к нему обратился Пряхин П.М. и предложил выполнить работы по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>. Он согласился. Работы заключались в изготовлении отмостки, укладывания тротуарной плитки и бордюра по периметру здания фельдшерско-акушерского пункта и установке металлического забора. Он предложил своему знакомому Свидетель №2 выполнить данные работы, на что тот согласился. В разговоре Свидетель №2 сказал, что найдет еще работников, с которыми тот будет выполнять эти работы. Вместе с ним данные работы выполняли Свидетель №2 и его знакомые по имени Свидетель №4 и Свидетель №7, фамилии их не знает. С Пряхиным П.М. он и другие работники никаких письменных документов, договоров на выполнение данного вида работ не составляли и ничего не подписывали. Между ними была устная договоренность. Также устно предварительно они обсудили с Пряхиным П.М. сумму оплаты за проделанную работу. В октябре 2020 года они приступили к выполнению указанных работ. В это время на улице еще была плюсовая температура. Его работа заключалась в выставлении бордюра для тротуарной плитки по периметру здания фельдшерско-акушерского пункта и выполнении сварочных работ по привариванию прожилин к металлическим столбам для дальнейшего установления металлического забора. Металлические столбы для забора они устанавливали все вместе. Трубы распиливали примерно по 2 метра длиной, из них примерно 60-70 см. закапывали в землю. Так как уровень земли везде был разный, поэтому трубы углублялись в землю по-разному, в зависимости от уровня. Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №7 выполняли работы по подготовке «подушки» и выкладыванию тротуарной плитки. Свою работу он выполнял примерно 3 дня, после чего больше на данном объекте не работал. После него Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №7 прикрутили к металлическому забору металлический штакетник. Полностью все работы выполнялись примерно 2-2,5 недели и примерно в конце октября 2020 года все работы по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта были выполнены. Строительный материал предоставлял предприниматель Пряхин П.М., который периодически лично приезжал на объект, контролировал виды и объемы работ, давал указания, что и как делать. Все объемы были согласованы с Пряхиным П.М. Расстояние, на котором выставлялся металлический забор от здания фельдшерско-акушерского пункта, им указывал сам Пряхин П.М. Также тот говорил, на каком расстоянии от здания укладывать тротуарную плитку и бордюр. С правой стороны тротуарная плитка была выложена не в виде прямоугольника, а по диагонали по указанию Пряхина П.М. При выполнении работ он и другие работники какую-либо документацию по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта не видели, Пряхин П.М. им ничего не предъявлял, смету они не видели и не изучали. В каких объемах и на какую сумму должны были быть выполнены работы, ему и другим работникам не было известно. Когда все работы были выполнены, то их принимал и проверял Пряхин П.М., которого все устроило. По истечению примерно 2 месяцев Пряхин П.М. передал им обговоренную сумму денег, которую они поровну разделили между собой. Ему известно, что Свидетель №2 со своими знакомыми также выполняли подобного рода работы в других населенных пунктах Темниковского района (т.2 л.д. 62-65).

Свидетель Свидетель №2, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания по вопросам выполнения работ по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Кроме этого показал: все работы по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>, ими были закончены в октябре 2020 года. По завершению работы Пряхин П.М. все осмотрел и был удовлетворен, замечаний не предъявлял и переделывать ничего не просил. После этого Пряхин П.М. предложил им выполнить аналогичные работы по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов в д<адрес> и <адрес>, на что они согласились. Работы были аналогичного содержания. В <адрес> и <адрес> как и в <адрес> работы также контролировались Пряхиным П.М. От организации Пряхина П.М. им предоставлялся строительный материал в количестве, которое определял Пряхин П.М. Перед началом работ им план и смета не предоставлялась, ни с какими документами они не знакомились, письменно их работы никак не оформлялись. Все было по устной договоренности. Пряхин П.М. им указывал площадь по укладыванию тротуарной плитки и установке металлического забора. Пряхин П.М. периодически приезжал на объекты, контролировал виды и объемы работ, давал указания что и как делать. Все объемы были согласованы с Пряхиным П.М. В <адрес> они закончили работу примерно в ноябре 2020 года. Когда они закончили работу в <адрес>, то Пряхин П.М. все осмотрел и никаких замечаний не высказывал. В <адрес> он работал уже с Свидетель №4, Свидетель №7 с ними не работал. В <адрес> они работали в ноябре-декабре 2020 года, при низких температурах. Во время выполнения работ по установке металлических столбов они пилил землю бензопилой, так как грунт был примерзший. Тротуарную плитку они уложили только перед входом, так как на улице уже была минусовая температура и работать в таких условиях было невозможно. В <адрес> им не хватало металлического штакетника, который им привозили от фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в <адрес>. После окончания работ в <адрес>, <адрес> и <адрес> урны и скамейки не были установлены. В <адрес> до конца работы по укладыванию плитки не были выполнены по причине выпадения снега и низких температур. В мае 2021 года, он и Свидетель №4 доделывали работы по укладыванию тротуарной плитки и бордюра около здания фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>. Так плитку доложили по бокам и сзади здания, а также на входе перед металлическим забором. Все виды и объемы работ также были выполнены под руководством Пряхина П.М. и контролем последнего. Что им Пряхин П.М. говорил, то они и делали (т. 2 л.д. 70-73).

Свидетель Свидетель №7, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 21-24).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 3 л.д. 32-35).

Свидетель Свидетель№12., показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: в августе 2020 года к нему обратился директор ООО <данные изъяты>» Пряхин П.М., который предложил подработать и выполнить работы по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в <адрес> Работы заключались в укладывании тротуарной плитки бордюра, установке металлического забора по периметру и его покраске. Он согласился. Договоренность между ними была только в устной форме, никакие договоры или другие документы между собой они не заключали и ничего не подписывали. Перед началом работ директор ООО <данные изъяты>» Пряхин П.М. ему никакие документы по благоустройству не предъявлял, смету не показывал. Какие работы и в каком объеме необходимо было выполнить по документам ему не было известно. Все виды и объемы работ, на каком расстоянии необходимо было установить металлический забор, сколько уложить тротуарной плитки и бордюра, на каком расстоянии прикручивать металлический штакетник ему говорил Пряхин П.М. Всеми работами руководил Пряхин П.М. и каждый вид работ он согласовывал с последним. Все работы он выполнял один в период примерно с августа 2020 года по ноябрь 2020 года. Строительный материал ему предоставлялся ООО <данные изъяты>». Работы выполнялись на протяжении нескольких месяцев по причине одновременного выполнения работ по установке самого здания фельдшерско-акушерского пункта, а также нехватки строительного материала. На каком расстоянии необходимо было установить металлический забор ему показывал Пряхин П.М. Забор устанавливался из металлических труб, прожилин и штакетника. Металлические трубы были доставлены распиленными по 1,5 метра длиной в фиксированном количестве. Исходя из этого количества им были произведены расчеты по установке труб на определенном расстоянии 3 метров. В дальнейшем в ходе работы ему труб не хватило в количестве 3 шт. и их довозили. С учетом того, что штакетник был высотой менее 1 метра, трубы он устанавливал в грунт на глубину примерно 30-40 см., в зависимости от уровня грунта. Трубы бетонировались. Пряхиным П.М. ему были даны указания о креплении металлического штакетника на расстоянии 5,5 см. друг от друга. В дальнейшем штакетника становилось меньше и по указанию Пряхина П.М. он увеличивал расстояние между ними сначала до 7 см, а потом до 8 см. После установки необходимо было покрасить металлический забор, краски тоже не хватало. Он неоднократно обращался к Пряхину П.М. по мобильному телефону и при встречах на объекте о том, что строительного материала недостаточно для выполнения запланированных работ. Пряхин П.М. ему давал указания о том, что необходимо делать из того, что есть. Во время работ у него были замечания к материалу, в частности к песку, так как был со льдом и мерзлый. Он предупреждал Пряхина П.М. о том, что после того, как песок просохнет, плитка может обвалиться. От Пряхина П.М. ему были даны указания о том, что все работы должны быть выполнены в 2020 году. Он предупредил, что за качество тогда отвечать не будет. Все обговоренные с Пряхиным П.М. работы и их объем им были выполнены примерно до 10 ноября 2020 года. Его работу принимал и проверял Пряхин П.М. и того все устроило. Каких-либо недоделок не было. После завершения работ урны и скамейки перед фельдшерско-акушерским пунктом установлены не были. В дальнейшем весной 2021 года грунт просел, и часть плитки около фельдшерско-акушерского пункта обвалилась. Примерно в мае-июне 2021 года к нему снова обращались от Пряхина П.М. и просили доделать данную работу, но он не согласился. Ему известно, что летом 2021 года другие работники доделывали работу по укладыванию плитки и приводили ее в соответствие (т. 2 л.д. 70-73).

Свидетель Свидетель №6, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: в период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года он работал заведующим гаражом ГБУЗ РМ <данные изъяты>. Главный врач ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1 давал ему разовые поручения по хозяйственной части, которые он выполнял. В конце 2020 года ГБУЗ РМ <данные изъяты> заключило договоры строительного подряда с ООО <данные изъяты>» в лице директора Пряхина П.М. на благоустройство фельдшерско-акушерских пунктов в <адрес>, <адрес>, <адрес> Свидетель№12 и <адрес>. Суть договоров ему не была известна, какая-либо документация в связи с этим ему не предъявлялась. Со слов главного врача Свидетель №1 и других работников больницы ему было известно, что все работы по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов необходимо было выполнить до конца 2020 года и подписать необходимые документы. Данные виды работ были начаты примерно в октябре 2020 года, сначала в <адрес>, потом <адрес>, <адрес> и <адрес>. Примерно в период с 01 до 10 ноября 2020 года главный врач Свидетель №1 дал ему устное указание съездить в <адрес> и посмотреть выполненные работы по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта (ФАП). Какой объем работ должен был быть выполнен, ему не было известно. Прибыв в <адрес> он увидел, что работы по благоустройству работниками были окончены, на территории ФАПа был установлен металлический забор с металлическим штакетником высотой 1 метр. Вокруг здания и перед входом ФАПа была уложена тротуарная плитка. Скамейки и урны перед входом на тот момент не было. Он произвел с помощью рулетки измерения площади, на которой уложена тротуарная плитка, измерил периметр, на котором установлен металлический забор. В каких объемах должны были быть выполнены данные работы, он не знал. По возвращению он обо всем сообщил Свидетель №1 Затем примерно через 3-5 дней также в ноябре 2020 года он аналогичным образом ездил в фельдшерско-акушерский пункт в <адрес> и в <адрес> и <адрес>. На территории <адрес> ФАПа недоделок было много: не в полном объеме была уложена плитка, местами имелась просадка грунта и нарушение конструкции плитки, не полностью был разровнен грунт, виднелись мерзлые земляные комки. В <адрес> производились работы по благоустройству территории ФАПа. Среди работников был Свидетель №2, других он не знает. Работники ломами долбили землю, разводили костры, чтобы ее прогреть, так как на улице были минусовые температуры. На конец ноября 2020 года в <адрес> тротуарная плитка была уложена только перед входом, больше ее нигде не было. Земля на тот момент была покрыта снегом. По периметру был установлен металлический забор со штакетником. Во всех четырех ФАПах работы были однотипные и на конец ноября 2020 года в полном объеме не были выполнены (т.3 л.д.71-74).

Свидетель Свидетель №5, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: в должности заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ РМ «<данные изъяты> она работает с 06 марта 2020 года. Во время отсутствия главного врача ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1 она исполняет его должностные обязанности. В марте 2020 года она исполняла обязанности главного врача ГБУЗ РМ <данные изъяты> 24 марта 2020 года между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и ГБУЗ РМ <данные изъяты>» заключено соглашение №122 о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели на сумму 2 млн. рублей. Данные денежные средства были предназначены также по благоустройству территории вновь установленных фельдшерско-акушерских пунктов, расположенных в <адрес>, в <адрес> и <адрес>. Согласно условиям соглашения оно действовало в течение 2020 года. В соглашении указано, что в случае неиспользования в 2020 году субсидии в установленном порядке, она подлежит возврату в республиканский бюджет Республики Мордовия. Когда главный врач Свидетель №1 приступил к исполнению своих должностных обязанностей, то вся документация была передана ему (т. 2 л.д.231-233).

Свидетель Свидетель №11, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: в должности заведующей <данные изъяты> фельдшерско-акушерским пунктом она работает с 1978 года по настоящее время. В 2020 году в <адрес> начали строить новый фельдшерско-акушерский пункт. Примерно в октябре 2020 года начались работы по облагораживанию территории этого пункта. Работы выполняли работники организации, директором которой является Пряхин П.М. От самого здания и по его периметру была уложена тротуарная плитка в качестве отмостки. Также тротуарная плитка была уложена перед входом в здание, от металлического забора до входной двери. Установлен пандус для людей с ограниченными возможностями. Работы выполняли примерно 3-4 работника на протяжении примерно 2-3 недель. Все работы работниками были выполнены, а именно установлен металлический забор, уложена тротуарная плитка. Она не знает, какие еще виды и объемы работ необходимо было выполнить, ее в известность никто не ставил. Первоначально около здания не были установлены урна и скамейка, их привезли весной 2021 года (т.3 л.д. 208-209).

Свидетель Свидетель №10, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: в должности заведующей <данные изъяты> фельдшерско-акушерским пунктом она работает с марта 2016 года. В октябре 2020 года начались работы по облагораживанию территории нового фельдшерско-акушерского пункта. Эти работы выполнял житель <адрес> Свидетель№12 Насколько ей известно для выполнения данных работ его нанял Пряхин П.М., который является директором строительной фирмы. Работы заключались в установлении металлического забора по периметру, укладывании тротуарной плитки вокруг здания ФАПа в качестве отмостки. Также тротуарная плитка была установлена перед входом в здание. Работы были начаты с октября и продолжались по ноябрь 2020 года. После окончания работ в 2020 году, когда она осматривала территорию, то видела, что работы были выполнены не совсем качественно. Так, тротуарная плитка была уложена неровно и местами криво, плитка в количестве 10 шт. была треснута, частично отсутствовал подстилающий и выравнивающий слой из щебня. С февраля 2021 года она переехала в новое здание фельдшерско-акушерского пункта. Весной 2021 года с наступлением теплого времени года произошло частичное обрушение тротуарной плитки, местами был провален грунт. Примерно в конце апреля-начале мая 2021 года в <адрес> приезжали двое неизвестных работников, которые хотели устранить недоделки, но в итоге никакие работы не выполняли. В июне 2021 года из <адрес> приезжал мужчина, который устранил все недоделки. Заново уложил тротуарную плитку, где она была разрушена или провалена, устранил другие недоделки. В начале лета 2021 года возле здания ФАПа была установлена скамейка и урна для мусора (т. 3 л.д.210-211).

Свидетель Свидетель №9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: в должности заведующей <данные изъяты> фельдшерско-акушерским пунктом работает с сентября 2020 года. В 2020 году в <адрес> было возведено новое здание фельдшерско-акушерского пункта. Примерно в октябре 2020 года начались работы по облагораживанию территории фельдшерско-акушерского пункта. Данные работы выполняли жители Темниковского района, один из которых был Свидетель №4. Работы выполнялись на протяжении примерно 1-1,5 недель и состояли в установке металлического забора по периметру ФАПа. От самого здания и по его периметру была уложена тротуарная плитка и бордюр в качестве отмостки. Также тротуарная плитка была уложена перед входом в здание, от металлического забора до входной двери. Установлен пандус для людей с ограниченными возможностями. Урна и скамейка после выполнения работ не устанавливались, они были установлены в начале мая 2021 года (т.3 л.д. 212-213).

Свидетель Свидетель №8, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: в июне 2021 года к нему обратился Пряхин П.М. и предложил выполнить работы по укладке тротуарной плитки около здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в <адрес>, на что он согласился. Какие-либо письменные документы они не составляли. В июне 2021 года он приступил к работе. Тротуарная плитка около здания <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта уже была уложена, но не качественно, плитка была частично обвалена перед пандусом, с левой стороны от здания некоторые тротуарные плитки были треснутые. Им были заменены треснутые плитки на целые, перед пандусом заново была уложена тротуарная плитка. В качестве «подушки» им был выложен щебень, затем надлежащим образом утрамбован песок и цемент в сухом виде. С левой стороны тротуарная плитка от здания им была полностью снята и уложена заново под углом, так чтобы вода стекала вниз от здания. Он сделал 4 лотка в тротуарной плитке для отведения воды от водостоков. Всю указанную работу он сделал примерно в течение 1 недели (т.3 л.д.212-213).

     Вина Пряхина П.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами:

    -протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2021, согласно которому осмотрен <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> Здание ФАПа представляет собой одноэтажное здание размерами 7,7 х8,6 метров, огорожено металлическим забором, перед входом в здание и по периметру уложена тротуарная плитка с бордюром. С южной стороны в центральной части плитка провалена, в результате чего в данном месте имеется проем под зданием ФАПа. Также имеется пандус. скамейка из металлической конструкции с деревянными брусками, металлическая урна (т. 2 л.д.10-15). В ходе осмотра была применена фотосъемка, к протоколу приложена фототаблица осмотренного объекта (т. 2 л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2021, согласно которому осмотрен <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес>. Здание ФАПа по периметру огорожено металлическим забором, имеется уложенная тротуарная плитка перед входом в здание и по периметру, пандус, скамейка, урна (т. 2 л.д.16-18). В ходе осмотра была применена фотосъемка, к протоколу приложена фототаблица осмотренного объекта (т. 2 л.д.19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2021, согласно которому осмотрен <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> Территория ФАПа по периметру огорожена металлическим забором, перед входом в здание и по периметру уложена тротуарная плитка с бордюром, имеется пандус, скамейка из металлической конструкции с деревянными брусками, металлическая урна. На территории ФАПА вдоль забора находятся блоки бордюра, с юго – восточной стороны вдоль забора находится тротуарная плитка (т. 2 л.д.22-24). В ходе осмотра была применена фотосъемка, к протоколу приложена фототаблица осмотренного объекта (т. 2 л.д.25-27);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2021, согласно которому осмотрен <данные изъяты> фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес> «а, здание которого по периметру огорожено металлическим забором. Перед входом и по периметру уложена тротуарная плитка с бордюром. Имеется пандус, металлическая скамейка и урна. С задней стороны здания в средней части имеется часть плитки, которая выступает над уровнем других плиток. Рядом с этими частями плиток лежит грунтовый песок. С западной стороны за территорией ФАПа рядом с забором находятся деревянные поддоны, а также части тротуарной плитки и бордюров (т.2 л.д.28-30). В ходе осмотра была применена фотосъемка, к протоколу приложена фототаблица осмотренного объекта (т. 2 л.д.31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022, согласно которому осмотрен кабинет главного ГБУЗ РМ «<данные изъяты> Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где были подписаны документы по благоустройству в 2020 году территорий <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04.12.2020 (т.3 л.д.216-219);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 23.04.2021, согласно которому проведен осмотр участка местности – территории, прилегающей к фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: <адрес>. В протоколе указано, что по периметру ФАПа частично отсутствуют подстилающий и выравнивающий слой из щебня, а также бетонные плитные тротуары (т.1 л.д.24-37);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 23.04.2021, согласно которому проведен осмотр участка местности – территории, прилегающей к фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: <адрес> В протоколе указано, что металлические столбы неустойчивы, по периметру ФАПа имеются провалы грунта, частично разрушены бетонные плитные тротуары и бетонный бортовой камень (т.1 л.д.38-47);

- заключением эксперта №1370 от 08.10.2021, в выводах которого указано, что виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03.11.2020 по 04.12.2020 не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03.11.2020 по 04.12.2020 строительно-монтажных работ на данном объекте строительства на 4 квартал 2020 года в рамках исполнения положений договора строительного подряда №92/11/2020 от 02.11.2020, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 276 834 рубля. Стоимость выполненных работ с учетом данных исследования №45 от 14 мая 2021 года составила 262 633 руб. (т.2 л.д.101-121);

-заключением эксперта №1372 от 13.10.2021, в выводах которого указано, что виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03.11.2020 по 04.12.2020 не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03.11.2020 по 04.12.2020 строительно-монтажных работ на данном объекте строительства на 4 квартал 2020 года в рамках исполнения положений договора строительного подряда №93/11/2020 от 02.11.2020, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 296 000 рублей. Стоимость выполненных работ с учетом данных исследования №45 от 14 мая 2021 года составила 281 800 рублей (т.2 л.д.130-153);

- заключением эксперта №1373 от 14.10.2021, в выводах которого указано, что виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03.11.2020 по 04.12.2020, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО <данные изъяты>» с 03.11.2020 по 04.12.2020 строительно-монтажных работ на данном объекте строительства на 4 квартал 2020 года в рамках исполнения положений договора строительного подряда №94/11/2020 от 02.11.2020, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 242 716 рублей. Стоимость выполненных работ на основании данных исследования №45 от 14 мая 2021 года составила 228 516, 00 рублей (т.2 л.д.166-188);

- заключением эксперта №1371 от 13.10.2021, в выводах которого указано, что виды и объемы строительно-монтажных работ по объекту строительства: «благоустройство <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, отраженные в акте КС-2 и КС-3, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в положениях сметной документации по строительству указанного объекта. Виды и объемы строительно-монтажных работ на объекте данном строительства, выполненные ООО <данные изъяты>» на 4 квартал 2020 года в период с 03.11.2020 по 04.12.2020 не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 по указанному объекту. Стоимость выполненных ООО «<данные изъяты>» с 03.11.2020 по 04.12.2020 строительно-монтажных работ на данном объекте строительства на 4 квартал 2020 года в рамках исполнения положений договора строительного подряда №95/11/2020 от 02.11.2020, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 301 751 рубль. Стоимость выполненных работ на основании данных исследования №45 от 14 мая 2021 г. составила 247 570 рублей (т.2 л.д.197-220);

-протоколом осмотра предметов от 20.11.2021, в ходе которого осмотрены документы, изъятые из кабинета главного ГБУЗ РМ «Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского» Мезина Г.Я. по адресу: Республика Мордовия, г. Темников, ул. Октябрьская, д. 13: договор строительного подряда №92/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №93/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №94/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №95/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта. В осмотренных документах имеются подписи главного врача ГБУЗ РМ <данные изъяты>» Свидетель №1 и директора ООО <данные изъяты>» Пряхина П.М., имеются печати указанных юридических лиц (т.2 л.д.234-242).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает допустимыми и достоверными, и которые при сопоставлении согласуются между собой и достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Пряхина П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Сторона защиты не имела возражений о допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании приведенных выше доказательств.

Действия подсудимого Пряхина П.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд установил, что Пряхин П.М. в инкриминируемый ему период времени являлся должностным лицом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Он являлся единственным учредителем ООО <данные изъяты>» и директором этого общества, в соответствии с учредительными документами обладал организационно-распорядительными функциями по руководству коллективом, организации труда подчиненных и другими функциями, а также обладал административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и счетах юридического лица, а также совершение иных действий, в том числе совершение сделок.

Инкриминируемое подсудимому преступление совершено им с использования своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку подготовленные и подписанные им акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 04 декабря 2020 года о выполнении работ по благоустройству всех четырех фельдшерско-акушерских пунктов, в которых содержались недостоверные сведения о выполнении работ и затрат. Указанные документы подсудимый предоставил заказчику - ГБУЗ РМ <данные изъяты>», главный врач которого также подписал их, при этом подсудимый умышленно не сообщил ему о том, что работы по благоустройству трех фельдшерско-акушерских пунктов не выполнены в полном объеме, а по работам по благоустройству одного фельдшерско-акушерского пункта, воспользовавшись доверительными отношениями с главным врачом Темниковской районной больницы, пообещал выполнить в 2021 году, введя его тем самым в заблуждение. Подписанные документы послужили основанием для перечисления с расчетного счета ГБУЗ <данные изъяты>» на счет ООО «<данные изъяты> денежных средств за работы по благоустройству фельдшерско-акушерских пунктов, которые в полном объеме не были выполнены подрядчиком – ООО <данные изъяты>». Являясь единственным учредителем ООО <данные изъяты> и директором этого юридического лица Пряхин П.М. имел реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пряхин П.М. совершил тяжкое преступление, не судим.

Подсудимый имеет семью, в которой проживают супруга, несовершеннолетний ребенок. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пряхину П.М., суд на основании п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, наличие благодарности от Главы Республики Мордовия за профессионализм, проявленный при ликвидации природных пожаров, а также многочисленные благодарности от администрации Темниковского района РМ и администрации г.Темников за добросовестную работу в сфере предпринимательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, а также применения ст. 64 УК РФ, так как по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Пряхина Петра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере сто двадцать тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с 04091А58670); л/с 04091А58670 в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия; р/с 40101810022020017002 в Отделение - НБ Республика Мордовия; БИК 048952001; Код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140; ИНН 1326217427; КПП 132601001; ОГРН 1111326000026; ОКТМО 89701000; назначение платежа: уголовное дело №12102890011000024, приговор от 31 мая 2022 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пряхина П.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: договор строительного подряда №92/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №93/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №94/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта; договор строительного подряда №95/11/2020 от 02 ноября 2020 года, локальная смета, справка о стоимости работ от 04 декабря 2020 года, акт о приемке выполненных работ от 04 декабря 2020 года по благоустройству <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья И.А.Сюлин