Решение по делу № 02-5937/2017 от 13.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5937/17 по иску Константиновой КВ к Кулешову ВВ, Захаровой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Константинова К.В. обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Кулешову ВВ, Захаровой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. Иск подан по месту жительства ответчика Кулешова В.В. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, поскольку место его жительства – ***, что не относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседания явился, не возражал против направления данного дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Правила регистрации и снятии регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от  17 июля 1995 года № 713 утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». В соответствии с п. 3 указанных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ – жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, служебное помещение, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, согласно п. 4 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцом предъявлен иск по месту жительства ответчика Кулешова В.В. с указанием его места жительства: ***.

Вместе с тем, судом установлено, что место жительства ответчика Кулешова В.В. с ***года является – ***, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Преображенского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления данного иска в суд место жительство ответчика Кулешова В.В. не относится к территориальной подсудности данного суда. Поскольку место жительство ответчика относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о передачи данного дела по подсудности в указанный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело № 2-5937/17 по иску Константиновой КВ к Кулешову ВВ, Захаровой ОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Кочетыгова Ю.В.