Дело № 2-279/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2016 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Сиротовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Евсикову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Евсикову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб. а также госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <сведения исключены> руб., указывая, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №..... В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <сведения исключены> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 8 числа текущего календарного месяца, начиная с 08.09. 2013 года. Пунктами 5.2, 5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором. В нарушение п. 3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. Истцом неоднократно направлялись по почте заказными письмами уведомления о исполнении ответчиком обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления. Указанные уведомления ответчиком были получены, что подтверждается конвертом и квитанцией. Однако до стоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 22.10.2015г. задолженность составляет <сведения исключены> руб.
В судебное заседание истец - представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, просил о рассмотрении данного искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.....
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <сведения исключены> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 3.2 договора сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 8 числа текущего календарного месяца, начиная с 08.09. 2013 года.
Пунктами 5.2, 5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором.
В нарушение п. 3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают.
Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (Акционерное общество) составляет <сведения исключены> руб., а именно: сумма основного долга в размере <сведения исключены>; проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых в размере <сведения исключены> руб., проценты на просрочку основного долга по ставке 14,5 % годовых в размере <сведения исключены> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <сведения исключены> руб. из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <сведения исключены> руб. из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.
Истцом неоднократно направлялись по почте заказными письмами уведомления о исполнении ответчиком обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления.
Данные уведомления ответчиком были получены, что подтверждается конвертом и квитанцией. Однако до стоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб. подтверждается материалами дела, проверен судом, ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Евсикова П.А. судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Евсикова П.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб..
Взыскать с Евсикова П.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) госпошлину в размере <сведения исключены> руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.В. Марин