Решение по делу № 1-52/2023 (1-972/2022;) от 30.11.2022

    Уголовное дело № 1-52/2023 (1-972/2022)

    УИД: 04RS0007-01-2022-007720-38

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                    11 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., представителя потерпевшего Савельева Т.С., подсудимого Бычихина А.А., его защитника – адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Бычихина Алексея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычихин А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.11.2021 года около 10:00 часов Бычихин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью открытого хищения имущества, понимая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, схватив с витрины, открыто похитил одну бутылку джина «Вайт Лэйс», объемом 0,5 л., стоимостью 423,86 рубля, принадлежащую ООО «Сатурн», и направился в сторону выхода магазина, чтобы покинуть место преступления с похищенным, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина, тем самым Бычихин А.А. не довел свой преступный умысел, до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Бычихиным А.А. преступных действий до конца ООО «Сатурн» был бы причинен имущественный вред в размере 423,86 рубля.

Вина Бычихина А.А. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Так, подсудимый Бычихин А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Бычихина А.А., данные им в ходе предварительного расследования:

    - в качестве подозреваемого от 21.12.2021 года, из которых следует, что 18.11.2021 г. в утреннее время он находился у себя дома по адресу: ул. Октябрьская, 17-33 г. Улан-Удэ, где распивал спиртное, когда спиртное закончилось он решил сходить прогуляться на улицу и попросить у кого-нибудь сигарету, так как денежных средств у него не было. Выйдя на улицу, ни у кого сигарет не было, когда он проходил мимо магазина «Николаевский», расположенного по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ Республики Бурятия, то решил зайти в указанный магазин. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, он сразу же прошел в отдел «вино-водка», где увидел на полке бутылку спиртного «Джин», какой точно марки он не помнит, объемом 0,5 литров, и в этот момент у него возник умысел на хищение данной бутылки, чтобы в дальнейшем ее распить (употребить) самостоятельно. После чего около 10:00 часов 18.11.2021 года, оглянулся по сторонам и на кассовой зоне увидел сотрудницу магазина – кассиршу девушку, на тот момент он понимал, что она все его действия видит, так как она смотрела на него, но ему было все равно и он схватил указанную бутылку «Джина» с полки в правую руку, и быстро направился в сторону выхода из помещения магазина. Затем прошел мимо кассовой зоны, где на выходе, его схватила за куртку кассир указанного магазина, он стал вырываться, но у меня не получалось, при этом похищенная им бутылка находилась у него в правой руке, затем подбежал охранник магазина, который пытался его остановить, а он в свою очередь пытался вырваться, но когда он понял, что у него уже ничего не получится, то он перестал сопротивляться и прошел вместе с охранником в служебное помещение, где он выдал охраннику указанную бутылку «Джина», объемом 0,5 литров. Если бы его не остановили сотрудники указанного магазина, он бы похитил данную бутылку джина и распил бы ее. После чего охранник вызвал сотрудников полиции, по приезде которых его увезли в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. К сотруднице магазина он физическую силу не применял, также как и они к нему. Вину в совершении данного преступления, т.е. в попытке открытого хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 67-69)

- данные им в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого от 04.04.2022 года, из которых следует, что ранее данные показания подтвердил в полном объеме, добавил, что при проведении судебной психиатрической экспертизы он сказал, что будто бы похищал совместно с другом, это он сказал ошибочно, на самом деле, он был один. Вину в совершении данного преступления, т.е. в попытке открытого хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 81-82)

- в качестве подозреваемого от 05.11.2022 года, который показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Вину в совершении данного преступления, т.е. в попытке открытого хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 85-86)

Оглашенные показания подсудимый Бычихин А.А. подтвердил в полном объеме. Суду показал, что в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в отношении него, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Проживает с сестрой и детьми в съемном жилье, работает неофициально, его заработная плата составляет 30000 рублей, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Сестра с детьми здоровы, он оказывает им помощь.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что время и дату конкретно уже не помнит, в процессе взаимодействия с клиентами – представители магазина связываются с ним, объясняют ситуацию. С ним связался администратор, откуда ему стало известно, что в магазине «Николаевский» была попытка хищения джина, человек взял его с витрины и проследовал к выходу, но был задержан. Он просматривал видеозапись, согласно которой, Бычихин проходил к витрине с алкоголем и проследовал мимо кассы, однако он не смог воспользоваться товаром, его действия были пресечены. Просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб им причинен не был, претензий не имеет.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего ФИО2 данные им в ходе допроса от 18.12.2021 года, который показал, что по указанному адресу проживает постоянно. В его должностные обязанности входит представление интересов клиентов, одним из которых является ООО «Сатурн» в органах внутренних дел, судах и других организациях. ООО «Сатурн» занимается реализацией продуктов питания, алкогольной и безалкогольной продукции, бытовой химии, промышленных товаров, товаров для дома через сеть магазинов «Николаевский». Один из таких магазинов находится по адресу: ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ Республика Бурятия. Согласно представленной доверенности интересы ООО «Сатурн», в ходе дознания и в суде будет представлять он. Далее поясняет, что от сотрудника магазина «Николаевский», расположенного по ул. Октябрьская, 5 «А» г. Улан-Удэ, ему стало известно, что 18.11.2021 года в вышеуказанном магазине, мужчина европейской внешности, позже ему стали известны от сотрудников полиции его данные – Бычихин Алексей Александрович, попытался совершить открытое хищение товара магазина, а именно: одной бутылки Джин «Вайт Лэйс», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 423,86 рублей. Так, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел следующее: как в винно-водочный отдел магазина прошел Бычихин, где с полки взял одну бутылку вышеуказанного джина и направился к выходу магазина. Затем, когда Бычихин прошел мимо кассы их магазина, при этом не оплатил за вышеуказанный товар, и после кассовой зоны его схватила за одежду кассир их магазина, Бычихин пытался вырваться и убежать – скрыться с похищенной бутылкой, но в этот момент к нему подбежал охранник их магазина, который не дал ему уйти, после чего на место были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, если бы Бычихин довел свой преступный умысел до конца, то ООО «Сатурн», был причинен материальный ущерб на общую сумму 423, 86 рублей. (л.д. 53-54)

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме, противоречия возникли в связи с давностью событий.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания неявившихся свидетелей:

- свидетеля ФИО4 данные ею в ходе допроса от 20.03.2022 года, которая показала, что в настоящее время работает в ООО «Сатурн», в магазине «Николаевский», расположенном по ул. Октябрьская, 5 «А» г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в должности кассира. В ее обязанности входит обслуживание клиентов указанного магазина и расчет по кассе. 18.11.2021 года Около 10 часов она находилась на своем рабочем месте, на кассе, исполняла свои служебные обязанности. Пояснила, что напротив кассовой зоны расположен винно-водочный отдел, т.е. что происходит в винно-водочном отделе их магазина видно очень хорошо и отчетливо, а также тем, кто находится в винно-водочном отделе, также видно кто находится на кассе. Далее пояснила, что в это время в магазин зашел мужчина, одетый в куртку темно зеленого цвета, на голове шапка вязаная черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с белыми вставками, брюки темного цвета, на лице маска белого цвета, как позже ей стало известно от сотрудников полиции этот мужчина был - Бычихин Алексей Александрович. Так, Бычихин сразу же прошел в винно-водочный отдел, при этом она все его действия видела очень хорошо, и Бычихин также видел, что она за ним наблюдает, так как он осмотрелся по сторонам и видел, что она на него смотрит. Затем Бычихин, находясь в данном отделе взял в руку одну бутылку Джина «Вайт Лэйс», объемом 0,5 литра и при этом уронил стоящие на полки несколько бутылок спиртного, после чего с вышеуказанной бутылкой в руках направился в сторону выхода, она все его действия видела. Затем он прошел мимо нее, т.е. мимо кассы, в этот момент она поняла, что он хочет выйти и не расплатиться за вышеуказанную бутылку, т.е. похитить её. И когда Бычихин прошел мимо нее, завернул за кассу и около выхода из магазина, она его резко схватила за куртку, пытаясь удержать его, при этом Бычихин вырывался, чтобы покинуть магазин с похищенной бутылкой джина, она старалась его удержать, но он вырывался и если бы к нему не подбежал сотрудник их магазина Романов М.А. и не задержал его, то Бычихин вырвался бы из ее рук и покинул помещение магазина, т.е. похитил бы бутылку вышеуказанного джина, принадлежащего ООО «Сатурн». Затем Романов М.А. прошел вместе с Бычихиным в служебное помещение. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые увезли Бычихина, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 57-48)

- свидетеля ФИО5 данные в ходе допроса от 25.03.2022 года, который показал, что в настоящее время работает в ООО «Сатурн», в магазине «Николаевский», расположенном по ул. Октябрьская, 5 «А» г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в должности наставника. В его обязанности входит контроль за торговым залом магазина, выкладка товара. Далее поясняет, что 18.11.2021 года он находился на своем рабочем месте, исполнял свои служебные обязанности. Около 10 часов находился в торговом зале возле прилавка с молочной продукцией (проверял сроки годности на продукции). В это время услышал звон бутылок из винно-водочного отдела и сразу побежал в сторону, откуда исходил звук и увидел как сотрудник их магазина – кассир <данные изъяты>, около выхода из магазина держит за куртку некоего мужчину, как позже он узнал от сотрудников полиции это был – Бычихин Алексей Александрович, при этом в руках у Бычихина А.А. находилась бутылка Джина «Вайт Лэйс», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 423,86 рублей, принадлежащая их магазину и Бычихин вырвался из рук Светланы. Он сразу же подбежал к нему и попытался его остановить, но Бычихин продолжал вырывать уже из его рук и он понимал, что если его не остановит, то он похитит бутылку джина, и через некоторое время ему удалось успокоить Бычихина и он его попросил пройти в служебное помещение, что он и сделал. После чего сообщил о случившемся администратору магазина Храмченко В.К. и она в свою очередь вызвала сотрудников полиции, по приезде которые забрали Бычихина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 59-60 )

- свидетеля ФИО6 данные ею в ходе допроса от 29.03.2022 года, которая показала, что в настоящее время работает в ООО «Сатурн», в магазине «Николаевский», расположенном по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в должности администратора магазина. 18.11.2021 года она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошел сотрудник их магазина Романов М.А. и сообщил ей о том, что некий гражданин, как в последующем она узнала от сотрудников полиции был - Бычихин Алексей Александрович, который попытался открыто похитить одну бутылку Джина «Вайт Лэйс», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 423,86 рублей, но был задержан сотрудниками их магазина. После этого она вызвала сотрудников полиции и по их приезде написала заявление по данному факту. (л.д. 61-62)

Кроме того, вина Бычихина А.А. также подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- Рапортом УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Ц.Б. Хандранова, согласно которого в ходе проведения доследственной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 30922 от 18.11.2021 года, в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, поступило заявление от гр. <данные изъяты> о том, что неизвестное лицо пыталось похитить Джин Вайт Лэйт, объемом 0,5 литра в магазине «Николаевский», расположенном по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ. В ходе проверки было установлено, что гр. Бычихин Алексе Александрович, находясь в магазине «Николаевский», расположенном по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ, снял с крепления бутылку Джин Вайт Лэйс, объемом 0,5 литра, побежал к выходу, где был остановлен кассиром, однако оказал сопротивление и пытался вырваться, после подбежал другой сотрудник, который смог задержать гр. Бычихина А.А.      (л.д. 28)

- Заявлением от ФИО7 от 18.11.2021 года, в котором она просит принять меры в отношении неизвестного ей мужчины, который 18.11.2021 года около 10:06 ч. похитил Джин Вайт Лэйс 40% 0,5л – 1 шт. в магазине Николаевский, ул. Октябрьская, 5А. (л.д. 31)

- Справкой об ущербе от 18.11.2021 года, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки Джин Вайт Лэйт 40% объемом 0,5 литра, в магазине «Николаевский» ООО «Сатурн», расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, составляет 423,86 руб., 5А, (л.д. 32)

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2021 года с фототаблицей, в ходе которого осматривается помещение магазина «Николаевский», расположенного по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где изымается: одна бутылка Джин Вайт Лэйс 40% объемом 0,5 литра в упакованном и опечатанном виде, видеозапись на носителе формата CD-R диске, в упакованном и опечатанном виде. (л.д. 35-36)

- Протоколом осмотра предмета от 22.12.2021 года с фототаблицей, в ходе которого осматривается электронный носитель информации, а именно CD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра содержимого диска обнаруживается 1 видеозапись, на которой зафиксирован факт попытки открытого хищения в магазине «Николаевский», по ул. Октябрьская, 5А г. Улан-Удэ РБ – Бычихиным А.А. Видеозапись осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 37-41)

- Протоколом осмотра предмета от 18.12.2021 года с фототаблицей, в ходе которого осматривается полимерный пакет с содержим внутри - одной бутылки Джин Вайт Лэйс 40% объемом 0,5 литра. Осматриваемая одна бутылка Джин Вайт Лэйс 40% объемом 0,5 литра, признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 42-46)

- Распиской о возращении вещественного доказательства представителю потерпевшего от 18.12.2021 года, согласно которой представителю потерпевшего Савельеву Т.С. возвращается одна бутылка Джин Вайт Лэйс 40% объемом 0,5 литра. (л.д. 48)

Согласно <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу постановления суд считает необходимым положить признательные показания подсудимого Бычихина А.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил в полном объеме. Указанные показания Бычихина А.А., где он подробно описал обстоятельства совершенного преступления, согласуются с показаниями допрошенного в суде представителя потерпевшего ФИО8 подтвердившего свои показания на следствии, оглашенными показаниями свидетелей ФИО9 ФИО10 ФИО11 Показания указанных лиц стабильны, последовательны, и воссоздают целостную картину произошедшего.

Указанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вынесения решения по делу и квалифицирует действия Бычихина А.А. по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом, в порядке ч. 2 ст. 285 УПК РФ, были изучены данные о личности подсудимого Бычихина А.А.: <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Бычихина А.А., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, принимая во внимание заключение комиссии экспертов №2070 от 05.03.2022 года, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Представитель потерпевшего ФИО12 просил прекратить уголовное дело в отношении Бычихина А.А. в связи с примирением, ущерб преступлением не причинен, претензий не имеют, извинения ему принесены и им приняты.

Защитник Цыбиков Б.Б. просил суд прекратить уголовное дело в отношении подзащитного, удовлетворив ходатайство потерпевшего, с которым было достигнуто примирение, т.к. претензий потерпевший не имеет.

Подсудимый Бычихин А.А. просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, извинения принес.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

    Суд, изучив материалы дела, характеризующий материал на подсудимого, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство представителя потерпевшего Савельева Т.С. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бычихина А.А. прекращению в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, включая направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, причиненный им вред, характер и размер наступивших последствий, данные о личности Бычихина А.А., который не судим, его отношение к содеянному-полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принесение извинений потерпевшей стороне, отсутствие ущерба, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принятие извинений и отсутствие претензий у последних, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Бычихина А.А. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

            Избранная в отношении Бычихина А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Цыбикову Б.Б. в сумме 18471 рублей за участие в дознания (л.д. 118), и в судебном заседании в размере 4680 рубля, подлежат взысканию с Бычихина А.А. Суд принимает во внимание, что Бычихин А.А. не имеет официального заработка, его состояние здоровья, однако учитывая возможность получения дохода, отсутствие ограничений к труду, оснований для освобождения Бычихина А.А. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бычихина Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Бычихина А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Бычихину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу- отменить.

Процессуальные издержки в сумме 23151 (двадцать три тысячи сто пятьдесят один) рубль 00 копеек взыскать с Бычихина А.А. в доход государства.

    Вещественные доказательства: одну бутылки Джин Вайт Лэйс 40%, объемом 0,5 л. – оставить по принадлежности за законным владельцем, видеозапись на CD-R диске – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                             С.Б. Яндаева

Копия верна:        судья                                 С.Б. Яндаева