Решение по делу № 1-47/2018 от 20.03.2018

1-47/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2018 г.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ Мамилова И.М.,

подсудимой Имнеевой М.Э.,

защитника - адвоката Кокурхоева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Курсаевой Х.А.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Имнеевой М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РИ, со средним образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей официанткой в кафе «505» в <адрес> РИ, не судимой, проживающей по адресу: РИ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Имнеева М.Э. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником кафе «505», расположенного по адресу: <адрес> без номера, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью последующей реализации и получение материальной выгоды, приобрела на одном из рынков в <адрес>-Балкарской Республики алкогольную продукцию без акцизных марок в виде 25 бутылок водки объемом 0.5 литра под наименованием «MEDOFF» заведомо зная, что указанная водка не отвечает требованиям безопасности. Реализуя свой преступный умысел, Имнеева М.Э. перевезла и хранила вышеуказанную алкогольную продукцию в целях сбыта в кафе «505», спиртосодержащая жидкость в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут при проведении сотрудниками ОЭП и ПК МО МВД России «Малгобекский», мероприятий «проверочная закупка» в кафе «505», Имнеева М.Э. за денежные средства в размере 200 рублей произвела реализацию одной из числа вышеуказанных бутылок, а именно стеклянной бутылки водки объемом 0.5 литра под наименованием «MEDOFF». В ходе осмотра помещения кафе «505» обнаружено и изъято в количестве 20 (двадцати) аналогичных бутылок, которые реализовывались без лицензии и сертификата соответствия. Данную алкогольную продукцию Имнеева М.Э. сбывала в кафе «505» осознавая, что осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Имнеева М.Э. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Имнеевой М.Э. было заявлено ходатайство о рассмотрении ее дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая Имнеева М.Э. в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении в ее отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимая мотивировала тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимой Имнеевой М.Э. – адвокат Кокурхоев А.С. поддержал ходатайство своего подзащитной.

Государственный обвинитель Мамилов И.М. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Имнеева М.Э. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку незаконного хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая Имнеева М.Э. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

     Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Имнеевой М.Э. в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Имнеевой М.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Имнеевой М.Э., раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, определив ей штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК

РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Имнееву М. Э., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Имнеевой М.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – две купюры достоинством по 100 рублей каждая с сериями ГЗ и номерами 8320128 и 8221567, приобщенные к материалам дела, хранить при уголовном деле; 21 бутылка из-под водки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова