Решение по делу № 2-1302/2022 от 13.07.2022

31RS0024-01-2022-001594-59 № 2 – 1302/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием истца Беликовой Е.Н., ее представителя – адвоката Варганова В.В. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой ФИО11, Клочкова ФИО12 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беликова Е.Н., Клочков С.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 2200 кв.м КН: № расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 29,6 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя требования тем, что в установленный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец Беликова Е.Н., ее представитель Варганов В.В. заявленные требованиям, по основаниям, изложенным в иске, подержали, просили удовлетворить.

Истец Клочков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой под роспись. В предыдущем заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду представлено письменное заявление, в котором Клочков С.В. просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Указывает, что в 2016 году он проживал в квартире по адресу: с.<адрес> <адрес> <адрес>, затем переехал жить и работать в г.Старый Оскол. После смерти матери помогал сестре ухаживать за домом <адрес> огородом.

Представитель ответчика Столбцова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой под роспись. В предыдущем заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Беликов Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наличие завещания не установлено.

Установлено, что Беликова Е.Н. и Клочков С.В. являются детьми умершей ФИО2, а ФИО10 супругом.

На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: Клочков С.В. – сын, Беликова Е.Н. – дочь.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям из открытых источников сайта федеральной нотариальной палаты Белгородской области (notariat.ru) раздела реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 2200 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным 14.10.1989г. согласно которого ФИО2 унаследовала от своего отца дом, архивной выпиской из постановления главы администрации Графовского сельского округа Шебекинского района № 116 от 26.10.2000 «Об упорядочении названия улиц, нумерации домов, квартир», справкой администрации Графовского сельского поселения № 610 от 30.04.2013г. о том, что лицевой счет на указанное домовладение открыт на имя Беликовой Е.Н., выпиской из похозяйственной книги о наличии права пользования на земельный участок.

ФИО2 уплачивались налоги за указанный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением, счет-квитанцией об оплате.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в реестре недвижимости КН: №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в реестре недвижимости КН: №; государственная регистрация права собственности не производилась.

Из текста искового заявления и пояснений истицы следует, что она фактически с 2013 года проживает в доме по адресу <адрес>, несет бремя его содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями-извещениями об оплате коммунальных услуг за указанный дом за период с март 2016 –октябрь 2017 гг.

Доводы истицы подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснившая, что с 2013 года в доме по адресу: <адрес>, проживает и поддерживает его в надлежащем состоянии истица ФИО2; свидетель ФИО7, доводящаяся родной сестрой наследодателя ФИО2, и пояснившая, что после смерти сестры ФИО2 осталась квартира по адресу: с.<адрес> <адрес> <адрес> дом по адресу: <адрес>. В указанном доме с 2013 года фактически проживает истица ФИО2, оплачивает коммунальные услуги за дом. А в указанной квартире после смерти ФИО2 остался проживать ее сын Клочков. В последние годы он уехал жить и работать в г.Старый Оскол.

Оснований не доверять пояснениям данных свидетелей, у суда не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела, нет.

Согласно части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные стороной истца доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вступив в течение 6 –ти месяцев со дня смерти ФИО2 во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, производя за свой счет расходы по его содержанию Беликова Е.Н. и Клочков С.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что до июля 2014 года ее отец ФИО10 проживал с ее матерью ФИО2, затем когда мать заболела, он ушел от нее. К нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО2 третье лицо ФИО10 не обращался.

Доказательств о том, что ФИО10 имеет правопритязания в отношении спорного наследственного имущества, заявлял о своих наследственных правах, суду не представлено, и по делу наличия таких обстоятельств не установлено.

Наличие спора о праве наследования на спорное недвижимое имущество между истцами и третьим лицом не установлено.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, требования истцов о признании за ним права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на спорное наследственное имущество суд находит основанными на положениях ст.1152 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беликовой ФИО13, Клочкова ФИО14 - удовлетворить.

Признать за Беликовой ФИО15, Клочковым ФИО16 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 2200 кв.м КН: № расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом площадью 29,6 кв.м КН: № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированный текст решения составлен 09.09.2022 года.