Решение по делу № 12-1667/2023 от 31.07.2023

Дело ...

УИД 16MS0...-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., ознакомившись с жалобой Голубицкий А.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... Голубицкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Голубицкий А.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, Голубицкий А.В. просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В пункте 1 статьи 31.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Приведенная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ... N 71-АД22-4-К3.

Как следует из материалов дела, ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан в отношении Голубицкий А.В. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, копия постановления мирового судьи получена Голубицкий А.В. ....

Апелляционная жалоба Голубицкий А.В. направлена в суд ..., то есть с пропуском процессуального срока.

При этом заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Голубицкий А.В. права на обжалование: копия постановления вручена в срок, порядок и срок обжалования разъяснены.

При таких обстоятельствах, при отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, препятствующих Голубицкий А.В. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, судья приходит к выводу, что заявленное им ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... подлежит отклонению, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства Голубицкий А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, жалобу Голубицкий А.В. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                              подпись                                              М.М.Хасанова