Решение по делу № 2-786/2024 от 14.08.2024

КОПИЯ

Дело № 2-786/2024

УИД 89RS0006-01-2024-001010-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                             город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балаж Е.К.,

при секретаре судебного заседания Галеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нестеренко Валентине Валериановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булычева Дениса Викторовича о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Булычев Д.В. имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 47 743,82 рублей, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере 14 148,60 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование – 28 122,20 рублей, пени, штрафов – 5 473,02 рубля. Булычев Д.В. умер ДД.ММ.ГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом Долгиевым Р.И. В связи с поступлением в адрес истца информации о смерти Булычева Д.В. истец просит взыскать с его наследников, принявших наследство, задолженность по договору займа в размере 47 743,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 633 рублей.

Определением от 09.09.2024 в качестве ответчика по делу привлечена Нестеренко Валентина Валериановна, принявшая наследство после смерти Булычева Д.В.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Ответчик Нестеренко В.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного разбирательства представила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила применить правовые последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Долгиев Р.И. при надлежащим извещении в судебное заседание не явился, представил в адрес суда копию наследственного дела, открытого после смерти заемщика Булычева Д.В.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми при-знаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и Булычевым Д.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до 31 июля 2018 года, процентная ставка с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 819,79% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 307,33 % годовых, с 24 дня по 29 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,79 % годовых, количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 45 750 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых займодавцем на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 договора).

Булычев Д.В. выразил согласие со всеми общими условиями договора потребительского займа, ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, о чем свидетельствует проставленная ответчиком подпись в договоре (п. 14 договора).

При этом указанный договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет, подписан посредством использования аналога собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля, полученного Булычевым Д.В. от кредитора в СМС-сообщении.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Следовательно, способ подписания названного договора согласуется с положениями действующего законодательства, свидетельствует о соблюдении формы договора.

Обязательства по выдаче денежных средств банком исполнены, факт предоставления суммы займа подтверждается справкой о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза со счета ООО МФК «Мани Мен», на банковскую карту, указанную заемщиком при оформлении займа.

Тогда как погашение займа и уплата процентов Булычевым Д.В. не производилась в установленном договором порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств (ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, Булычев Д.В. выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам (п. 13 договора).

25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 01.07.2018 было передано ООО «Агентство Судебного Взыскания» в размере задолженности 47 743,82 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

26.08.2020 ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключили договор уступки прав требования (цессии) № П08_26/07, в соответствии с которым, право требования по договору № от 01.07.2018 было передано ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» в размере задолженности 47 743,82 рубля, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа, заключенного с Булычевым Д.В., что подтверждается договором №.

Согласно выписки из реестра должников от 26.08.2020 к Договору уступки прав требования (цессии), заключенного между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «АйДи Коллект» Цедент передал Цессионарию права требования к Булычеву Д.В., по кредитному договору №, общая сумма задолженности составила 47 743,82 рубля.

По расчету истца, кредитная задолженность Булычева Д.С. составила 47 743,82 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 14 148,60 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование – 28 122,20 рублей, пени, штрафы – 5 473,02 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств, взятых на себя по договору займа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно записки акта о смерти №, Булычев Д.С. умер ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

15.10.2021 мать Булычева Д.С. – Нестеренко В.В. обратилась к нотариусу нотариального округа города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Долгиеву Р.С. с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Булычева Д.С., и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании данного заявления 15.10.2021 открыто наследственное дело №.

09.01.2022 Нестеренко В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Из содержания данного свидетельства следует, что наследство состоит из прав на невыплаченную заработную плату и иные причитающиеся выплаты в сумме 125 841,49 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Булычева Д.С., право на которое было приобретено Нестеренко В.В., составила 125 841,49 рублей.

Вместе с тем, ответчиком Нестеренко В.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из частей 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, срок давности по настоящим требованиям будет рассчитываться следующим образом.

Судом установлено, что срок действия договора 30 дней, из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что единовременный платеж в размере 45 750 рублей должен быть внесен 31.07.2018 ( п. 6 договора).

Таким образом, кредитору о нарушении своего права стало известно 01.08.2018, следовательно окончание трехлетнего срока исковой давности приходится на 01.08.2021.

Документов подтверждающих обращение с заявлением о выдаче судебного приказа истцом не представлено.

С настоящим исковым заявлением в службу почтовой связи истец обратился 02.08.2024, о чем имеется отметка на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данному делу в рамках спорного договора истек, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нестеренко Валентине Валериановне о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2024 года.

Председательствующий                    /подпись/                      Е.К. Балаж

Копия верна.

Судья

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-786/2024 (УИД 89RS0006-01-2024-001010-86) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.