К делу № 2-10717/2022
УИД 23RS0047-01-2021-013512-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Калмазовой И.А.,
при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузаковой Валентины Михайловны, Жукова Сергея Ивановича, Ваховой Натальи Владимировны, Сурнева Дмитрия Михайловича, Потиной Ольги Григорьевны, Капранова Виталия Александровича, Атаян Натальи Ивановны, Фещук Валентины Степановны к Положему Валентину Александровичу о возложении обязанностей предоставить надлежащим образом заверенные копии документов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Положему В.А. с требованием о возложении обязанностей предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.
В обоснование требований указано, что истцы являются членами СНТ «ПО Краснодарсельмаш» и собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «ПО Краснодарсельмаш». С 08.11.2019 обязанности председателя правления СНТ исполняет ответчик Положий В.А. Истцы обратились к ответчику с просьбой предоставить реестр членов СНТ «ПО Краснодарсельмаш» и иные документы, необходимые для установления числа и персоналий при инициировании отчетно-выборного собрания и переизбрания председательствующего, членов ревизионной комиссии. Однако ответчик в нарушение действующего законодательства, отказал им в предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просят суд признать действия председателя правления Положего В.А. незаконными, обязать председателя правления СНТ «ПО Краснодарсельмаш» Положего В.А. выдать заверенные копии документы: устава СНТ «ПО Краснодарсельмаш» с внесенными изменениями, свидетельством о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за период с 2019 по 2021 годы (приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении сметы, документы по сделкам, договорам, приходно-расходные ордера в рамках оплаты данных сделок и договоров); протоколы общих собраний в письменном виде, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии СНТ по контролю за соблюдением законодательства, в том числе в письменном виде (со списками присутствовавших), с момента регистрации СНТ и по момент ознакомления за период с 2019 по 2021 год; документы подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ, в том числе, бюллетени для голосования, доверенностями на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, очно-заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; карту(план) территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш» с номерами участков в границах территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш»; судебные решения, апелляционные и кассационные определения с участием СНТ «ПО Краснодарсельмаш» (в том числе с решениями с участием СНТ в качестве третьего лица), доверенности, выданные с момента регистрации СНТ «ПО Краснодарсельмаш» председателями СНТ; реестр членов СНТ «ПО Краснодарсельмаш» фамилии, имена, отчества (при наличии) члена СНТ, кадастрового (условного) номера земельной участка, правообладателем которого является член СНТ; обязать председателя правления СНТ «ПО Краснодарсельмаш» Положего В.А. выдать заверенные копии документы, касающиеся установки и размещения электро-трансформаторной подстанции и опорных столбов линий электропередач на территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш», взыскать с Положего В.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> уплаченной госпошлины, <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Седнева О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Истцы Потина О.Г., Фещук В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования также поддержали в полном объеме.
Представитель СНТ «ПО Краснодарсельмаш» Стрельцова В.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Ответчик Положий В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.3. ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Как установлено судом, истцы, являясь членами СНТ «ПО Краснодарсельмаш» обратились к председателю правления СНТ «ПО Краснодарсельмаш» с заявлением о предоставлении реестра членов СНТ «ПО Краснодарсельмаш» и иных документов, необходимых для установления числа и персоналий при инициировании отчетно-выборного собрания и переизбрания председательствующего, членов ревизионной комиссии.
Однако, истцы получили отказ, который был аргументирован положениями закона о защите персональных данных.
При этом, закон не устанавливает каких-либо особенностей предоставления реестра с точки зрения защиты персональных данных. В законе указано, что персональные данные, необходимые для ведения реестра, обрабатываются в соответствии с Законом №217-ФЗ и законодательством о персональных данных, то есть Законом №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных». В реестр попадают сведения из заявлений о приеме в члены товарищества (п.5 ст.12 ФЗ-217) и кадастровый номер земельного участка садовода. Добровольная передача этих сведений является необходимым условием вступления в члены СНТ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании действий Положнего В.А. незаконными и обязать его предоставить заверенные копии запрашиваемых ими документов. Кроме того, суд считает возможным удовлетворить и требования истцов об обязании предоставить заверенные копии документы, касающиеся установки и размещения электро-трансформаторной подстанции и опорных столбов линий электропередач на территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя, с учетом принципов разумности, исходя из сложности дела, количества судебных заседании в которых участвовал представитель истцов, количества изготовленных им процессуальных документов в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гузаковой Валентины Михайловны, Жукова Сергея Ивановича, Ваховой Натальи Владимировны, Сурнева Дмитрия Михайловича, Потиной Ольги Григорьевны, Капранова Виталия Александровича, Атаян Натальи Ивановны, Фещук Валентины Степановны к Положему Валентину Александровичу о возложении обязанностей предоставить надлежащим образом заверенные копии документов – удовлетворить частично.
Признать действия председателя правления Положего Валентина Александровича незаконными.
Обязать председателя правления СНТ «ПО Краснодарсельмаш» Положего Валентина Александровича выдать заверенные копии документы: устава СНТ «ПО Краснодарсельмаш» с внесенными изменениями, свидетельством о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерскую (финансовую) отчетность объединения с за период с 2019 по 2021 годы (приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении сметы, документы по сделкам, договорам, приходно-расходные ордера в рамках оплаты данных сделок и договоров); протоколы общих собраний в письменном виде, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии СНТ по контролю за соблюдением законодательства, в том числе в письменном виде (со списками присутствовавших), с момента регистрации СНТ и по момент ознакомления за период с 2019 по 2021 год; документы подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ, в том числе, бюллетени для голосования, доверенностями на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, очно-заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; карту(план) территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш» с номерами участков в границах территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш»; судебные решения, апелляционные и кассационные определения с участием СНТ «ПО Краснодарсельмаш» (в том числе с решениями с участием СНТ в качестве третьего лица), доверенности, выданные с момента регистрации СНТ «ПО Краснодарсельмаш» председателями СНТ; реестр членов СНТ «ПО Краснодарсельмаш» фамилии, имена, отчества (при наличии) члена СНТ, кадастрового (условного) номера земельной участка, правообладателем которого является член СНТ.
Обязать председателя правления СНТ «ПО Краснодарсельмаш» Положего Валентина Александровича выдать заверенные копии документы, касающиеся установки и размещения электро-трансформаторной подстанции и опорных столбов линий электропередач на территории СНТ «ПО Краснодарсельмаш».
Взыскать с Положего Валентина Александровича в пользу Гузаковой Валентины Михайловны, Жукова Сергея Ивановича, Ваховой Натальи Владимировны, Суриева Дмитрия Михайловича, Потиной Ольги Григорьевны, Капранова Виталия Александровича, Атаян Натальи Ивановны, Фещук Валентины Степановны судебные расходы в размере <данные изъяты> уплаченной госпошлины, <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца, с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Судья: