Решение по делу № 2а-3008/2020 от 15.05.2020

Дело № 2а-3008/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Брюханову Владимиру Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Брюханову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 года в размере 2788 руб., пени в размере 45,79 руб., земельный налог в размере 1591 руб., пени в размере 26.13 руб.

В обоснование исковых требований указали, что Брюханов В.Ю. является собственником автомобилей: MAZDA DEMIO; Н228АТ174, Мицубиси №, <данные изъяты>; № <данные изъяты> №, <данные изъяты>; №,<данные изъяты>; №,<данные изъяты>; №, <данные изъяты>№, <данные изъяты>; № земельного участка по адресу: Челябинск, <адрес>. Является обязанным по уплате налога на имущество и земельного налога, однако обязанность исполняет ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. Невыполнение требования об уплате налога явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Стороны при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено и следует из материалов дела, что Брюханов В.Ю. является собственником автомобилей: <данные изъяты>; № <данные изъяты>; №, <данные изъяты>; № <данные изъяты>; №, <данные изъяты> №,<данные изъяты>; №,<данные изъяты>; №, <данные изъяты>;№ <данные изъяты>; №, земельного участка по адресу: Челябинск, <адрес>.

Брюханову В.Ю. в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислен налог на имущество за 2017 года в размере 2788 руб., пени в размере 45,79 руб., земельный налог в размере 1591 руб., пени в размере 26.13 руб., что подтверждается требованием № об уплате налога об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06 февраля 2019 года со сроком исполнения до 25 марта 2019 года (л.д.6), налоговым уведомлением № от 14 июля 2018 года (л.д.7).

Требование, налоговое уведомление направлены Брюханову В.Ю. почтой 20 июля 2018 года, что подтверждается списками отправки почтовой корреспонденции (л.д.8).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска 08 апреля 2020 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд, доказательств уважительной причины пропуска срока не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 22.04.2020 ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа с Брюханова В.Ю. (л.д.5)

С заявлением в суд налоговый орган обратился 15 мая 2020 года (л.д.2).

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок оставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании (ст. 48 НК РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В Определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 года №-О-П указано, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Уважительных причин пропуска срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не представлено, судом не установлено.

Суд полагает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные законом сроки, обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к Брюханову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 года в размере 2788 руб., пени в размере 45,79 руб., земельного налога в размере 1591 руб., пени в размере 26.13 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова