Решение по делу № 2а-29/2022 (2а-218/2021;) от 24.12.2021

Дело № 2а-29/2022

24RS0051-01-2021-000725-36

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                        12 января 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района Триппель В.М.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца - прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Демидову Геннадию Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Демидову Г.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что в ходе проведения прокуратурой Тасеевского района мероприятий по надзору за соблюдением обязательных требований безопасности дорожного движения было установлено, что Демидов Г.Б. с 05 июля 2021 года состоит на учете у врачаБ Б с диагнозом Д Имеющееся у Демидову Г.Б. заболевание в соответствии с его кодом Д включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604. При этом согласно сведений ОГИБДД П Демидов Г.Б. имеет право на управление транспортными средствами категорий К что подтверждается водительским удостоверением № от 06 августа 2016 года, действительным до 06 августа 2026 года. В соответствии с абзацем 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Наличие у Демидова Г.Б. права на управление транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, что является недопустимым. Просит прекратить действие права Демидова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на период его нахождения на учете врача-Б Б обязать Демидова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № от 06 августа 2016 года в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тасеевского района Триппель В.М. заявленные административные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Демидов Г.Б. с заявлением не согласен.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления старшего госинспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Шиянкова Р.П., он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав помощника прокурора Тасеевского района, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ определено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств, кандидатов в водители транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Положениями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с <данные изъяты> Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, Д являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

В соответствии со сведениями, представленными ОГИБДД П Демидов Г.Б. имеет право управления транспортными средствами категорий К что подтверждается водительским удостоверением № от 06 августа 2016 года, действительным до 06 августа 2026 года.

Однако согласно сведениям медицинской карты амбулаторного больного Б на имя Демидова Г.Б., он состоит на учете у врача-Б с 05 июля 2021 года с диагнозом – Д

Тем самым, поскольку у административного ответчика имеется заболевание, которое, как указано выше, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, при этом Демидову Г.Б. 06 августа 2016 года было выдано водительское удостоверение, то согласно Федеральному закону «О безопасности дорожного движения» право Демидова Г.Б. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что административные исковые требования прокурора Тасеевского района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление административного истца - прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Демидову Геннадию Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права Демидова Геннадия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на период его нахождения на учете врачаБ

Обязать Демидова Геннадия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № от 06 августа 2016 года в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Демидова Геннадия Борисовича государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                          В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.