Решение по делу № 1-23/2020 от 28.02.2020

УД № 1-23/2020

УИД 22RS0061-01-2020-000112-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное 19 марта 2020 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Иконниковой В.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Целинного района Егоровой Л.В.,

подсудимого Власова О.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.,

представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власова О.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у Власова О.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств и желая их наступления, Власов О.В., в нарушение требований статей 20 и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, 05.11.2019 года в указанный период времени, прошел на участок местности в 10 метрах в северном направлении от ограждения огорода, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где нарвал руками и сложил в имеющийся у него пакет верхушечные части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 40,9 грамм, что исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его. В продолжении своего сформировавшегося преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта Власов О.В. <дата> в период времени с 20 часа 30 минут по 22 часа 00 минут приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 40,9 грамм, что является значительным размером, принес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по названному адресу, где в вышеуказанный период времени из части приобретенного им вышеуказанного наркотического средства путем извлечения (экстракции) каннабиноидов с помощью растительного масла при воздействии термической обработкой незаконно изготовил, для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 4,3 граммов, что исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

В дальнейшем, после приобретения и изготовления при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, Власов О.В. в нарушение статьи 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998 года, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,3 граммов, что исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является значительным размером, а также оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 40,9 граммов, что исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером, незаконно без цели сбыта хранил в металлической банке, а также в полиэтиленовом пакете в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут <дата> по 14 часов 10 минут <дата>.

<дата> в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 15 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 40,9 грамм, а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,3 грамма у Власова О.В. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Власов О.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся.

     Кроме признания вины подсудимыми, его вина в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, всесторонне исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний Власова О.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д. 39-42, 130-132), следует, что <дата> Власов О.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил нарвать дикорастущей конопли для дальнейшего собственного потребления в качестве наркотического средства. Он знал, что на участке местности, за огородом его усадьбы, расположенном на окраине <адрес>, куда он собирался пойти, росла конопля, так как там ранее бывал и видел ее. Власов О.В. взял с собой полиэтиленовый пакет, после чего прошел за огород усадьбы, где в 10 метрах от ограждения огорода располагался участок местности 4x5 метров, где произрастала дикорастущая конопля. В тот момент он был один. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Власов О.В. нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В тот же день <дата> пакет с нарванной им коноплей он принес в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, где часть конопли измельчил и оставил в полиэтиленовом пакете, а из остальной конопли приготовил «кашу», которую готовил в металлической чашке в помещении хозяйственной постройки по <адрес>. Власов О.В. планировал употребить ее в последующее время. Он решил изготовить наркотическое средство <дата> в период времени с 21 часа по 22 часа в помещении хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу. Для этого он взял металлическую чашку в помещении своей хозяйственной постройки, в которую положил из пакета часть нарванной им конопли и залил содержимое чашки растительным маслом, перемешал, далее выварил все содержимое при помощи горелки в течении 10 минут, затем приготовленную смесь он поместил в обрезанную банку из-под кофе и оставил ее в своей хозяйственной постройке. Оставшуюся коноплю Власов О.В. поместил в полипропиленовый пакет и оставил хозяйственной постройке, которую планировал выкурить в последующее время. <дата>, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, они ему пояснили, что работают по поручению начальника СО МО МВД России «Целинный» о производстве оперативно-розыскных мероприятий в целях отыскания похищенной овцы по ранее приостановленному уголовному делу, в целях проверки имеющейся у них информации им необходимо проверить его хозяйственные постройки на предмет наличия у него в хозяйстве данной овцы. Во время проведения осмотра хозяйственных построек информация по факту кражи овцы не подтвердилась, однако, при проверке в одной из хозяйственных построек, расположенной напротив бани, вход в которую осуществляется со стороны дома, сотрудники в присутствии Власова О.В. обнаружили пакет с коноплей, которую он нарвал на участке местности за огородом своей усадьбы <дата>. После чего одним из сотрудников полиции в 11 часов 57 минут было передано сообщение в дежурную часть по факту незаконного хранения наркотических средств. Далее Власов О.В. и сотрудники полиции прошли в его дом по адресу: <адрес>, находясь в доме, он рассказал сотрудникам полиции, где и когда нарвал хранящуюся у него коноплю. После чего приехала следственно-оперативная группа, и в его присутствии и в присутствии понятых начала работу по изъятию обнаруженных наркотических средств. В ходе осмотра в присутствии Власова О.В., а также в присутствии 2 понятых в одной из хозяйственных построек на столе были обнаружены: полиэтиленовый пакет прозрачный, с остатками конопли, которая была сорвана Власовым О.В. <дата> на участке местности, расположенном за огородом его дома по адресу: <адрес>, 2 металлические тарелки, металлическая ложка, металлическая кружка, металлическое изделие в виде наперстка, фрагмент верхней части пластиковой бутылки. При осмотре других хозяйственных построек на усадьбе дома ничего обнаружено не было. При повторном осмотре хозяйственной постройки был обнаружен фрагмент жестяной банки из-под кофе. Все указанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые затем были опечатаны. Также у Власова О.В. были изъяты смывы с рук, которые затем также упакованы и опечатаны в его присутствии и в присутствии понятых. Сотрудники полиции составили протокол, который затем зачитали вслух. От подписи данного протокола Власов О.В. отказался, о чем следователем в его присутствии и в присутствии 2 понятых была сделана соответствующая запись.

В объяснении от <дата> (л.д. 23-26), данном после изъятия наркотического средства до возбуждения уголовного дела, Власов О.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

В ходе проверки показаний на месте с участием Власова О.В. в качестве подозреваемого (л.д. 43-49), он подтвердил указанные им в объяснении, в протоколе допроса обстоятельства, место, способ и время совершения преступления. Указанное следственное действие было проведено с участием защитника, при этом Власов О.В. и его защитник своими подписями удостоверили правильность изложенных в протоколе показаний, не имели каких-либо замечаний или дополнений.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Суд признает показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого правдивыми, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе дознания, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 65-66, 133-134, 67-69, 137-138), показали, что Свидетель №1 работает в МО МВД России «Целинный» в должности начальника отделения уголовного розыска, а Свидетель №2 - в должности ст. о/у КНОН. <дата> Свидетель №1 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 57 минут совместно со ст. о/у КНОН лейтенантом полиции Свидетель №2, ст. о/у ОУР лейтенантом полиции Свидетель №3 работали по поручению начальника СО МО МВД России «Целинный» ФИО7 о производстве оперативно-розыскных мероприятий в целях отыскания похищенной овцы по ранее приостановленному уголовному делу, которое было возбуждено <дата> по факту кражи овцы, принадлежащей ФИО8 В указанное время они прибыли в <адрес>. В связи с полученной ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий информацией о том, что данная овца может находиться у Власова О.В., ими было принято решение о проведении проверки его домовладения на предмет наличия у Власова О.В. похищенной овцы. Для этого они приехали по адресу: <адрес>, где проживает Власов О.В. В присутствии Власова О.В. и с его разрешения ими были проверены хозяйственные постройки, находящиеся на усадьбе его дома. Во время проведения осмотра хозяйственных построек информация по факту кражи овцы не подтвердилась, однако, при проверке в одной из хозяйственных построек, расположенной напротив бани, вход в которую осуществляется со стороны дома, были обнаружены: полиэтиленовый пакет прозрачный, с веществом растительного происхождения. 2 металлические тарелки, металлическая ложка, металлическая кружка, металлическое изделие в виде наперстка, фрагмент верхней части пластиковой бутылки прозрачного тона, на внутренней части которой имелся налет вещества темного тона. К вышеперечисленным предметам до приезда следственно-оперативной группы никто из сотрудников не прикасался. Далее Свидетель №1 в 11 часов 57 минут было передано сообщение в дежурную часть по факту незаконного хранения наркотических средств, до прибытия следственно-оперативной группы они находились в доме по адресу: <адрес>, где Власов О.В. рассказал, где и когда он нарвал хранящуюся у него коноплю. После чего в 14 часов 10 минут приехала следственно-оперативная группа и в присутствии Власова О.В., а также в присутствии понятых начала работу по изъятию обнаруженных наркотических средств. Свидетель №1 совместно с о/у КНОН лейтенантом полиции Свидетель №2 были приглашены два понятых - Свидетель №5 и Свидетель №6 По прибытию СОГ они вошли на усадьбу дома к Власову О.В. Далее, все присутствующие, с согласия Власова О.В., прошли в хозяйственную постройку, после чего Свидетель №1 пояснил присутствующим, что в МО МВД России «Целинный» поступила информация о том, что Власов О.В. в хозяйственных постройках, то есть по адресу: <адрес> хранит наркотические средства из конопли. С целью проверки данного сообщения будет производен осмотр помещений хозяйственных построек. Перед началом осмотра следователь разъяснил понятым их права и обязанности. С согласия Власова О.В. и с его участием, в хозяйственных постройках, расположенных по названному адресу, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в помещении хозяйственной постройки на столе обнаружены: полиэтиленовый пакет прозрачный, с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет № 1 голубого тона, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены биркой с подписями понятых, следователя, пояснительной надписью. Также на данном столе обнаружены 2 металлические тарелки, металлическая ложка, металлическая кружка, металлическое изделие в виде наперстка. Все перечисленные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №2 голубого тона, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями понятых, следователя и пояснительной надписью. Также на данном столе обнаружен фрагмент верхней части пластиковой бутылки прозрачного тона, на внутренней части которой имелся налет вещества темного тона. Данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет голубого тона, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с подписями понятых, следователя, пояснительной надписью. При осмотре других хозяйственных построек на усадьбе дома ничего обнаружено не было. При повторном осмотре хозяйственной постройки был обнаружен фрагмент жестяной банки из-под кофе, в нижней части которой находилось вещество темного тона. Данный фрагмент банки также был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет голубого тона №4, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями понятых, следователя, пояснительной запиской. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен присутствующим лицам, после чего в данном протоколе расписались все участвующие лица, за исключением Власова О.В., который в присутствии понятых от подписи протокола осмотра места происшествия от <дата> отказался. Замечаний от присутствующих к протоколу не поступало. Далее у Власова О.В. были произведены смывы с обеих рук, спиртовая салфетка была упакована в пакет №5, пакет опечатан бумажной биркой с печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где расписалась участвующие лица. Следователем был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, который был оглашен присутствующим лицам, после чего в нем расписались все участвующие лица. Свидетель №2 затем отвез Власова О.В. в ЦРБ <адрес> на освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Свидетели Свидетель №3, Печёнкина М.В., чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д. 70-71, 135-136, 72-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 75-76) следует, что <дата> около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Вторым понятым был приглашен житель <адрес> Свидетель №6 Они проследовали по адресу: <адрес>, где проживает Власов О.В. По данному адресу находился сам Власов О.В., а также еще несколько сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили им, что в МО МВД России «Целинный» имеется информация, что по данному адресу Власов О.В. незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации, отыскания и изъятия наркотических средств в их присутствии, с разрешения Власова О.В., будет произведен осмотр хозяйственных построек по данному адресу. Перед началом осмотра Власову О.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся на усадьбе и в квартире оружие, боеприпасы, наркотики. На что он ответил, что указанных предметов у него нет. Далее с согласия Власова О.В. и с его участием, в хозяйственных постройках, расположенных по адресу <адрес> был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в помещении хозяйственной постройки на столе обнаружены: полиэтиленовый пакет прозрачный, с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в пакет <номер>, горловина которого перевязана нитью, ее концы которой оклеены биркой, где расписались сотрудники полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6 Также на данном столе обнаружены 2 металлические тарелки, металлическая ложка, металлическая кружка, металлическое изделие в виде наперстка. Все перечисленные предметы были изъяты и упакованы в пакет <номер>, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой, где расписались сотрудники полиции и понятые. Также на данном столе обнаружен фрагмент верхней части пластиковой бутылки прозрачного тона, на внутренней части которой имелся налет вещества темного тона. Данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, его горловина перевязана нитью, концы нити оклеены биркой, где расписались сотрудники полиции, а также Свидетель №5 и Свидетель №6 При осмотре других хозяйственных построек на усадьбе дома ничего обнаружено не было. При повторном осмотре хозяйственной постройки был обнаружен фрагмент жестяной банки из-под кофе, в нижней части которой находилось вещество темного тона. Данный фрагмент банки также был изъят и упакован в пакет <номер>, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити оклеены биркой, где расписались сотрудники полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6 По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен присутствующим лицам, где расписались сотрудники полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6 Власова О.В. в их присутствии от подписи протокола осмотра места происшествия отказался. Замечаний от присутствующих к протоколу не поступало. Также у Власова О.В. были произведены смывы с обеих рук, спиртовая салфетка была упакована в пакет <номер>, пакет опечатан бумажной биркой с печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где расписались сотрудники полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6 Следователем был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, который был оглашен присутствующим лицам, после чего в данном акте они расписались.

Свидетель Свидетель №6, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал аналогичные показания (л.д. 77-78).

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д. 7-17), в ходе которого при осмотре усадьбы <адрес> было установлено, что по периметру усадьба домовладения огорожена забором в виде деревянного штакетника. В 7,5 м. от входа на усадьбу, расположенного со стороны <адрес> и осуществляющегося через деревянную калитку, с левой стороны расположен дом. С правой стороны от входа в 7 м. расположена хозяйственная постройка в виде бани, при осмотре которой ничего обнаружено не было. Далее с правой стороны от входа на усадьбу в 15 м. расположен ряд хоз. построек, стоящих параллельно дому. При осмотре первой хозяйственной постройки, представляющей собой баню, ничего обнаружено не было, далее следует хозяйственная постройка №2, выполненная из дерева, с односкатной крышей из шифера. Вход в данную хозяйственную постройку осуществляется со стороны дома через деревянную одностворчатую дверь, которая на момент осмотра открыта. При осмотре данной хозяйственной постройки установлено, что с левой стороны расположены металлические сиденья, обтянутые матерчатым материалом. Напротив входа обнаружен диван. С правой стороны от входа в данную хозяйственную постройку находится деревянный стол-тумба, на которой обнаружены: полиэтиленовый пакет прозрачный, с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №1 голубого тона, горловина его перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с подписями понятых, следователя и пояснительной надписью. Также на данном столе обнаружены 2 металлические тарелки, металлическая ложка, металлическая кружка, металлическое изделие в виде наперстка. Все перечисленные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №2 голубого тона, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями понятых, следователя, пояснительной надписью. Также на данном столе имеется фрагмент верхней части пластиковой бутылки прозрачного тона, на внутренней части которой имеется налет вещества темного тона. Данная бутылка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с подписями понятых, следователя, пояснительной надписью. При осмотре других хозяйственных построек на усадьбе ничего не обнаружено. При повторном осмотре хозяйственной постройки <номер> был обнаружен фрагмент жестяной банки из-под кофе, в нижней части которой находится вещество темного тона. Данный фрагмент банки был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет <номер>, его горловина перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с подписями понятых, следователя и пояснительной запиской.

- заключением судебной химической экспертизы <номер> от <дата> (л.д. 82-86), исходя из которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке <номер> (вещество <номер>), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 38 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке <номер> (вещество <номер>), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 2,9 граммов. Маслянистое вещество во флаконе, представленное на исследование в упаковке <номер>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) во флаконе, доведенного до постоянной массы при 110°С, составляет 4,3 граммов. На фрагменте полимерной бутылки, представленном на исследование в упаковке <номер>, фрагменте металлической банки, представленном на исследование в упаковке <номер>, объектах, представленных на исследование в упаковке <номер>, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. На нетканых салфетках, представленных на исследование в упаковке <номер> и упаковке <номер> комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе, наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено;

- заключением судебной химической экспертизы <номер> от <дата> (л.д. 143-144), согласно которому способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого Власова О.В. от <дата> возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что исходное сырье содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

- справкой КГБУЗ «Целинная ЦРБ» от <дата>, согласно которой при экспресс-исследовании ИХА в моче Власова О.В. обнаружены каннабиноиды (марихуана) (л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (л.д. 92-94) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 95), согласно которым мешок с веществом растительного происхождения (каннабис (марихуана) массой 38 граммов), фрагмент прозрачной полимерной бутылки, фрагмент металлической банки, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения (каннабис (марихуана) массой 2,9 граммов), стеклянный бесцветный флакон с маслянистым веществом коричневого цвета (гашишное масло массой 4,3 граммов), металлическую    емкость серого цвета, металлическая крышка серого цвета, металлическая емкость белого цвета, металлическая кружка белого цвета, металлическая ложка серого цвета, металлическая втулка темно-серого цвета, нетканая салфетка белого цвета, бумажный пакет белого цвета осмотрены, а затем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- сообщением о происшествии, поступившим в ДЧ МО МВД России «Целинный» от начальника ОУР МО МВД России «Целинный» Свидетель №1 <дата> в 11 часов 57 минут о том, что Власов О.В. на усадьбе дома, в хозяйственных постройках и в доме хранит и употребляет наркотические вещества (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперативного уполномоченного КНОН МО МВД России «Целинный» Свидетель №2 от <дата>.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Власова О.В. в совершении инкриминируемого преступления. Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми.

Суд считает возможным не давать оценку остальным, приобщенным к уголовному делу и оглашенным в судебном заседании письменным доказательствам, поскольку они не подтверждают, но и не опровергают вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Власова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно заключению эксперта, предоставленное на исследование в упаковке <номер> вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), его масса, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 38 граммов. Вещество растительного происхождения, в упаковке <номер>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 2,9 грамма. Маслянистое вещество во флаконе, предоставленное на исследование в упаковке <номер>, является маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы при 110°С, составляет 4,3 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру наркотического средства относится свыше 6 граммов каннабиса (марихуаны), свыше 0,4 грамма гашишного масла.

Данная квалификация действий Власова О.В. сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства и месту работы Власов О.В. характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Работает водителем в Администрации Сетпно-Чумышского сельсовета, зарекомендовал себя, как аккуратный, добросовестный специалист, в коллективе пользуется уважением. Жалоб на него не поступало, в конфликтах не замечен, в общении спокоен, уравновешен, доброжелателен.

По сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также сервиса обеспечения охраны общественного порядка Власов О.В. к административной ответственности не привлекался.

Исходя из заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы <номер> от <дата> Власов О.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Согласно справкам КГБУЗ «Целинная ЦРБ» Власов О.В. на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит.

У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает Власову О.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте с его участием, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, материалами дела установлено, что в МО МВД России «Целинный» поступила информация о незаконном хранении и употреблении Власовым О.В. наркотических средств, в связи с чем, сотрудники полиции с понятыми прибыли по месту жительства Власова О.В. Вместе с тем, в объяснении последнего, данном после изъятия частей растений, но до возбуждения уголовного дела, содержится не только признание им вины в хранении и изготовлении наркотических средств, но и сообщение об обстоятельствах приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, путем срывания листьев и верхушек дикорастущей конопли на участке местности за огородом его усадьбы на окраине <адрес>, о чем сотрудникам полиции известно не было. Изложенное свидетельствует о том, что Власов О.В. добровольно сообщил о незаконном приобретении частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере в письменном виде. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым учесть данное объяснение как явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств, в том числе, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить Власову О. В. наказание за совершенное преступление в пределах санкции статьи с учетом требований ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Власову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Целинный»: мешок с веществом растительного происхождения (каннабис (марихуана) массой 38 граммов), фрагмент прозрачной полимерной бутылки, фрагмент металлической банки, бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения (каннабис (марихуана) массой 2,9 граммов), стеклянный бесцветный флакон с маслянистым веществом коричневого цвета (гашишное масло массой 4,3 граммов), металлическую емкость серого цвета, металлическую крышку серого цвета, металлическую емкость белого цвета, металлическую кружку белого цвета, металлическую ложку серого цвета, металлическую втулку темно-серого цвета, нетканую салфетку белого цвета, бумажный пакет белого цвета, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья               подпись