Решение от 07.02.2024 по делу № 1-69/2024 (1-479/2023;) от 28.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 07 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимого Достова Е.В., его защитника – адвоката Алфимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, < ИЗЪЯТО >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, < Дата > около 13.40 часов в лесополосе на расстоянии около 510 метров от < адрес > на участке местности с географическими координатами 54.734374 и 20.375477 обнаружил сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 29,1 грамма, что является значительным размером, который в 13 часов 45 минут поднял с земли и поместил в карман одежды, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного. Затем, в период 13 часов 45 минут < Дата > до 18 часов 25 минут < Дата > ФИО1 без цели последующего сбыта умышленно, незаконно, хранил при себе в одежде с момента и места незаконного приобретения, передвигаясь по улицам г. Калининграда, а в последующем по месту проживания по адресу: город Калининград, < адрес >.

< Дата > в период с 18 до 18 часов 25 минут ФИО1 указанному адресу по месту проживания, часть из ранее приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 29,1 грамма, отделил 8,1 грамма в полиэтиленовый пакет, поместил в карман кофты, где хранил для личного потребления до 18 часов 25 минут < Дата > до его задержания у < адрес > г. Калининграда.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой 21 грамм, ФИО1 в период с 18 до 18 часов 25 минут < Дата > поместил на полку шкафа в < адрес > г.Калининграда, где хранил его без цели сбыта в период с 13 часов 45 минут < Дата > до 18 часов 25 минут < Дата > до момента его задержания и изъятия наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 21 грамм в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 38 минут до 20 часов 14 минут < Дата >. Таким образом, ФИО1 в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 29,1 грамма, в значительном размере.

Действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом приведенных данных он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его положительные характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и воспитания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в том числе предусмотренными п.и ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, молодой возраст, болезненное состояние здоровья, совершение преступления впервые, условия жизни и воспитания.

Определяя размер наказания, принимая данные о личности виновного в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывая наличие работы и постоянного источника дохода, молодой возраст, суд считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, поскольку считает, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подлежат отнесению на счет федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░ 1-69/2024 (1-479/2023)

░░░ 39RS0-80

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-69/2024 (1-479/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Алфимов Михаил Михайлович
Достов Егор Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Сагий Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2023Передача материалов дела судье
12.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Провозглашение приговора
04.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее