Решение по делу № 2-1450/2015 (2-13934/2014;) от 19.12.2014

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева В.А. к Стриженовой Л.В., Стриженову А.О. о признании права собственности в порядке наследования

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома, состоящую из общей площади 29,5 кв.м., жилой площади 21,2 кв.м. комнаты размером 12,0 кв.м. лит. Б, комнаты 9,2 кв.м. лит.Б2. кухни размером 5,1 кв.м. лит.Б3, веранды 3,2 кв.м. лит.б4, гараж-14,1 кв.м. лит.Г25, уборная 3,25 кв.м., лит. Г26, сарай -14,6 кв.м. лит.Г27. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, после смерти которой, открылось наследственное имущество. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано. Поскольку решением суда был произведен раздел дома, однако данный раздел не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец, представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, просили дело слушать в их отсутствие. Ответчики Стриженова Л.В., Стриженов А.О., их представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признали, просили дело слушать в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые, требования подлежат удовлетворению.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Якушевым В.А. на изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: АДРЕС, состоящую из: общей площади 29,5 кв.м., жилой площади 21,2 кв.м. комнаты размером 12,0 кв.м. лит.Б, комнаты 9,2 кв.м. лит.Б2. кухни размером 5,1 кв.м. лит.Б3, веранды 3,2 кв.м. лит.б4, гараж-14,1 кв.м. лит.Г25, уборная 3,25 кв.м., лит. Г26, сарай -14,6 кв.м. лит.Г27 в порядке наследования по закону..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

2-1450/2015 (2-13934/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якушев В.А.
Ответчики
Стриженов А.О.
Стриженова Л.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Подготовка дела (собеседование)
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее