Решение по делу № 2-1158/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1158/2021

64RS0046-01-2021-002326-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Карягиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрянина Е.С. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа

установил:

Истец Хрянина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 154 292, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, судебных расходов, поскольку истец является наследницей Захарова С.К.., умершего 23.07.2020 года.

Захаровым С.К был заключен кредитный договор № 2298031914 с ООО «ХКФ Банк» от 13.05.2019 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору договору был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» « 2298031914 от 13.05.2019 года с ООО «СК «Ренессанс Жазнь».

По договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «Комбо+» № № 2298031914 были застрахованы риски «смерть застрахованного по любой причине», а также «Инвалидность застрахованного 1 или2 группы. Выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного (п.7.1 договора).

Страховые суммы определены по рискам «Смерть застрахованного по любой причине «инвалидность застрахованного 1 или2 группы» в разрмере 154 292, страховая премия составила 27 680 рублей.

Таким образом, страховым риском по данному договору помимои проего является смерть застрахованного вследствие несчастного случая или болезни, срок действия договора – 1188 дней.

    От ответчика поступило заявление о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора установленный п.1,2 и 4 ст.25 ФЗ № 123-ФЗ от 04.08.2018 года.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25 названного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с частью 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" применяются с 01 июня 2019 года.

Согласно части 5 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что исковое заявление Хряниной Е.С. подано в суд 17 февраля 2021 года, то есть после 01 июня 2019 года, однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат.

Следовательно, оставление искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора является обоснованным и подтверждается нормами закона.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заявлению Хрянина Е.С. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья