Решение по делу № 2-1665/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-1665/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Лариной М.А., с участием истца Илларионовой Н.Ф., представителя ответчика ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна №" - Тямина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илларионовой Н.Ф. к открытому акционерному обществу "Специализированная передвижная механизированная колонна №" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Илларионова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна №" о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Илларионова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду.

Представитель ответчика ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна №" Тямин С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены. Право представителя ответчика Тямина С.Н. на признание иска оговорено в доверенности, выданной генеральным директором ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна №" Павлуниной Л.С. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет требования Илларионовой Н.Ф. о взыскании с ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна №" задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна №" в пользу Илларионовой Н.Ф. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья                                    Е.В. Лащенова