Решение по делу № 33а-13504/2020 от 18.12.2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мельникова И.Н.                 Дело №33а-13504/2020 А-112

24RS0020-01-2020-000395-34

21 декабря 2020 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого в составе судьи Полынцева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Привалихиной О.Ю.,

заслушала в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лемешонка Александра Валерьевича к ИКМО Добромысловский сельсовет Идринского района Красноярского края Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу № 1 об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты Худеевой Елены Хейновны,

по частной жалобе Лемешонка Александра Валерьевича,

на определение суда Идринского района Красноярского края от 11 декабря 2020 года, которым постановлено:

«Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лемешонок Александра Валерьевича к ИКМО Добромысловский сельсовет Идринского района Красноярского края Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу № 1 об отмене решения №19/25 от 09.12.2020 года о регистрации кандидата в депутаты Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 1 Худеевой Елены Хейновны, прекратить».

УСТАНОВИЛА:

Лемешонок А.В., являясь кандидатом в депутаты Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу №1, обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить решение от 09.12.2020 года о регистрации Худевой Е.Х. кандидатом в депутаты, обязать избирательную комиссию вычеркнуть из избирательных бюллетеней сведения о кандидате Худеевой Е.Х.

Требования мотивированы тем, что указанным решением Худеева Е.Х была зарегистрирована кандидатом в депутаты Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу №1. Решение, по мнению истца незаконно, поскольку в представленных на регистрацию документах кандидата Худеевой Е.Х., имеется ряд нарушений, в том числе: наименование образовательного учреждения, указанное в заявлении Худеевой Е.Х. не соответствует наименованию образовательного учреждения, указанному в копии диплома; номер диплома не соответствует номеру, указанному в приложенной копии диплома; не указаны год окончания образовательного учреждения, сведения о профессиональном образовании; справка с места работы не заверена, не содержит сведения о должности кандидата по месту работы. Кроме того, решение конференции (собрания) о создании Идринского районного местного отделения Красноярского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» не представлено, также не представлено учредительное решение конференции (собрания) Идринского местного отделения, в то время, как такое решение, согласно уставу партии, должно было приниматься.

Судом постановлено вышеприведённое определение о прекращении производства по делу.

В частной жалобе Лемешонок А.В., считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, настаивая на прежних доводах.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя административного истца Абубакирова Д.М., не находит оснований для отмены судебного определения.

Принимая определение о прекращении производства по административному делу, суд первой инстанции обоснованно руководствовался частью 1 статьи 242 КАС РФ, предусматривающей, что суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные часть 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 194 КАС РФ в качестве основания для прекращения производства по делу предусматривает, когда оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Лемешонок А.В., обратился в суд с административным иском об отмене решения от 09.12.2020 года о регистрации Худевой Е.Х. кандидатом в депутаты.

Избирательная комиссия муниципального образования Идринский район Красноярского края своим решением от 10.12.2020 года №27/108, признала незаконным решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу №1 от 09.12.2020 года, которое было оспорено Лемешонком А.В.

Таким образом, определение суда о прекращении производства по делу основано на процессуальных нормах и установленных по делу обстоятельствах.

Судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в определении, указав в его резолютивной части вместо слова «Решил», слово «Определил».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение суда Идринского района Красноярского края от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Исправить описку, указав в резолютивной части определения вместо слова «Решил», слово «Определил».

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                 Полынцев С.Н.