Решение по делу № 9-1064/2023 от 15.11.2023

УИД 21RS0

№ 9-1064/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Рузмановой В.К. к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Рузманова В.К. обратилась в суд с иском к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 601742,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты денежных средств.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено уточнить исковые требования, должным образом аргументировав его, представить уточненный иск: о взыскании суммы неосновательного обогащения или о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В случае предъявления требований о взыскании неосновательного обогащения уплатить государственную пошлины, исходя из цены иска, равной 601742,10 руб. Кроме этого, в подтверждение доводов о нарушении законных интересов и прав истца действиями ответчика, представить надлежащим образом заверенную копию приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кочеткова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приложить сведения о наличии других наследников ФИО4 (свидетельства о рождении, браке), а также копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ .

Для устранения недостатков предоставлен срок до 6 декабря 2023г. включительно.

К указанному времени недостатки, определенные в определении суда от 22 ноября 2023 г., не устранены.

Поскольку недостатки не устранены, в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ судвозвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Рузмановой В.К. к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентоввозвратить.

Заявителю разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

УИД 21RS0

№ 9-1064/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Рузмановой В.К. к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Рузманова В.К. обратилась в суд с иском к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 601742,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты денежных средств.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено уточнить исковые требования, должным образом аргументировав его, представить уточненный иск: о взыскании суммы неосновательного обогащения или о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В случае предъявления требований о взыскании неосновательного обогащения уплатить государственную пошлины, исходя из цены иска, равной 601742,10 руб. Кроме этого, в подтверждение доводов о нарушении законных интересов и прав истца действиями ответчика, представить надлежащим образом заверенную копию приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кочеткова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приложить сведения о наличии других наследников ФИО4 (свидетельства о рождении, браке), а также копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ .

Для устранения недостатков предоставлен срок до 6 декабря 2023г. включительно.

К указанному времени недостатки, определенные в определении суда от 22 ноября 2023 г., не устранены.

Поскольку недостатки не устранены, в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ судвозвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Рузмановой В.К. к Кочеткову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентоввозвратить.

Заявителю разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

9-1064/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Рузманова Венера Касимовна
Ответчики
Кочетков Денис Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее