Решение по делу № 2-2673/2014 от 21.10.2014

ДЕЛО № 2-2673/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании ходатайства ответчика по гражданскому делу по иску Трубочкиной ФИО15, Савостьяновой ФИО16, Золотаревой ФИО17, Хлевовой ФИО18, Некрасовой ФИО19, Рысина ФИО20, Астафьева ФИО21, Сорочинской ФИО22, Лукьянчиковой ФИО23, Широковой ФИО24, Хариной ФИО25, Борисовой ФИО26 к ОАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по ограничению и прекращению электроснабжения котельных, о восстановлении электроснабжения в котельных,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Трубочкиной ФИО27, Савостьяновой ФИО28, Золотаревой ФИО29, Хлевовой ФИО30, Некрасовой ФИО31, Рысина ФИО32, Астафьева ФИО33, Сорочинской ФИО34, Лукьянчиковой ФИО35, Широковой ФИО36, Хариной ФИО37, Борисовой ФИО38 к ОАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по ограничению и прекращению электроснабжения котельных, о восстановлении электроснабжения в котельных.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в связи с тем, что Каширское территориальное отделение не является структурным подразделением ОАО «Мосэнергосбыт». Кроме того, в производстве Гагаринского районного суда г.Москвы уже имеется аналогичное дело по аналогичным требованиям.

В судебном заседании представитель истцов возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 166, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трубочкиной ФИО39, Савостьяновой ФИО40, Золотаревой ФИО41, Хлевовой ФИО42, Некрасовой ФИО43, Рысина ФИО44, Астафьева ФИО45, Сорочинской ФИО46, Лукьянчиковой ФИО47, Широковой ФИО48, Хариной ФИО49, Борисовой ФИО50 к ОАО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по ограничению и прекращению электроснабжения котельных, о восстановлении электроснабжения в котельных передать по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

                  Федеральный судья     О.И.Ильина