Решение от 25.05.2023 по делу № 33-3601/2023 от 20.04.2023

В суде первой инстанции дело № 2-164/2023

Дело 33-3601/2023

25 мая 2023 года                                     г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Овсянниковой И.Н.

судей Мещеряковой А.П., Жерносек О.В.            

при секретаре Куклиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к Демичеву А.В,, обществу с ограниченной ответственностью «Пивная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Васильев», обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

по апелляционной жалобе Демичева А.В, на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения представителя истца – Кичуткина А.Н., представителя Демичева А.В.- Клыковского А.В., представителя ООО « Васильев», ООО «Вираж» - Елагиной М.О., судебная коллегия

Установила:

АО «СК «Согаз-Мед» обратилось в суд с иском к Демичеву А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование указав, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2021г., с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 15.03.2022г., установлена вина Демичева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого причинен вред здоровью ФИО1 застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в АО «СК «Согаз-Мед». Данным преступлением истцу причинен имущественный вред в размере 323 385,71 руб., в виде денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1

Истец просил суд взыскать с Демичева А.В. в свою пользу возмещение имущественного вреда – 323 385,71 руб.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.11.2022г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Пивная компания», ООО «Вираж», ООО «Васильев».

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.01.2023г. взыскано с ООО «Пивная компания» в пользу АО «СК «Согаз-Мед» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного работником Демичевым А.В. при исполнении трудовых обязанностей, в виде расходов на лечение – 323 385,71 руб.

Взыскана с ООО «Пивная компания» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина – 6 433,85 руб.

В иске к другим ответчикам отказано.

В апелляционной жалобе Демичев А.В. считает решение незаконным. По мнению апеллянта, к сложившимся правоотношениям подлежали применению положения ФЗ «Об ОСАГО», а не положения ФЗ № 326 «Об обязательном медицинском страховании», ФЗ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». ФИО1 как пассажир, являлся застрахованным лицом на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности пассажиров, заключенного между перевозчиком и СК «Энергогарант». У истца отсутствуют основания для предъявления рассматриваемых требований к Демичеву А.В., ООО «Пивная компания», так как расходы по оплате оказанной Янькову Г.С. медицинской помощи подлежат компенсированию не из средств Фонда ОМС, а из средств выплатного фонда страховых компаний, занятых в обязательном страховании гражданской ответственности пассажиров, в порядке, предусмотренном ФЗ № 67-ФЗ от 14.06.2012г. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соответствие оказанных ФИО1. медицинских услуг заявленным истцом расходам. Просит решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.01.2023г. отменить, в удовлетворении исковых требований – отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.01.2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.12.2021г. Демичев А.В., работающий старшим водителем-механиком в ООО «Пивная компания» осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев. Гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично, взыскано с Демичева А.В. в пользу ФИО1. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 121 178 руб., компенсация морального вреда – 100 000 руб.

Вышеуказанным судебным постановлением установлено, что 29.09.2020г. в период времени с 09-50ч. по 10-05ч. водитель Демичев А.В., управляя грузовым автомобилем «HINO 57923-0000010-32», г.р.з. №, допустил нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, проявил небрежность, совершил столкновение с автобусом «ZHONG TONG LCK6105HG», г.р.з. №, находившимся под управлением водителя Закиржан У.О., в результате чего произошло падение пассажира ФИО1 причинены телесные повреждения.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 15.03.2022г. вышеуказанный приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2021г. изменен, в части гражданского иска – отменен.

Судом первой инстанции установлено, что Демичев А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «Пивная компания».

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля «HINO 57923-0000010-32», г.р.з. № являлось ООО «Пивная компания».

Согласно путевому листу 29.09.2020г. в период с 09-30ч. по 19-00ч. Демичев А.В. осуществлял управление автомобилем «HINO 57923-0000010-32», г.р.з. № в связи с осуществлением трудовых обязанностей ООО «Пивная компания».

20.11.2018г. между АО «СК «Согаз-Мед» (страховая медицинская организация) и ФКУЗ «МСЧ     МВД РФ по Хабаровскому краю» (медицинская организация) заключен договор № 70 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

20.11.2018г. между АО «СК «Согаз-Мед» (страховая медицинская организация) и КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» Министерства здравоохранения Хабаровского края заключен договор № 3 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

20.11.2018г. между АО «СК «Согаз-Мед» (страховая медицинская организация) и КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Хабаровска» Министерства здравоохранения Хабаровского края заключен договор № 63 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Медицинскими учреждениями КГБУЗ «ККБ» им. проф. О.В. Владимирцева, КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Хабаровска», ФКУЗ «МСЧ России по Хабаровскому краю» в связи с причинением вреда здоровью ФИО1. в результате дорожно-транспортного происшествия оказаны ФИО1. медицинские услуги общей стоимостью 323 385,71? руб., что подтверждается личным счетом (л.д. 20-22).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив, что истцом понесены расходы на оплату стоимости медицинской помощи ФИО1. в связи с причинением ему телесных повреждений нанесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий Демичева А.В., который в момент дорожно-транспортного происшествия являлся сотрудником ООО «Пивная компания», выполнял трудовые обязанности, пришел к выводу о взыскании с ООО «Пивная компания» возмещения имущественного вреда в размере 323 385.71 руб., государственной пошлины 6 433,85 руб.

Оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствие с п. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст. 37 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (п. 1 ст. 38 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и в рамках объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии, указанной в ч. 9 ст. 36 настоящего Федерального закона, в случае, если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования (п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

Таким образом, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное медицинское страхование являются различными системами страхования, каждая из которых имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, разные субъекты и участники страхования.

Следовательно, при наступлении страхового случая по ОМС застрахованному лицу гарантируется оказание медицинской помощи, оплата за которую происходит непосредственно медицинской организации.

Медицинское учреждение, которое получает оплату оказанных медицинских услуг в рамках обязательного медицинского страхования, и потерпевший с точки зрения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являются разными субъектами разных правоотношений.

Из материалов дела с достоверностью следует, что истцом АО «СК «Согаз-Мед» произведена оплата оказанных медицинскими организациями медицинских услуг потерпевшему ФИО1 по договорам ОМС, в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего действиями Демичева А.В., в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлявшего трудовые обязанности по трудовому договору с ООО «Пивная компания».

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании имущественного ущерба, причиненного АО «СК «Согаз-Мед» с ОО «Пивная компания».

С учетом вышеприведенного доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения требований в отношении ООО «Пивная компания» подлежат отклонению, поскольку противоречат приведенным положениям закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы материалами дела с достоверностью подтверждается, что расходы в заявленном истцом размере понесены на оплату медицинских услуг, оказанных медицинскими организациями потерпевшему ФИО1

Иные доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств и основанием для отмены решения суда являться не могут.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием к отмене правильного по существу решения суда, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3601/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Хабаровского района
АО СК СОГАЗ-Мед
Ответчики
ООО Васильев
ООО Вираж
Демичев Алексей Владимирович
ООО Пивная компания
Другие
Елагина Марина Олеговна
Клыковский Алексей Викторович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Мещерякова Альбина Петровна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
21.04.2023Передача дела судье
25.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее