Решение от 29.08.2018 по делу № 2-199/2018 от 17.10.2017

Дело № 2-199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ломоносов 29 августа 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Борисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» (СНТ «Флора»), садоводческому некоммерческому товариществу «Флора-2» (СНТ «Флора-2») об установлении местоположения границ земельного участка по их фактическому пользованию,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ломоносовского районного суда Ленинградской области находится дело по иску Иванова Сергея Борисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора», садоводческому некоммерческому товариществу «Флора-2» об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд были приняты все необходимые меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.

Иванов С.Б. не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела, о рассмотрении в свое отсутствие - не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 13 июня 2018 года, истец также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, об отложении слушания дела, о рассмотрении в свое отсутствие - не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что в настоящее судебное заседание истец Иванов С.Б. и ответчики СНТ «Флора» и СНТ «Флора-2», не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-2» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░