Решение от 28.08.2023 по делу № 1-679/2023 от 05.06.2023

Уголовное дело № 1-679/2023

74RS0031-01-2023-003183-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск           28 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Шутко К.Е.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

подсудимого Сементина А.А.,

защитника – адвоката Ушкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Сементина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 28 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сементин А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.

В период времени до 27 марта 2023 года Сементин А.А., получив информацию о возможности трудоустройства в интернет-магазин на должность "закладчика", то есть лица, которое организует временные тайники - "закладки" с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Российской Федерации, неустановленным способом связался с неустановленными лицами, выразив свое намерение трудоустроиться и получил предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Российской Федерации и в частности в г. Магнитогорске Челябинской области в целях незаконного сбыта. Неустановленные лица, получив согласие Сементина А.А. на трудоустройство в качестве "закладчика", разъяснили ему условия работы, оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Сементин А.А., достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, согласился с предложением неустановленных лиц об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Сементин А.А., в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, должен был забирать из временного тайника, организованного неустановленными лицами, партии наркотических средств и размещать расфасованные полимерные свертки в скрытых от общего обзора людей местах, используемых в качестве временных тайников – "закладок", адреса которых Сементин А.А. должен был сообщать неустановленным лицам, действующим с ним по предварительному сговору, для доведения этой информации до сведения приобретателей в целях последующего незаконного сбыта им наркотических средств.

В период времени до 27 марта 2023 года неустановленные лица, действуя по предварительному сговору, совместно с Сементиным А.А., в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, приобрели наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,00 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в один пакет-"гриппер", который дополнительно обмотан фрагментом полимерной липкой ленты, который в целях дальнейшего незаконного сбыта разместили в тайнике - "закладке", информацию о котором передали Сементину А.А. Последний в соответствии с отведенной ему ролью в период до 27 марта 2023 года получил указанное наркотическое средство в организованном неустановленными лицами тайнике.

27 марта 2023 года около 14:00 часов, реализуя задуманное, Сементин А.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств по указанию неустановленного соучастника, известного ему под именем Гриша, полученному удаленно неустановленным способом, вышел из подъезда <номер обезличен> <адрес обезличен> и разместил в урне, расположенной около указанного подъезда, ранее полученный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество в полимерном пакете - "гриппер", которое согласно заключению эксперта №325 от 03 апреля 2023 года содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесенные к наркотическим средствам, массой 2,00 грамма, в значительном размере, который 27 марта 2023 года около 14:00 часов был получен Свидетель №5, забравшим сверток с наркотическим средством в указанной урне.

27 марта 2023 года в период времени с 16:00 до 16:15 часов в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску в ходе личного досмотра Свидетель №5 был обнаружен и изъят в котором находилось порошкообразное вещество в полимерном пакете - "гриппер", которое согласно заключению эксперта №325 от 03 апреля 2023 года содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесенные к наркотическим средствам, массой 2,00 грамма, в значительном размере.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером является масса ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), превышающая 0,5 грамма, в связи с чем масса вышеуказанного незаконно сбытого Сементиным А.А. и неустановленными лицами Свидетель №5 наркотического средства – 2,00 грамма образует значительный размер.

В период времени до 10:55 часов 28 марта 2023 года неустановленные лица, действуя по предварительному сговору и совместно с Сементиным А.А., в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, приобрели в неустановленном месте наркотические средства, а именно: порошкообразные вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 170,01 грамма, что является крупным размером; порошкообразные вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,59 грамма, что является значительным размером; пластичные вещества – гашиш (анашу, смолу каннабиса), суммарной массой не менее 28,6 грамма, что является крупным размером; порошкообразные вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 24,22 грамма, что является крупным размером, которые разместили в тайнике - "закладке", организованном в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области, информацию о котором неустановленным способом удаленно сообщили Сементину А.А. в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта указанных наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области.

В период времени до 10:55 часов 28 марта 2023 года Сементин А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, реализуя общий преступный умысел, из тайника – "закладки", организованного в неустановленном месте неустановленными лицами, получил указанные наркотические средства, а именно: порошкообразные вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 170,01 грамма, в крупном размере, находящиеся в нескольких полимерных свертках; порошкообразные вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,59 грамма, в значительном размере, находящиеся в нескольких полимерных свертках; пластичные вещества – гашиш (анашу, смолу каннабиса), суммарной массой не менее 28,6 грамма, в крупном размере, находящиеся в нескольких полимерных свертках; порошкообразные вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 24,22 грамма, в крупном размере, находящиеся в нескольких полимерных свертках. Указанные наркотические средства Сементин А.А. доставил по адресу своего проживания – в <адрес обезличен>, где хранил их с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, Сементин А.А. и неустановленные лица не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, поскольку около 10:55 часов 28 марта 2023 года в <адрес обезличен> Сементин А.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения 28 марта 2023 года в период с 11:00 часов до 12:50 часов обыска по месту жительства Сементина А.А. в <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты:

- порошкообразные вещества, находящиеся: в полимерной банке с закрытой крышкой, в тринадцати полимерных пакетах - "гриппер"; в свертке, который представляет собой сверток в виде разрыва полимерного пакета - "гриппер", оклеенного отрезками полимерных липких лент красного и черного цветов; в двух свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты зеленого цвета; в тридцати одном свертке, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты красного цвета; в пяти свертках, помещенных в полимерный пакет - "гриппер", каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты красного цвета; в шести свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты (2 объекта - синего, 2 объекта - красного, 2 объекта - черного цвета) и завернутых в фантик, которые согласно заключению эксперта №326 от 12 апреля 2023 года содержат наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) суммарной массой не менее 170,01 грамма, что является крупным размером;

- порошкообразные вещества, находящиеся в двух свертках, которые представляют собой полимерные пакеты - "гриппер", оклеенные отрезками полимерной липкой ленты желтого цвета, в которых согласно заключению эксперта №326 от 12 апреля 2023 года содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,59 грамма, что является значительным размером;

- пластичные вещества, находящиеся в свертке, который представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерных липких лент черного и синего цветов; в свертке, представляющем собой оклеенный отрезком бумажной липкой ленты белого цвета объект, в котором находятся два свертка, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты серого цвета; в двух свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный полимерной липкой лентой серого цвета; в свертке, представляющим собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезками полимерных липких лент красного и черного цветов; в двадцати семи свертках, каждый их которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета и завернутых в фантик; в двух свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты серого цвета, которые согласно заключению эксперта №326 от 12 апреля 2023 года содержат наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), суммарной массой не менее 28,6 грамма, что является крупным размером;

- порошкообразные вещества, находящиеся в свертке, который представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета; в свертке, который представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета; в двадцати четырех свертках, каждый из которых представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета; в свертке, который представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты белого цвета с надписью "МФ"; в свертке, который представляет собой полимерный пакет - "гриппер", оклеенный отрезком полимерной липкой ленты красного цвета, которые согласно заключению эксперта №326 от 12 апреля 2023 года содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 24,22 грамма, что является крупным размером.

Покушение на сбыт наркотических средств, совершенное гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями).

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); метадон (фенадон, долофин); гашиш (анаша, смола каннабиса); мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями): крупным размером является масса ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина) превышающая 2,5 грамма, в связи с чем масса данных наркотических средств – 170,01 грамма образует крупный размер; значительным размером является масса метадона (фенадона, долофина), превышающая 0,2 грамма, в связи с чем масса данного наркотического средства – 0,59 грамма образует значительный размер; крупным размером является масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), превышающая 25 грамм, в связи с чем масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 28,6 грамма образует крупный размер; крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 2,5 грамма, в связи с чем масса данного наркотического средства – 24,22 грамма образует крупный размер.

В судебном заседании Сементин А.А., выражая отношение к обвинению, виновным себя признал, одновременно заявив, что не имел умысла на сбыт наркотических средств. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Сементина А.А., данных им в период предварительного расследования, следует, что в декабре 2022 года он познакомился с ранее незнакомым мужчиной по имени Гриша, контакты которого он получил у лиц, употребляющих наркотические вещества, для того, чтобы сдать Гришу правоохранительным органам, рассчитывая таким образом поспособствовать освобождению своей жены <ФИО>7, отбывающей наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств. На тот момент ему было известно, что мужчина по имени Гриша занимается распространением наркотических средств. С последним он связался через приложение "Ватсап" по видеосвязи. Долгое время Гриша не отвечал на его звонки, но потом он (Сементин А.А.) дозвонился до него и стал общаться с ним. Он записывал голос Гриши на аудио и видео, намереваясь "сдать" его правоохранительным органам в целях привлечения его к уголовной ответственности. Для этого он (Сементин А.А.) придумал план. Он стал заказывать у Гриши наркотические средства и заниматься их распространением. Гриша звонил, сообщал адрес, где нужно забрать партию наркотического средства, после чего он должен был забрать сверток с наркотиками домой. Дома он (Сементин А.А.) по указанию Гриши выходил с последним на связь, по видеосвязи демонстрировал ему содержимое полученного свертка, в котором находились расфасованные наркотические средства, после чего Гриша давал ему указания помещать по одному свертку в урну возле подъезда по адресу своего проживания. Со стороны Гриши имели место угрозы, в приложении "Ватсап" Гриша присылал ему (Сементину А.А.) фотографии его детей, сообщая, что ему известно, где он живет, высказывал угрозы расправой над ним и его детьми. Он (Сементин А.А.) полагал, что сможет встретиться с Гришей, чтобы реализовать свой план, и однажды предложил Грише встретиться и сходить в баню. Однако Гриша ответил, что он в г. Магнитогорске уже не проживает, находится за пределами России. Однажды в ходе беседы Гриша велел ему быть на связи, пообещав позвонить в ближайшие дни. Через несколько дней Гриша позвонил в приложении "Ватсап" и сообщил, что надо съездить за "товаром" по адресу: ул. Советская, д. 217, и у второго подъезда в урне из тайника забрать наркотическое средство в газете. Проехав по вышеуказанному адресу, он (Сементин А.А.) забрал из урны сверток из газеты, после чего направился к себе домой по адресу: <адрес обезличен>, где распечатал сверток. Внутри находились свертки, обмотанные в изоленту, в количестве 10 штук, внутри которых находилось наркотическое вещество "план". Позже ему звонил Гриша также через приложение "Ватсап" и сказал, чтобы он (Сементин А.А.) был готов к работе. Это означало, что он должен был быть на связи и быть готовым по звонку сделать "закладку" в урне у своего подъезда по адресу: <адрес обезличен>, после чего ждать указаний насчет следующей "закладки". За размещение каждой закладки Гриша пообещал ему (Сементину А.А.) перевести 300 рублей. На следующий день он разложил по указанию Гриши все полученные свертки. Затем Гриша ему позвонил и сказал оставаться дома и быть на связи. На его (Сементина А.А.) вопрос об оплате Гриша сказал, что скоро переведет денежные средства. Чуть позже ему позвонил Гриша и сказал забрать сверток в своем почтовом ящике. Выйдя из квартиры, он (Сементин А.А.) забрал в своем почтовом ящике сверток из газеты, взяв который, вернулся домой. Открыв дома сверток, он обнаружил в нем гранулированное вещество песочного цвета, а также электронные весы, после чего отправил Грише свои банковские реквизиты, на которые тот перевел ему денежные средства в сумме около 3 000 тысяч рублей. Позже Гриша позвонил ему и сказал купить зип-пакеты для упаковки наркотического средства героина, а также изоленту черного цвета. Купив зип-пакеты и изоленту, он позвонил Грише и сообщил ему об этом. Гриша сказал расфасовать полученный героин в зип-пакеты весом по 1 грамму. Находясь у себя дома, он (Сементин А.А.) расфасовал по 1 грамму героин в зип-пакеты, которые обмотал в изоленту черного цвета, о чем сообщил Грише. Гриша ему сказал, что он (Сементин А.А.) будет продолжать по его звонку делать "закладки" в урне у своего подъезда. В течение двух дней Гриша звонил, давал распоряжения о размещении наркотического средства в урне у подъезда. Затем Гриша сказал ему (Сементину А.А.) арендовать квартиру в правобережной части города, поскольку на левый берег никто не хочет ездить. Он (Сементин А.А.) попытался отказаться, на что Гриша ему ответил угрозами, сообщив, что знает, где он живет, знает его детей, и посоветовал продолжить сотрудничество с ним, чтобы они оба заработали денег. Через несколько дней он (Сементин А.А.) по указанию Гриши снял посуточно квартиру в г. Магнитогорске по ул. Ворошилова д. <номер обезличен> в шестом подъезде, о чем сообщил Грише. Позже в день заселения Гриша позвонил и сказал забрать сверток, спрятанный в его поезде за батареей между первым и вторым этажами. Он (Сементин А.А.) вышел в подъезд и в указанном месте забрал сверток, который принес домой. Затем он позвонил Грише по видеосвязи и, следуя инструкциям Гриши, распечатал сверток, внутри которого находились цветные свертки. Гриша сказал, что позже даст указания, когда и сколько свертков нужно будет вынести и поместить в мусорной урне у подъезда его дома. По указанному ранее адресу он (Сементин А.А.) жил примерно неделю, при этом по указанию Гриши размещал свертки с наркотиками в мусорной урне возле своего подъезда. После новогодних праздников вновь позвонил Гриша и сказал снять квартиру на длительный срок, что он и сделал, арендовав квартиру в г. Магнитогорске по ул. Труда д. <номер обезличен>, расположенную в третьем подъезде, о чем сообщил Грише. Гриша велел оставить подъездную дверь открытой и ждать звонка. Через некоторое время ему (Сементину А.А.) поступил звонок от Гриши, который сказал выйти в подъезд, подняться на лестницу, ведущую на чердак, и забрать сверток. В указанном месте он забрал сверток, обмотанный желтым скотчем, который занес в квартиру, и по видеосвязи позвонил Грише, чтобы в его присутствии распечатать сверток и показать. Гриша сообщил ему, что в этом свертке находится героин. Свертки были перемотаны черной, красной и белой изолентой в различном количестве. Гриша сообщил, что они продолжат работать по прежней схеме. Порошкообразное вещество, которое он (Сементин А.А.) забрал, он должен был расфасовать по зип-пакетам. В итоге получилось 50 зип-пакетов, в каждый из которых было расфасовано по 1 грамму. В дальнейшем он (Сементин А.А.) делал закладки в урне для мусора у подъезда своего дома, в котором проживал, по указанию Гриши. Когда закончился срок аренды квартиры по ул. Труда д. <номер обезличен>, Гриша дал указание вновь сменить адрес. 10 марта 2023 года он (Семнтин А.А.) нашел новую квартиру по адресу: <адрес обезличен>, расположенную в подъезде № 2, куда переехал. В первый же день проживания по новому адресу Гриша сообщил ему, что в его подъезде на первом этаже в картонной коробке находится тайник с наркотическим веществом. Подняв данный тайник, он (Сементин А.А.) вернулся в квартиру. Открыв тайник, он обнаружил внутри свертки, обмотанные в изоленту черного, серого и красного цветов, а также большой зип-пакет, в котором находилось наркотическое вещество героин, и еще один маленький зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое со слов Гриши было "чистым" героином. Далее он (Сементин А.А.) расфасовал героин по 1 грамму и 2 грамма в зип-пакеты, обматывая их в изоленту черного и красного цвета в зависимости от веса (черный цвет – 2 грамма, красный - 1 грамм). Так же он расфасовал чистый "героин" по 0,5 грамма. Точное количество получившихся свертков, не помнит. 27 марта 2023 года около 14:00 часов ему позвонил Гриша, который дал указание взять из дома сверток с героином весом 2 грамма и сделать "закладку" в урне. Он (Сементин А.А.) по указанию Гриши вышел из дома, кинул в урну у подъезда сверток, после чего направился в магазин. Около 16:00 часов ему снова позвонил Гриша, который сказал, что скоро для него (Сементина А.А.) сделают "клад" у дома на парковке с правой стороны. Позже ему снова позвонил Гриша, сказал, чтобы он шел на парковку у дома в указанное место. Придя на парковку, он увидел между машинами строительную перчатку, под которой находился тайник. Подняв перчатку, он увидел полиэтиленовый пакет, в котором находились свертки, обёрнутые в черную изоленту, полиэтиленовый пакет, в котором находился героин, и маленький зип-пакет, в котором находился "чистый" героин. Подняв пакет, он направился домой. Вернувшись домой, позвонил Грише. Последний сказал расфасовать героин "чистый и грязный" по зип-пакетам, сделав из них свертки. Расфасовав по зип-пакетам "грязный" и "чистый" героин, он (Сементин А.А.) продолжил выполнять работу. 28 марта 2023 года он был задержан сотрудниками полиции в <адрес обезличен>, и в ходе обыска у него обнаружили наркотические вещества, которые он должен был помещать в урну у своего подъезда. Работа с Гришей происходила у него в онлайн-режиме, фотографии "закладок" он не делал, поскольку "закладки" делал в одном и том же месте, то есть в урнах для мусора у подъезда, где проживал. Он (Сементин А.А.) планировал "сдать" мужчину по имени Гриша правоохранительным органам, однако последний его втянул в работу, и он не смог отказаться, так как боялся за свою жизнь и за жизнь своих детей (том 2 л.д. 10-16, 23-27, 68-72).

В дополнениях, отвечая на вопрос защитника, Сементин А.А. пояснил, что в период до 28 марта 2023 года он бросил в урну у <адрес обезличен> прозрачный сверток с наркотическим средством, в черную изоленту он упакован не был.

В ходе выступления с последним словом Сементин А.А. заявил, что его супруга отбывает наказание за незаконный сбыт наркотических средств, а он лишь хотел помочь ей, поскольку полагал, что назначенное ей наказание может быт смягчено, если он сможет "сдать" человека, распространяющего наркотические средства. По сути, совершая действия, о которых он рассказал в своих показаниях, он не имел цели сбывать наркотические средства, а хотел лишь таким образом "подобраться" к Грише, чтобы собрать и впоследствии предоставить доказательства его причастности к распространению наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов. Он имел работу, а потому не нуждался в деньгах от распространения наркотических средств. По сути, наркотические средства, которые были изъяты при обыске по месту его проживания, и весы, Гриша уговорил его забрать, впоследствии всё это он выдал сотрудникам полиции, цели сбыта не имел.

Суд приходит к выводу, что вина Сементина А.А. в совершении преступлений, несмотря на частичное признание вины им самим, подтверждается показаниями указанных ниже свидетелей, а также исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на протяжении последних пяти лет, он употребляет героин внутривенно. Наркотические вещества заказывает на различных Интернет-сайтах и в приложениях. С недавнего времени стал заказывать героин у Гриши, с которым связывался в приложении "Ватсап". 27 марта 2023 года он (Свидетель №5) находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен> около 13:00 часов решил заказать героин. Со своего сотового телефона "Филипс" в интернет-приложении "Ватсап" он заказал у Гриши 1 грамм героина, после чего получил сообщение с номером счета для оплаты покупки. Через мобильный банк, установленный в телефоне, он перевел 1 500 рублей на указанный Гришей счет, после чего получил сообщение с указанием места закладки с наркотическим веществом, которое должно было быть завернуто в фантик из-под конфеты. Прибыв по указанному Гришей адресу, он в мусорной урне у подъезда № 2 дома по <адрес обезличен> забрал завернутый в фантик синего цвета из-под конфеты сверток. Убрав сверток в карман своей куртки, он направился домой. По пути к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме, представились и спросили, что он поднял из урны. Он (Свидетель №5) сказал, что поднял закладку с наркотическим веществом, после чего был доставлен в отдел полиции "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии понятых сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон "Филипс" были у него изъяты (том 1 л.д. 189-193).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что 27 марта 2023 года по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре Свидетель №5, у которого из внутреннего кармана куртки были изъяты два неких предмета желтого цвета. Как ему (<ФИО>9) показалось, они были похожи на емкости, но детально он их не рассмотрел, так как имеют проблемы со зрением. По итогам изъятия был составлен протокол, который ему был зачитан вслух, после чего он подписал протокол. При нем и втором понятом в ходе проведения досмотра Свидетель №5 никаких пояснений относительно места приобретения данных предметов не давал.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в период предварительного расследования, усматривается, что 27 мая 2023 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Свидетель №5 В присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №5 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, на что Свидетель №5 пояснил, что при нем в левом наружном кармане куртки имеется сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находится наркотическое вещество – героин, который он приобрел у некоего Гриши, забрав у подъезда №2 <адрес обезличен> сверток был изъят, упакован и опечатан. Также у Свидетель №5 был изъят сотовый телефон "Филлипс" с сим-картой "Теле2" с абонентским номером <номер обезличен>, который также был упакован и опечатан (том 1 л.д. 227-230).

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 оглашенные показания полностью подтвердил, указав, что первоначально данные показания являются более точными, нежели те, что были даны им в судебном заседании по прошествии времени.

Из показаний свидетеля <ФИО>17, состоящего в должности оперуполномоченного ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, явствует, что 27 марта 2023 года около 14:00 часов он находился у дома <адрес обезличен>, поскольку ему было дано указание руководством ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску провести оперативно-розыскное мероприятие по установлению местонахождения подозреваемой <ФИО>10, так как она не являлась на допрос к следователю. Он обратил внимание на мужчину, который у подъезда № 2 вышеназванного дома что-то искал в мусорной урне, а затем, забрав оттуда что-то, стал быстро удаляться, осматриваясь по сторонам. Ему это показалось подозрительным. Предположив, что данный мужчина может иметь отношение к незаконному обороту наркотических средств, он догнал мужчину у дома № 17/1 по ул. Ворошилова, представился и спросил, что мужчина подобрал в мусорной урне возле подъезда № 2 <адрес обезличен> заметно нервничал, пытался уйти от разговора, но когда он (свидетель) разъяснил, что он будет задержан и доставлен в отдел полиции, сказал, что в мусорной урне подобрал "закладку" с наркотическим средством "героином". Мужчина, установленный как Свидетель №5, был доставлен в ОП "Левобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с неизвестным веществом внутри, а также сотовый телефон "Филипс". Впоследствии было установлено, что на подъезде № 2 <адрес обезличен> установлен домофон, оборудованный видеокамерой. При просмотре видеозаписей, произведенных камерой домофона, была обнаружена запись, на которой был запечатлен мужчина, вышедший из того же подъезда и кладущий что-то в урну, где Свидетель №5 впоследствии забрал закладку. Также было установлено, что мужчина совершал подобные действия неоднократно, то есть бросал что-то в мусорную урну у подъезда, а через некоторое время подходили люди, которые забирали что-то из мусорной урны. Он понял, что данный мужчина таким образом распространяет наркотические средства. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "Отождествление личности" вышеуказанный мужчина, был установлен, как Сементин А.А., проживающий по адресу: <адрес обезличен>. В данной квартире был произведен обыск, в ходе которого у Сементина А.А. были изъяты весы, гриппер - пакеты, упаковочные материалы и наркотические вещества (том 1 л.д. 208-211).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что 28 марта 2023 года по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при обыске по месту жительства Сементина А.А. по адресу: <адрес обезличен>. В ходе обыска Сементин А.А. добровольно указывал места хранения наркотических средств. Помнит, что одно место было возле тумбочки в спальне, а второе – в коридоре в шкафу. В первом месте были обнаружены какие-то предметы, будто в обертках от конфет, и участвующим лицам сообщили, что это героин. Общее количество свертков было около 20 штук. Во втором месте тоже было что-то изъято. Помнит, что в ходе обыска также были обнаружены и изъяты весы, сотовые телефоны, банковские карты. Все обнаруженное было упаковано с пояснительными надписями, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По итогам обыска был составлен протокол, с которым она была ознакомлена, и подписала его. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, в том числе от Сементина А.А. не поступало.

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4, 28 марта 2023 года около 11:00 часов, когда она находилась дома, к ней пришли сотрудники полиции, которые пригласили ее принять участие в качестве понятой при обыске <адрес обезличен>. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции направилась в квартиру по вышеуказанному адресу. В качестве второй понятой участвовала ещё одна женщина из соседней квартиры. В <адрес обезличен> находился мужчина, который представился Сементиным А.А. Следователь сообщил, что будет производиться обыск, и дал Семетину А.А. ознакомиться с постановлением о производстве обыска. Также при обыске присутствовала женщина, являющаяся собственником квартиры. После ознакомления с постановлением, следователь участвующим лицам разъяснил права, затем Сементину А.А. следователем было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что Сементин А.А. пояснил, что у него в квартире имеются наркотические вещества, заявив о том, что он готов их выдать добровольно. Сементин А.А. стал показывать по квартире, где находятся у него запрещенные вещества. Так, подойдя к тумбе, которая расположена в комнате напротив входной двери, он выдвинул полку, и показал на содержимое. На полке были обнаружены электронные весы металлического цвета, несколько свертков, обмотанные в липкую ленту красного и серого цветов, несколько свертков, упакованных в пакет типа гриппер черного цвета, белого и красного цветов, неизвестное вещество, которое находилось в пластмассовой емкости, несколько свертков, обмотанных в зеленую и красную обертку от конфет, несколько прозрачных пакетов типа гриппер внутри с порошкообразным веществом белого цвета, а также скотч лента, лопатки, ложечки, пустые прозрачные пакеты типа гриппер и пустые емкости. На указанной полке были обнаружены электронные носители флеш-карты в количестве 2 штук. Вышеперечисленные предметы были упакованы и опечатаны. Далее Сементин А.А. пригласил всех участников следственного действия к шкафу, который был расположен напротив помещения кухни, откуда с полки были обнаружены и изъяты несколько свертков, обмотанных в липкую ленту черного, желтого и белого цветов. Изъятое было упаковано и опечатано. Далее Сементин А.А. всех участников следственного действия пригласил в комнату, расположенную слева от входной двери квартиры, где подошел к угловому шкафу и пояснил, что в угловой секции на верхней полке хранится полимерная липкая лента красного цвета, которая была изъята сотрудниками полиции. Также Сементин А.А. по предложению сотрудников полиции выдал сотовые телефоны в количестве 3 штук и банковские карты. Также сотрудники полиции изъяли ноутбук в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 184-188).

Из показаний свидетеля <ФИО>12, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 марта 2023 года она работала в составе следственной группы и проводила обыск по адресу: <адрес обезличен>. В протоколе обыска от 28 марта 2023 года ею ошибочно дважды было указано об изъятии полимерной ложечки, поскольку изъята была одна полимерная ложечка (том 1 л.д. 231-234).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает управляющей компании "Гостевые квартиры 5 звезд", которая занимаемся сдачей в субаренду квартир на территории г. Магнитогорска. 08 декабря 2019 года собственником <адрес обезличен>. 12 по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске <ФИО>13 был заключен договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу. 10 марта 2023 года указанную квартиру арендовал Сементин А.А., который ранее арендовал квартиру посуточно по адресу: <адрес обезличен> 13 января 2023 года по 05 февраля 2023 года. 05 февраля 2023 года Сементин А.А. с вышеуказанной квартиры по <адрес обезличен> съехал по их просьбе, так как квартира была сдана в наем на долгосрочный период. Ближе к 18 февраля 2023 года Сементин А.А. вышел на связь с администратором и пожелал арендовать квартиру на короткий срок. Сементину А.А. была предложена квартира, расположенная по <адрес обезличен>. Прожив около 20 дней по вышеуказанному адресу, Сементин А.А. сообщил в компанию, что ему далеко добираться до работы, и просил подобрать ему другую квартиру. После чего Сементину А.А. и была предложена квартира по <адрес обезличен>. 10 марта 2023 года Сементин А.А. переехал в данную квартиру, оплатив аренду за месяц вперед в сумме 30 000 рублей. 28 марта 2023 года утром ей позвонил сотрудник полиции, который попросил встретиться, поскольку ему нужно попасть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, поскольку проживающий там мужчина занимается распространением наркотических средств. Она (Свидетель №6) позвонила на сотовый телефон Сементина А.А. и под предлогом необходимости проверки показаний счетчика водомеров попросила предоставить доступ в квартиру. Сементин А.А. сказал, что предоставит доступ. 28 марта 2023 года около 11:00 часов она подошла к дверям тамбура, где располагается <адрес обезличен> ей открыл Сементин А.А. Она прошла в тамбурное помещение, откуда осуществляется вход в 2 квартиры. Сементин А.А. ждал ее в коридоре. По просьбе сотрудников полиции она придерживала дверь от тамбурного помещения приоткрытой, чтобы сотрудники полиции могли пройти в квартиру для проведения обыска. После того, как она прошла в квартиру, за ней в квартиру прошли сотрудники полиции и понятые. Затем следователь Сементину А.А. и ей предъявил об обыске, после чего Сементину А.А. следователем было предложено добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Сементин А.А. пояснил, что у него в квартире имеются наркотические вещества и стал указывать места их нахождения. Она видела, что с тумбы в комнате сотрудники полиции изъяли электронные весы металлического цвета, несколько свертков, обмотанных в липкую ленту красного и серого цветов, несколько свертков, упакованных в пакет типа гриппер черного, белого и красного цветов, неизвестное вещество в пластмассовой емкости, несколько свертков, обмотанных в зеленую и красную обертку из-под конфет, несколько прозрачных пакетов типа гриппер с порошкообразным веществом белого цвета внутри, скотч лента, лопатки, ложечки, пустые прозрачные пакеты типа гриппер, пустые емкости. В полке были обнаружены электронные носители флеш-карты в количестве 2 штук. Со шкафа напротив помещения кухни были изъяты несколько свертков, обмотанных в липкую ленту черного, желтого и белого цветов. В угловом шкафу в комнате слева от входной двери на верхней полке была изъята полимерная липкая лента красного цвета. Также по требованию сотрудников полиции Сементин А.А. выдал три телефона и банковские карты. Кроме того, сотрудники полиции изъяли ноутбук в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 194-199).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что Сементин А.А., являющийся супругом её тети, арендовал квартиры в разных местах, а она приезжала к нему в гости повидаться со своим братом Мирским И.А. В ночь с 27 на 28 марта 2023 года она была в гостях у Сементина А.А. по адресу: <адрес обезличен>. 28 марта 2023 года позвонила хозяйка квартиры, которую снимал Сементин А.А., и сказала, что приедет посмотреть счетчики. Сементин А.А. разбудил своего сына <ФИО>1, и они втроем начали убираться в квартире. Через некоторое время, когда она находилась на балконе, раздался стук в дверь, после чего Сементин А.А. был задержан сотрудниками полиции. В квартире, где они находились, сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых был проведен обыск. В ходе обыска Сементин А.А. добровольно указал места, где находились наркотические средства, одно из них было в ящике тумбочки от телевизора. До задержания Сементина А.А. она (Свидетель №1) не знала о том, что тот занимается распространением наркотических средств, а лишь догадывалась, так как супруга Сементина А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств. О том, где работает Сементин А.А., она точно не знала, но он сам (Семментин А.А.) сообщал ей, что место его работы, находится рядом с домом, и занимался он автозапчастями. Охарактеризовала Сементина А.А. положительно, как отзывчивого, доброго человека, готового прийти на помощь.

Из данных на предварительном следствии показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Сементин А.А. является мужем ее родной племянницы <ФИО>7, которая осуждена и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств. После того, как <ФИО>7 осудили, она (свидетель) с Сементиным А.А. постоянно поддерживала связь, пыталась контролировать его, так как на тот момент ей было известно, что Сементин А.А. вместе с <ФИО>7 употребляли наркотические вещества. Сементин А.А. очень доброжелательный человек, хорошо относится ко всем родственникам. 28 марта 2023 года от Свидетель №1 ей стало известно, что в квартире Сементина А.А. по адресу: <адрес обезличен> был произведён обыск, в ходе которого были изъяты наркотические вещества. О том, что Сементин А.А. распространял наркотические средства, она не знала. Она обращала внимание, что Сементин А.А. очень часто менял квартиры, снимал их в разных районах г. Магнитогорска, но сам Сементин А.А. заверял, что это связано с его работой (том 1 л.д. 168-171).

Согласно оглашенным на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО>1, он проживает совместно с отцом Сементиным А.А. по адресу: <адрес обезличен> примерно с середины февраля 2023 года. Данная квартира была арендована отцом. До этого они проживали по адресу: <адрес обезличен>. Кому именно принадлежит данная квартира, не знает. В настоящее время его мама <ФИО>7 отбывает наказание в местах лишения свободы в г. Челябинске за незаконный сбыт наркотических средств. После того как он и отец переехали в арендованную квартиру по <адрес обезличен>, примерно в начале марта 2023 года он (Свидетель №3) стал замечать, что в квартире стали появляться емкости с сыпучим порошком светло-коричневого цвета. Он предполагал, что это могут быть наркотические вещества, но у отца ничего не спрашивал. Иногда видел у отца на столе весы серебристого цвета, а также большое количество оберток от конфет. Он (Свидетель №3) видел, как отец складывал в маленькие пакетики сыпучий порошок светло-коричневого цвета, взвешивал небольшие пакетики с содержимым на электронных весах, заворачивал в изоленту разных цветов небольшие пакетики с сыпучим порошком светло-коричневого цвета. Отец часто уходил из дома, при этом говорил, что идет в магазин. Каждый раз он выходил из дома примерно на 10-20 минут около 3 раз в день. Домой к отцу приходили только его троюродная сестра Свидетель №1 и друг отца, которого он называл "Адик". 28 марта 2023 года он (Свидетель №3) находился дома с отцом Сементиным А.А. по вышеуказанному адресу, когда в утреннее время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые провели у них в квартире обыск, при этом были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, пластиковая емкость с сыпучим порошком светло-коричневого цвета, маленькие пакетики с сыпучим порошком светло-коричневого цвета, пустые маленькие пакетики, шарики в изоленте черного и серого цветов, свертки из оберток конфет, обертки от конфет (том 1 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля <ФИО>15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в течение семи месяцев она проживает совместно со своим с молодым человеком <ФИО>16 по адресу: <адрес обезличен>. До этого проживала с отцом Сементиным А.А. и братом Мирским И.А. по <адрес обезличен>. Их с братом мать <ФИО>7 с 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-5 в г. Челябинске. Примерно за два месяца до допроса в ходе телефонного разговора от отца узнала, что отец с <ФИО>29 переехали в арендованную квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Причину переезда отец ей не сообщал. В течение двух месяцев она в выходные дни оставалась ночевать у отца, всего около десяти раз. За время пребывания у отца она ничего подозрительного не видела. Лишь однажды увидела, как её брат Свидетель №3 занес в комнату отца электронные кухонные весы серого цвета. На вопрос о том, зачем он занес отцу весы, брат ответил, что отец попросил его их принести. У отца она ничего не спрашивала. 28 марта 2023 года ей позвонили сотрудники полиции, которые попросили приехать в ОП "Левобережный" СУ УМВД России по г. Магнитогорску. Приехав в отдел полиции, от сотрудников полиции ей стало известно, что 28 марта 2023 года в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> был задержан ее отец Сементин А.А. за хранение наркотических средств (том 1 л.д. 179-182).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 28 марта 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта Свидетель №5 наркотического средства ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), массой 2,00 грамма (том 1 л.д. 1).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, усматривается, что 27 марта 2023 года около 14 часов 00 минут у дома № 17/1 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске был задержан Свидетель №5, поднявший что-то в урне у подъезда № 2 <адрес обезличен>. В ходе личного досмотра Свидетель №5 был изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с неизвестным веществом (том 1 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 04 апреля 2023 года был осмотрен участок местности у подъезда № 2 <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 60-65).

Протокол изъятия свидетельствует о том, что 27 марта 2023 года в период времени с 16:00 часов до 16:15 часов в ходе личного досмотра Свидетель №5 в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, а также сотовый телефон "Филлипс" синего цвета с сим-картой "Теле 2" (том 1 л.д. 66).

Согласно справке об исследовании № 346 от 27 марта 2023 года представленное порошкообразное вещество массой 2,00 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №5, содержит ацетилкоденин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесенные к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано порошкообразное вещество массой 0,01 грамма (том 1 л.д. 70).

Заключением эксперта № 325 от 29 марта 2023 года установлено, что порошкообразное вещество массой 1,99 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №5, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (том 1 л.д. 74-75).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2023 года осмотрен сейф-пакет № 64193397 с находящимся в нем наркотическим средством, изъятым у Свидетель №5, при этом нарушений целостности упаковки не обнаружено (том 1 л.д. 77-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2023 года осмотрен сотовый телефон "Филлипс", изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №5, при этом информации, представляющей оперативно-значимый интерес, не обнаружено (том 1 л.д. 84-94).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении в отношении Сементина А.А. 21 апреля 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,99 грамма (том 1 л.д. 11).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, следует, что 21 апреля 2023 года в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выявлен факт покушения Сементиным А.А. на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, даицетилморфин (героин), массой 1,99 грамма (том 1 л.д. 14).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении в отношении Сементина А.А. 08 мая 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,55 грамма (том 1 л.д. 23).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, следует, что 29 апреля 2023 года в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выявлен факт покушения Сементиным А.А. на незаконный сбыт наркотического средства метадона (фенадона, долофина), массой 0,55 грамма (том 1 л.д. 25).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении в отношении Сементина А.А. 08 мая 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего гашиш (анашу, смолу каннабиса), суммарной массой 28,6 грамма (том 1 л.д. 31).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, следует, что 08 мая 2023 года в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выявлен факт покушения Сементиным А.А. на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 28,6 грамма (том 1 л.д. 34).

Постановлением следователя от 08 мая 2023 года деяние по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства суммарной массой 28,6 грамма переквалифицировано с ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 35).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении в отношении Сементина А.А. 17 мая 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 23,35 грамма (том 1 л.д. 44).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела, следует, что 17 мая 2023 года в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выявлен факт покушения Сементиным А.А. на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося мефедроном (4-метилметкатиноном), суммарной массой 23,35 грамма (том 1 л.д. 47).

Из протокола обыска усматривается, что 28 марта 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут по адресу: <адрес обезличен> был проведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых Сементину А.А. перед началом обыска было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, после чего он сообщил о наличии в квартире наркотических средств и указал их местонахождение. В результате были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты типа "гриппер" с неизвестным веществом внутри; два полимерных пакета типа "гриппер" с неизвестным веществом внутри; одиннадцать полимерных пакетов типа "гриппер" с неизвестным веществом внутри; одна пластиковая емкость с неизвестным веществом внутри; 27 свертков, упакованных в фантик зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри и 2 свертка, упакованных в изоленту серого цвета, с неизвестным веществом внутри; 31 сверток, упакованный в изоленту красного цвета, с неизвестным веществом внутри; 5 свертков, упакованных в фантики красного цвета, с неизвестным веществом внутри и 1 сверток, упакованный в фантик синего цвета, с неизвестным веществом внутри; 1 сверток, упакованный в бумажный скотч белого цвета, с неизвестным веществом внутри; 2 свертка, упакованных в скотч черного цвета, с неизвестным веществом внутри; 1 сверток, упакованный в скотч желтого цвета, с неизвестным веществом внутри и 1 сверток, упакованный в скотч синего цвета с неизвестным веществом внутри; 1 гриппер пакет, внутри которого находятся 5 свертков, упакованных в скотч красного цвета с неизвестным веществом внутри; 24 свертка, упакованных в изоленту черного цвета, с неизвестным веществом внутри и 1 сверток, упакованный в изоленту белого цвета с неизвестным веществом внутри; сверток, упакованный в изоленту черного цвета, с неизвестным веществом внутри и 1 сверток, упакованный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри; мерная ложечка со следами неизвестного вещества; 14 фантиков от конфет; 2 мерные пластиковые емкости; электронные весы 2 штуки; электронные весы в количестве 1 штуки. Все предметы были изъяты и упакованы в индивидуальные пакеты, снабженные пояснительными записками, горловины которых перевязаны белой нитью, оклеены оттиском печати, на котором поставлены подписи участвующих лиц. Также были изъяты полимерные пакеты – гриппер в количестве 90 штук, изолента красного цвета, мотки изолент красного, серого, черного цветов, прозрачная изолента, три сотовых телефона, банковские карты, флеш-карты и ноутбук (том 1 л.д. 102-104).

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31 марта 2023 года неотложный обыск, проведенный в жилище Сементина А.А. по адресу: <адрес обезличен>, признан законным (том 1 л.д. 105).

Из протокола осмотра предметов от 07 апреля 2023 года следует, что были осмотрены ноутбук "Асус" в корпусе черного цвета, флэшка в корпусе белого цвета "Парфе", флэшка в корпусе черного цвета "УльтраМакс 4Гб", полимерные пакеты – гриппер в количестве 90 штук, изолента красного цвета, мотки изолент красного, серого и черного цветов, прозрачная изолента, банковская карта АО "Тинькофф" <номер обезличен> на имя <ФИО>1, банковская карта АО "Тинькофф" <номер обезличен>, АО "КУБ" <номер обезличен> на имя Свидетель №1, сотовый телефон "Редми Ноут 8" в корпусе черного цвета имей: <номер обезличен>/<номер обезличен> с сим-картой оператора "Билайн", сотовый телефон "Поко" в силиконовом чехле с сим-картой оператора "Теле-2", сотовый телефон "Редми 9А" в силиконовом чехле черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи "Билайн" и "Теле2", изъятые в ходе обыска в жилище Сементина А.А. (том 1 л.д. 107-115).

Постановлением от 07 апреля 2023 года банковская карта АО "Тинькофф" <номер обезличен>, АО "КУБ" <номер обезличен> на имя <ФИО>18 и сотовый телефон "Редми 9А" в силиконовом чехле черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи "Билайн" и "Теле2", возвращены свидетелю Свидетель №1 на ответственное хранение, что подтверждается соответствующей распиской Свидетель №1 (том 1 л.д. 119-120, 121).

Заключением эксперта № 323 от 28 марта 2023 года установлено, что порошкообразные вещества массами 0,68 грамма и 0,19 грамма, изъятые в ходе обыска в жилище Сементина А.А. по адресу: <адрес обезличен>, содержат мефедрон (4-метилметатинон), который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 131-132).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 марта 2023 года был осмотрен сейф-пакет № 64193934 с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,68 грамма и 0,19 грамма, при этом нарушений целостности упаковки не обнаружено (том 1 л.д. 134-136).

Заключением эксперта № 326 от 12 апреля 2023 года установлено, что:

- порошкообразные вещества №1-14, 16, 23, 24, 27-57, 83-87, 124-129 содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отнесенные к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: № 1 - 73,56 грамма; №№ 2-12 – суммарно 22,04 грамма; № 13 – 15,12 грамма; № 14 – 19,68 грамма; № 16 – 0,36 грамма; №№ 23,24 – суммарно 1,98 грамма; №№ 27-57 – суммарно 31,59 грамма; №№ 83-87 – суммарно 2,08 грамма; №№ 124-129 – суммарно 3,36 грамма;

- на поверхности объектов №№ 144-149 содержатся в следовых количествах ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам;

- пластичные вещества №№ 18-22, 89-123 являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: № 18 – 0,82 грамма; №№ 19,20 – суммарно 1,58 грамма; №№ 21,22 – суммарно 1,60 грамма; № 89 – 0,79 грамма; №№ 90-121 – суммарно 22,26 грамма; №№ 122,123 – суммарно 1,56 грамма;

- порошкообразные вещества №№ 15, 26, 58-82, 88 содержат мефедрон (4-метилметатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: №15 – 0,91 грамма; № 26 – 0,88 грамма; №№58-81 – суммарно 20,94 грамма; №82 – 0,51 грамма; №88 – 0,11 грамма;

- порошкообразные вещества №№ 17,25 массами 0,32 грамма и 0,27 грамма соответственно содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. После проведения судебной экспертизы объекты помещены в полимерный сейф-пакет № 64559905 (том 1 л.д. 144-151).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 апреля 2023 года осмотрен сейф-пакет № 64559905, содержащий 15 пакетов, горловина каждого из которых обвязана нитью, с бирками и подписями, в которых содержатся: полимерная банка, закрытая крышкой, с порошкообразным веществом в виде комков бежевого цвета массой вещества 73,56 грамма; одиннадцать полимерных пакетов-гриппер с порошкообразным веществом в виде комков бежевого цвета в каждом суммарной массой 22,04 грамма; полимерный пакет-гриппер с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 15,12 грамма; полимерный пакет-гриппер с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 19,68 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,91 грамма; сверток с повреждением в виде разрыва полимерного пакета-гриппер, оклеенный отрезками полимерных липких лент красного и черного цветов, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,36 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты желтого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,32 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенный отрезками полимерных липких лент черного и синего цветов, с пластичным веществом коричневого цвета массой 0,82 грамма; два свертка, каждый из которых представляет собой полимерный пакет-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты серого цвета, с пластичным веществом коричневого цвета суммарной массой 1,58 грамма; два свертка в виде полимерных пакетов-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты серого цвета, с пластичным веществом коричневого цвета суммарной массой 1,60 грамма; два свертка в виде полимерных пакетов-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета суммарной массой 1,98 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты желтого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,27 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,88 грамма; тридцать один сверток, каждый из которых в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты красного цвета, с порошкообразным веществом в виде комков бежевого цвета суммарной массой 31,59 грамма; двадцать четыре свертка в виде полимерных пакетов-гриппер, оклеенных отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета суммарной массой 20,94 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты белого цвета с надписью "МФ", с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой 0,51 грамма; пять свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет-гриппер, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты красного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета суммарной массой 2,08 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты красного цвета, с порошкообразным веществом желтого цвета массой 0,11 грамма; сверток в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенного отрезками полимерных липких лент красного и черного цветов, с пластичным веществом коричневого цвета массой 0,78 грамма; двадцать семь свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет-гриппер, оклеенным полимерной липкой лентой черного цвета и завернутый в фантик, с пластичным веществом коричневого цвета суммарной массой 22,26 грамма; два свертка в виде полимерного пакета-гриппер, оклеенным отрезком полимерной липкой ленты серого цвета, с пластичным веществом коричневого цвета суммарной массой 1,56 грамма; шесть свертков, каждый из которых представляет собой полимерный пакет-гриппер, оклеенным отрезком полимерной липкой ленты, 2 из который синего, 2 объекта - красного и 2 объекта - черного цвета, и завернут в фантик, с пластичным веществом коричневого цвета суммарной массой 3,60 грамма; четырнадцать пустых фантиков, без видимых следов какого-либо вещества на их поверхности; две полимерные емкости с напылением порошкообразного вещества светло-бежевого цвета на их поверхности; полимерная ложка с напылением порошкообразного вещества светло-бежевого цвета на ее поверхности; электронные весы в корпусе серого цвета с частицами вещества светло-бежевого цвета на их поверхности; две коробки, в которых находятся двое электронных весов с крышками в корпусе серого цвета, с частицами вещества светло-бежевого цвета на их поверхности (том 1 л.д. 153-158).

Светокопия договора найма жилого помещения от 08 декабря 2019 года указывает на то, что наймодатель в лице <ФИО>13 предоставляет нанимателю в лице "Гостевые квартиры пять звезд" жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> (том 1 л.д. 200-201).

Протокол выемки от 10 апреля 2023 года свидетельствует о выемке у свидетеля <ФИО>17 СД-диска с видеозаписью с камеры домофона подъезда № 2, расположенного в <адрес обезличен> (том 1 л.д. 213-215).

Из протокола осмотра предметов от 26 мая 2023 года следует, что были осмотрены видео-файлы на СД-диске, изъятом в ходе выемки у свидетеля <ФИО>17 В результате осмотра установлено, что всех видеозаписях запечатлен участок местности у подъезда № 2 <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, при этом в верхнем левом углу отображаются дата и время. На первой записи запечатлено, как 23 марта 2023 года в 14:41:21 часов из того же подъезда вышел мужчина в очках, одетый в куртку и светлые штаны, который, проходя мимо металлической урны, что-то в неё бросил. На второй записи запечатлены двое мужчин 23 марта 2023 года в 14:51:48 часов, один из которых в 14:51:55 часов что-то достал из металлической урны, после чего оба мужчина уходят, при этом один из них, говоря по телефону, сказал: "Увидел, ушел, забрал". На третьей видеозаписи запечатлено, как 26 марта 2023 года в 14:01:50 мужчина с бутылкой в руках подходит к металлической урне, что-то достает из урны и возвращается к автомобилю "Лада Гранта", припаркованному у подъезда. На четвертой записи запечатлено, как 27 марта 2023 года в 14:19:16 часов к металлической урне подходит мужчина, который наклоняется, что-то достает из урны и уходит. Участвовавший в ходе осмотра видеозаписей Сементин А.А. настаивал на ранее данных им показаниях, но при этом обратил внимание на то, что на записях не просматривается, забрали ли указанные лица что-либо из урны, и попал ли мужчина в урну (том 1 л.д. 216-224).

Постановлением начальника ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску от 28 марта 2023 гола результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП "Левобережный" СУ УМВД России по г.Магнитогорску, в частности, результаты оперативно-розыскного мероприятия "Опрос" в отношении Сементина А.А. и видеозапись с камеры домофона, установленной на подъезде № 2 <адрес обезличен> в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 236).

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показания Сементина А.А., данные на предварительном следствии, равно как и его пояснения в суде, получены с соблюдением требований УПК РФ. Допросы подсудимого в каждом случае произведены в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая достоверность показаний, суду представляется очевидным, что пояснения в суде об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотических средств, во-первых, обусловлены неверным толкованием самого понятия незаконного сбыта наркотических средств, а во-вторых, стремлением снизить степень своей ответственности за содеянное. Данная версия в результате оценки всей совокупности представленных сторонами доказательств представляется несостоятельной, поскольку она опровергается как показаниями самого Сементина А.А., данными на предварительном следствии, так и иными представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №5, <ФИО>17, <ФИО>1, протоколом личного досмотра Свидетель №5, протоколом обыска по месту проживания Сементина А.А., заключениями экспертов.

Ранее в период предварительного расследования Сементин А.А. давал подробные показания, в которых детально описывал обстоятельства совершения им в соучастии с неустановленным лицом, известным ему по имени Гриша, описанных в приговоре преступлений, которые в полной мере согласуются с доказательствами, представленными стороной обвинения. Показания Сементина А.А., данные в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, последовательны, поскольку, дав в присутствии адвоката подробные показания при первоначальном допросе в статусе подозреваемого, Сементин А.А. подтвердил их в дальнейшем в ходе последующих допросов, и настаивал на них при проведении с его участием осмотра видеозаписей. Протоколы допроса Сементина А.А. как в процессуальном статусе подозреваемого, так и в статусе обвиняемого, суд находит составленными с соблюдением требований УПК РФ. Как видно из протоколов допроса, показания были даны Сементиным А.А. после разъяснения ему прав, в том числе ему была разъяснена возможность использования его показаний в качестве доказательства вины даже при последующем отказе от этих показаний. К тому же показания были даны Сементиным А.А. в присутствии квалифицированного защитника, добросовестность которого не ставилась под сомнение ни самим Сементиным А.А., ни иными участниками судебного разбирательства. Участие защитника в допросах гарантировало соблюдение всех процессуальных требований и прав Сементина А.А. при получении от него вышеизложенных показаний.

Таким образом, суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств показания Сементина А.А., данные в период предварительного расследования.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, <ФИО>17, Свидетель №7, Свидетель №4, <ФИО>12, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>1, <ФИО>15, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальные права и обязанности, равно как и ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелям были разъяснены. Оснований не доверять показаниям кого-либо из свидетелей у суда не имеется. Данные свидетелями показания в полной мере согласуются с показаниями самого Сементина А.А. об обстоятельствах содеянного, а также с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами. Таким образом, суд признает изложенные показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений.

Оценивая приведенные выше письменные доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий и иных документах сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым указанных преступлений.

Экспертизы проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 УПК РФ. Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Органом предварительного следствия действия Сементина А.А. в отношении наркотического средства, изъятого у Свидетель №5, были квалифицированы п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а действия, в отношении наркотических средств, изъятых при обыске жилища Сементина А.А., – по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании указанную квалификацию поддержал, однако суд не может в полной мере с ней согласиться.

Оценивая действия Сементина А.А. в отношении наркотического средства, изъятого у Свидетель №5, суд, вопреки доводам защитника в прениях, приходит к выводу о том, что факт совершения незаконного сбыта данного наркотического средства подсудимым нашел своё подтверждение в совокупности представленных сторонами доказательств.

Так, сам Сементин А.А. сообщил, что 27 марта 2023 года около 14:00 часов ему позвонил соучастник его деятельности по имени Гриша, который дал указание разместить один сверток с героином весом 2 грамма в урне у подъезда № 2 <адрес обезличен>, что им и было сделано после звонка Гриши.

Как видно из показаний Свидетель №5, 27 марта 2023 года около 13:00 часов он связался в интернет-приложении "Ватсап" с Гришей, у которого приобретал героин, и заказал наркотическое средство. После этого, получив от Гриши сообщение с номером банковского счета, он произвел оплату наркотического средства в сумме 1500 рублей, и только после этого получил от Гриши сообщение с указанием места "закладки", находившейся в мусорной урне у подъезда № 2 <адрес обезличен>. Спустя 15 минут после получения сообщения о местонахождении наркотического средства, он прибыл к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где в урне у второго подъезда забрал сверток с содержимым, завернутый в фантик синего цвета, а в дальнейшем был задержан, и сверток с наркотическим средством у него был изъят.

Свидетель <ФИО>17 наблюдал, как Свидетель №5 около 14:00 часов 27 марта 2023 года поднял сверток из урны у подъезда <номер обезличен> по <адрес обезличен>, после чего задержал Свидетель №5, который был доставлен в отдел полиции.

В результате судебно-химических исследования и экспертизы установлено, что порошкообразное вещество массой 2 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №5, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Показания Сементина А.А., Свидетель №5 и <ФИО>17 о времени, когда происходили описанные ими события, достоверно свидетельствуют о том, что после того, как Свидетель №5 заказал у своего поставщика, известного ему под именем Гриша, наркотическое средство и произвел его оплату, Сементин А.А. получил от своего соучастника по имени Гриша указание о размещении свертка с двумя граммами героина в урне у <адрес обезличен>, после чего данное наркотическое средство на глазах свидетеля <ФИО>17 было получено Свидетель №5 Указанный способ сбыта в полной мере соответствует той схеме распространения наркотических средств, которая использовалась Сементиным А.А. и его соучастником, что усматривается из показаний подсудимого.

Никаких несоответствий во времени, о которых защитник заявлял при выступлении в судебных прениях, и которые ставили бы под сомнение причастность Сементина А.А. к незаконному сбыту наркотического средства Свидетель №5, судом не установлено.

Тот факт, что вид наркотического средства (героин) и его масса (2 грамма), о размещении которых Сементин А.А. получил указание от Гриши 27 марта 2023 года, соответствует виду и весу наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №5 также доказывает виновность подсудимого в совершении деяния.

Тот факт, что согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 он получил наркотик в фантике от конфеты, а изъят у него был сверток, упакованный в изоленту черного цвета, также не ставит под сомнение виновность подсудимого. Из протокола обыска, проведенного по месту проживания Сементина А.А., очевидно, что подсудимым использовался такой способ упаковки, о чем Свидетель №5 не могло быть достоверно известно. При этом Свидетель №5 в своих показаниях указывал, что внутри фантика находился сам сверток с героином, и именно он был у него изъят. Необнаружение у Свидетель №5 фантика от конфеты не ставит под сомнение все приведенные выше факты, усматриваемые из представленных стороной обвинения доказательств, доказывающие причастность Сементина А.А. к незаконному сбыту наркотического средства, изъятого у Свидетель №5

Пояснения Сементина А.А. на стадии дополнений о том, что 27 марта 2023 года им в урну был брошен обычный прозрачный пакетик с героином, а не упакованный в изолетну, суду представляются надуманными и несостоятельными, обусловленными желанием поставить под сомнение доказательства, представленные стороной обвинения. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Сементиным А.А. не оспаривались собственные показания о том, что ему было дано указание разместить в урне 2 грамма героина, а согласно исследовательской части заключения экспертизы все наркотические средства, расфасованные на подобные мелкие партии, хранились у него именно упакованными в липкие ленты, поскольку место, где им организовывались тайники (на улице в урне у подъезда) с учетом погодных условий в марте, требовало именно такой упаковки для обеспечения сохранности наркотика.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о том, что наркотическое средство, обнаруженное у Свидетель №5, было сбыто именно Сементиным А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Доводы Сементина А.А. об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств суд находит несостоятельными.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Из показания Сементина А.А. усматривается, что он достоверно знал о том, что полученное им от неустановленного лица в период до 27 марта 2023 года вещество являлось наркотическим средством, был осведомлен и об уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, разместил наркотическое средство в тайнике, организованном в урне у подъезда <номер обезличен> <адрес обезличен>.

Представленные доказательства, в числе которых показания Свидетель №5, протокол его досмотра, заключение экспертизы достоверно свидетельствуют о том, что наркотическое средство было получено приобретателем, а потому, безусловно, в действиях Сементина А.А., действовавшего совместно с неустановленным лицом, усматривается состав оконченного незаконного сбыта наркотических средств.

Что касается наркотических средств, изъятых при обыске в квартире по месту проживания Сементина А.А., суд приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Как видно из показаний Сементина А.А., в период до 28 марта 2023 года он единовременно получил от неустановленных лиц, с которыми действовал в группе по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта партию наркотических средств, а именно: порошкообразные вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 170,01 грамма, что является крупным размером; порошкообразные вещества, содержащие метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 0,59 грамма, что является значительным размером; пластичные вещества – гашиш (анашу, смолу каннабиса), суммарной массой не менее 28,6 грамма, что является крупным размером; порошкообразные вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 24,22 грамма, что является крупным размером. Все полученные в период до 28 марта 2023 года наркотические средства Сементин А.А. принес по адресу своего проживания, намереваясь впоследствии по указанию соучастника размещать данные наркотические средства в тайники в целях последующего незаконного сбыта потребителям.

Эти же обстоятельства, по сути, сформулированы и в предъявленном Сементину А.А. обвинении в совершении четырех преступлений, квалифицированных ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При описании обстоятельств каждого из них указано, что Сементин А.А. в один и тот же период времени с одним и тем же умыслом приобрел названные выше наркотические средства в значительном и крупном размере в целях последующего незаконного сбыта, после чего в один и тот же короткий промежуток времени разместил их по месту своего проживания и хранил в целях размещения в последующем в тайниках, но сбыть их не успел, в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов 28 марта 2023 года и изъятием наркотических средств.

Действия Сементина А.А. квалифицированы самостоятельным составом в отношении каждого вида изъятых в квартире наркотических средств. Однако стороной обвинения суду не представлено ни одного доказательства, которое свидетельствовало бы о наличии у Сементина А.А. самостоятельного умысла на незаконный сбыт каждого из указанных видов наркотических средств.

Как пояснил Сементин А.А. на стадии предварительного следствия, он помещал наркотические средства в тайник, действуя согласно указаниям соучастника, который сообщал вид и вес (количество) наркотического средства, которое следует разместить в тайнике. Судом не установлено обстоятельств и доказательств, которые позволяли бы разграничить умысел Сементина А.А. и его соучастников в отношении каждого вида наркотических средств.

Таким образом, действия Сементина А.А. в отношении наркотических средств, изъятых у него в ходе обыска жилища, были объединены единой целью – целью сбыта всех имеющихся у него наркотических средств и привели к наступлению однородных последствий. Одновременно указанные наркотические средства были у Сементина А.А. изъяты. Представленные доказательства позволяют признать установленным лишь, что умысел подсудимого изначально сформировался и был направлен на сбыт всех приобретенных наркотических средств, а потому квалификация его действий, как четырех самостоятельных составов преступлений является неверной.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Сементина А.А. в отношении наркотических средств, изъятых у него в ходе обыска, следует квалифицировать, как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подобная переквалификация не влечет за собой нарушения положений ст. 252 УПК РФ, поскольку массы изъятых у Сементина А.А. из незаконного оборота наркотических средств разного вида сложению не подлежат, а массы изъятых в ходе обыска наркотических средств, содержащих ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) – 170,01 грамма, гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 28,6 грамма и мефедрона (4-метилметкатинона) – 24,22 грамма образуют крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Вопреки позиции стороны защиты, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств прямо свидетельствует об умысле Сементина А.А. на незаконный сбыт изъятых наркотических средств. Это следует из последовательных признанных судом достоверными показаний Сементина А.А., который указал, что данную партию наркотических средств он получил для последующего сбыта тем же способом, что и раньше, то есть намеревался по мере получения указаний от соучастника размещать наркотические средства в тайники для передачи неустановленному кругу приобретателей. Масса изъятых наркотических средств, их упаковка, способ их расфасовки и упаковки, также, безусловно, указывают на намерение подсудимого именно незаконно сбыть наркотическое средство.

О причастности Сементина А.А. к незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют не только его показания, данные на стадии предварительного следствия, но и показания свидетелей <ФИО>1 и <ФИО>18, которые заявили о том, что они видели у Сементина А.А. электронные весы, а Свидетель №3 указал также и о том, что отец в его присутствии занимался расфасовкой наркотиков, что полностью опровергает утверждение подсудимого в последнем слове о получении изъятых в ходе обыска наркотических средств вместе с весами по просьбе Гриши и отсутствии намерения их сбывать.

Факт обнаружения на поверхности изъятых по месту жительства Сементина А.А. весов и мерной ложки следовых количеств наркотических средств также является свидетельством осуществления Сементиным А.А. деятельности, о которой он сообщил в своих показаниях, и является свидетельством его умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств.

Разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", гласят, что, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, действия Сементина А.А. в отношении наркотических средств, изъятых в ходе обыска, являлись умышленными и были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Подсудимый, получив наркотические средства в крупном размере, разместив их и храня по месту своего проживания в целях размещения в тайниках, выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данных наркотических средств, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Сементин А.А. действовал по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, за вознаграждение выполнял отведенную ему роль: получал крупную партию наркотических средств и организовывал тайники на территории г. Магнитогорска для продажи их покупателям бесконтактным способом. Преступная деятельность Сементина А.А. и неустановленных лиц носила скрытый, конспиративный характер, выражавшийся в отсутствии прямого контакта друг с другом и с потребителями наркотических средств. Всё это указывает на доказанность квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору".

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак "с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" подлежит исключению из объема обвинения по обоим составам, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Показания Сементина А.А. свидетельствуют о том, что он для связи с неустановленным соучастником преступления он использовал сотовую связь и приложение "Ватсап" в мобильном телефоне. Однако сами по себе показания подсудимого об использовании программ мгновенного обмена сообщениями при отсутствии иных доказательств не могут являться достаточными для вывода суда о наличии в действиях подсудимого указанного квалифицирующего признака. При осмотре изъятых в ходе предварительного расследования средств связи и компьютера никаких данных, объективно подтверждающих использование подсудимым электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не установлено.

По мнению суда, виновное лицо может быть осуждено по признаку использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей только при наличии совокупности доказательств того, что лицо выполняло объективную сторону состава данного преступления через использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а в отношении Сементина А.А. таких данных не установлено.

В связи с изложенным квалификацию действий Сементина А.А. по признаку использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей нельзя признать законной и обоснованной. Этот признак подлежит исключению из объема обвинения подсудимого по каждому составу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Сементина А.А.:

- в отношении наркотического средства, изъятого у Свидетель №5, по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

- в отношении наркотических средств, изъятых в ходе обыска жилища, по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Сементина А.А., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его и его семьи.

Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений. Мотивы действий, которые озвучил в судебном заседании подсудимый, вопреки утверждению стороны защиты, ни коим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного Сементиным А.А., поскольку вне зависимости от мотива действия эти были связаны с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит также: совершение подсудимым преступлений впервые; полное признание вины на стадии предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; оказание подсудимым финансовой и иной помощи своим родственникам; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, обусловленное наличием у них заболеваний.

Оценивая данные о личности Сементина А.А., суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности, положительные характеристики. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Принимая во внимание все вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что Сементину А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, иное же наказание не позволит достичь указанных целей.

Определяя размер наказания за неоконченное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Сементина А.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Подсудимым совершены умышленные особо тяжкие преступления, представляющее повышенную общественную опасность. Никаких достоверных данных, которые свидетельствовали бы о том, что к преступной деятельности подсудимого подтолкнуло стечение таких тяжелых жизненных обстоятельств, преодоление которых было бы невозможно иным путем, кроме как преступным, в ходе судебного разбирательства не установлено. Как было указано выше, мотивы действий, которые озвучил в судебном заседании подсудимый, вопреки утверждению стороны защиты, ни коим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного Сементиным А.А. То обстоятельство, что Сементин А.А. дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и о соучастнике преступления, чем способствовал установлению истины по уголовному делу, смягчают его наказание, но исключительными, в том числе и в совокупности с иными вышеперечисленными смягчающими наказание обстоятельствами, не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не снижают. На основании изложенного оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вид исправительного учреждения подсудимому, совершившему особо тяжкие преступления, суд определяет в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению. Сотовые телефоны, ноутбук, флешкарты, изъятые у Сементина А.А., представляющие для последнего материальную ценность, подлежат возвращению по принадлежности путем передачи сыну подсудимого – <ФИО>1, о чем ходатайствовал в судебном заседании подсудимый. Банковские карты, полимерные пакеты – гриппер в количестве 90 штук, изолента красного цвета, мотки изолент красного, серого и черного цветов, прозрачная изолента, как не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению. Сотовый телефон, изъятый у Свидетель №5, подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. "░, ░" ░. 3 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. "░" ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. "░, ░" ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. "░" ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░-░░░░░ № 64193397, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ 1,98 ░░░░░░; ░░░░-░░░░░ №64559905, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 170,01 ░░░░░░; ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28,24 ░░░░░░; ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23,07 ░░░░░░; ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,55 ░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░ 4░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░ 8", ░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>/<░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░" <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ <░░░>1 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░ ░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.