Решение по делу № 2-5503/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-5503/2022

УИД 42RS0019-01-2022-008846-21                                                                 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

    председательствующего судьи                 Ижболдиной Т.П.,

    при секретаре                             Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 ноября 2022 года вопрос об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкпромтранс» к Непокрытову М. Г. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкпромтранс» обратилось в суд с иском к Непокрытову М.Г. о взыскании убытков и неустойки.

Требования мотивированы тем, что Непокрытов М.Г. являлся работником АО «Кузнецкпромтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период трудовой деятельности, а именно в свою рабочую смену ДД.ММ.ГГГГ Непокрытовым М.Г. в составе локомотивно-составительской бригады АО «Кузнецкпромтранс»: <данные изъяты> Яжиков В.А., <данные изъяты> Петров А.Ф., <данные изъяты> Непокрытов М.Г., допущен сход вагона № до степени его исключения из инвентарного парка, что подтверждается постановлениями уполномоченного государственного органа в сфере железнодорожного транспорта Сибирского управления Госжелдорнадзора о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого из членов локомотивно-составительской бригады. Собственником вагона № является ПАО «ПГК». Вагон № на момент схода был застрахован в СПАО «Ингосстрах», страховая стоимость вагона № составляет 1473093,98 руб. противоправность деяний и вина членов локомотивно-составительской бригады, в том числе Непокрытова М.Г. установлены соответствующим государственным органом – Сибирским управлением Госжелдорнадзора в постановлениях о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Яжиковым В.А., Петровым А.Ф., Непокрытовым М.Г. причинен вред третьему лицу ПАО «ПГК», который АО «Кузнецкпромтранс» обязано возместить как вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесен судебный акт, которым разрешено по существу судебное дело № А27-5509/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к АО «Кузнецкпромтранс» о взыскании ущерба, причиненного вагону № в результате схода в соответствии с которым ущерб установлен в размере 742167,60 руб. Оплата возмещения СПАО «Ингосстрах» произведена АО «Кузнецкпромтранс» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту по результатам проверки размера причиненного ущерба АО «Кузнецкпромтранс» и причин его возникновения от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного ущерба составляет 844904,74 руб., степень вины каждого из членов локомотивно-составительской бригады и размер ущерба, который подлежит возмещению работодателем каждым из членов локомотивно-составительской бригады: Яжиков В.А. – 60%, Петров А.Ф. – 10%, Непокрытов М.Г. – 30%.

Просит взыскать с Непокрытова М.Г. в пользу АО «Кузнецкпромтранс» материальный ущерб в размере 222650,28 руб.

Представители истца АО «Кузнецкпромтранс» Коппель И.Ю., Гутов М.Г., действующий по доверенностям, просили утвердить судом мировое соглашение, заключенное между АО «Кузнецкпромтранс» и ответчиком Непокрытовым М.Г. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

            Ответчик Непокрытов М.Г. в судебном заседании просил утвердить судом мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

    Третьи лица Петров А.Ф., Яжиков В.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.

Суду предоставлен текст мирового соглашения, заключенного между АО «Кузнецкпромтранс» и Непокрытовым М.Г. по условиям которого стороны заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. По делу № истцом заявлены к ответчику исковые требования о взыскании ущерба в размере 222650,28 руб.

2. Ответчик признает свою вину в причинении истцу ущерба в результате допущенного им в составе локомотивно-составительской бригадой АО «Кузнецкпромтранс»: <данные изъяты> Яжиков В. А., <данные изъяты> Петров А. Ф., составитель поездов Непокрытов М. Г. схода вагона №, который был поврежден до степени из инвентаря (размер ущерба АО «Кузнецкпромтранс» в результате указанного схода составил 742167 руб. 60 коп.) и требования истца в размере 133590,16 руб.

Указанную сумму ответчик обязуется оплатить АО «Кузнецкпромтранс» путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Кузнецкпромтранс», указанный в настоящем соглашении, единовременным платежом, не позднее 10 (десяти) дней с момента оглашения судом резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения.

3. С момента поступления на расчетный счет истца денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего Соглашения, обязательства ответчика перед истцом по настоящему спору считаются выполненными в полном объеме.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего соглашения по срокам или сумме оплаты настоящее соглашение исполняется принудительно, с применением всех предусмотренных законодательством последствий, а ответчик обязуется оплатить истцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

    6.Условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены.

При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком дело по исковому заявлению АО «Кузнецкпромтранс» к Непокрытову М.Г. о взыскании материального ущерба, подлежит прекращению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц, ведет к реализации сторонами своих прав и обязанностей, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Кузнецкпромтранс» в лице Генерального директора Ермолаева А.И. и ответчиком Непокрытовым М. Г., по условиям которого по взаимному согласию сторон и с целью окончательного урегулирования спора по делу №, на следующих условиях:

1. По делу № истцом заявлены к ответчику исковые требования о взыскании ущерба в размере 222650,28 руб.

2. Ответчик признает свою вину в причинении истцу ущерба в результате допущенного им в составе локомотивно-составительской бригадой АО «Кузнецкпромтранс»: машинист тепловоза Яжиков В. А., помощник машиниста тепловоза Петров А. Ф., составитель поездов Непокрытов М. Г. схода вагона №, который был поврежден до степени из инвентаря (размер ущерба АО «Кузнецкпромтранс» в результате указанного схода составил 742167 руб. 60 коп.) и требования истца в размере 133590,16 руб.

Указанную сумму ответчик обязуется оплатить АО «Кузнецкпромтранс» путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Кузнецкпромтранс», указанный в настоящем соглашении, единовременным платежом, не позднее 10 (десяти) дней с момента оглашения судом резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения.

3. С момента поступления на расчетный счет истца денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего Соглашения, обязательства ответчика перед истцом по настоящему спору считаются выполненными в полном объеме.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего соглашения по срокам или сумме оплаты настоящее соглашение исполняется принудительно, с применением всех предусмотренных законодательством последствий, а ответчик обязуется оплатить истцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

    6.Условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства.

Производство по делу по иску ООО "Кузбасская Энергосетевая компания" к Бакину С. С. о взыскании убытков и неустойки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                       (подпись)                          Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №