Решение по делу № 2-504/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-504-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 г. г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Владислава Никитовича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным Решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в его специальный трудовой стаж период работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом колхоза «Большевик»; обязании включить в стаж его работы, дающий право на назначение сельской надбавки период его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом колхоза "_____________".

У С Т А Н О В И Л :

Фролов В.Н. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии за сельский стаж согласно Списку работ и должностей для установления повышения, а также правил исчисления периодов работы утвержденному постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г. № ___________.

По документам пенсионного дела учтены периоды работы в сельском хозяйстве с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. Продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составила 28 л. 05 м. 01 д.

В перерасчете пенсии ему было отказано по следующим основаниям.

В работу в сельском хозяйстве не включен период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - согласно архивной справке работал в колхозе " _____________", в книгах учета расчета по оплате труда около "Фролов Владислав Никитович " усматривается "тр". Другими данными о занимаемой должности архив не располагает. На основании "тр." у территориального органа ПФР нет возможности определить должность. (Решение ГУ - УПФ РФ г. Шумерли Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________).

При исчислении периодов работы, дающих право на перерасчет, был исключен период работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. охранником Машинно-тракторного парка колхоза "_____________". Однако на тот период он фактически трудился трактористом.

С исключением из трудового стажа, дающего право на перерасчет пенсии вышеуказанного периода он не согласен.

Он имеет специальное образование по специальности тракторист, что подтверждается удостоверением тракториста-машиниста.

Факт его работы в качестве тракториста в Колхозе «_____________» подтверждается:

-записями в трудовой книжке,

-архивными справками о заработной плате и свидетельскими показаниями.

Просит:

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в его специальный трудовой стаж период работы с "01" января 1995 г. по "31" декабря 1996 г. трактористом колхоза «_____________».

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в стаж его работы, дающий право на назначение сельской надбавки период его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом колхоза "Большевик".

Истец – Фролов В.Н. в судебном заседании свои требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. При этом уточнил, что в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. он работал охранником колхоза «_____________» ........................ Чувашской Республики.

Ответчик – представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) – Якимов С.А. в судебном заседании исковые требования Фролова В.Н. не признал по мотивам, изложенным в Решении № ___________ от "___" ___________ г..

Третье лицо – представитель администрации МБУ «Информационно-ресурсный центр культуры и архивного дела Шумерлинского района» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 названного Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 (далее - Постановление №1440).

Как усматривается из представленных в суд письменных доказательств – трудовой книжки, протокола заседания правления колхоза «_____________» ........................"___" ___________ г., в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. истец работал охранником колхоза «_____________» ........................ Чувашской Республики.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 805 «О внесении изменения в Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в разделах 1,2 «Растениеводство» и «Животноводство» предусмотрено право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости «рабочих всех наименований, занятых на охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестянского (фермерского) хозяйства)»

Поскольку истец работал в колхозе в должности, предусмотренной Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», его требование о включении в специальный трудовой стаж периода работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. охранником колхоза «_____________» ........................ Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фролова Владислава Никитовича удовлетворить.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Фролова Владислава Никитовича периода его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. охранником колхоза «_____________» ........................ Чувашской Республики.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы Фролова Владислава Никитовича, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости период его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. охранником колхоза «_____________» ........................ Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В.Сливницына

2-504/2019

Категория:
Гражданские
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее