Решение по делу № 2-102/2020 от 20.11.2019

УИД23RS0058-01-2019-004843-11

Дело №2-102/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд.

город Сочи                 6 июля 2020 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

с участием представителя истца Поднебесова А.Н.- Алексейченко Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поднебесова ФИО7 к Овчаренко ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    В Хостинский районный суд города Сочи поступило и было принято к рассмотрению исковое заявление Поднебесова ФИО9 к Овчаренко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Однако в судебном заседании судом было установлено, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда по следующим основаниям:

Так, согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Хостинский районный суд города Сочи поступил иск Поднебесова А.Н. к Овчаренко В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в иске истец указывает, что ответчица чинит ему препятствия в пользовании принадлежащим нему на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 512 кв.метров, истец выдвигает требования к ответчице обязать ее устранить препятствия в пользовании истцом принадлежащим ему земельным участком путем демонтажа /сноса, переноса/ гаража и металлического ограждения с территории вышеуказанного земельного участка.

    Иск был принят судом к рассмотрению Хостинским судом, как по месту проживания ответчицы в <адрес> по основаниям, указываемым в ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, так и с учетом положений ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности, в связи с нахождением участка истца в Хостинском районе городе Сочи.

Вместе с тем, согласно поступившим в суд сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи от 11 марта 2020 года, выданной Департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи за № данный земельный участок истца с кадастровым номером № расположен в <адрес>.

Согласно требованиям ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывается о том, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка,

Таким образом, в силу изложенного, споры о правах на земельный участок, об устранении препятствий в пользовании участком, должны рассматриваться судом по месту нахождения земельного участка истца, то есть спор по иску ФИО2 должен рассматриваться в Адлерском районном суде города Сочи.

Суд не может принять доводы представителя истца о том, что в 2011 году участок истца находился в <адрес> как в дальнейшем было уточнено его местоположение, и, согласно указанной справки по данным на 11 марта 2020 года, участок находится в <адрес>, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу Хостинским районным судом.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Поднебесова ФИО11 к Овчаренко ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело по иску Поднебесова А.Н. в другой суд,- в Адлерский районный суд города Сочи, для рассмотрения по существу, согласно ст.30 ГПК РФ /исключительная подсудность/ по месту нахождения спорного земельного участка.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                              В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.