16RS0051-01-2023-006441-95
Дело №12-1074/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Мусагитове Д.И., рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Гринкар» - Терехина Е.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением ООО «Гринкар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
<дата изъята> заявителем подана жалоба на постановление в Советский районный суд <адрес изъят>.
При подаче жалобы представителем ООО «Гринкар» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Представитель ООО «Гринкар» на судебном заседании ходатайство поддержал, просил срок восстановить, постановление отменить.
Изучив ходатайство и жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из содержания обжалуемого постановления, ему присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор <номер изъят>.
Согласно ответу на судебный запрос, заказное административное письмо <номер изъят>, направленное на имя ООО «Гринкар», возвращено отправителю <дата изъята> по причине истечения срока хранения. Таким образом, на момент подачи жалобы заявителем пропущен срок обжалования, поскольку он истек <дата изъята>.
Данных, свидетельствующих о нарушении правил оказания почтовых услуг, не имеется.
Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации ООО «Гринкар» права на обжалование постановления в установленный законом срок.
Таким образом, оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, по делу не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не усматривается, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью «Гринкар» - Терехина Е.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказать.
Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Гринкар» - Терехина Е.Е. на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии определения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Федорова А.Л.