Решение по делу № 2-2118/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2118/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Коржавиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Ивановым Р.Н. заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем предоставления ответчиком заявления на получение кредита.

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым цессионарию переданы права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору, о чем ответчик извещен.

На дату уступки права требования задолженность по кредитному договору составляла 228657 рублей 37 копеек. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату долга не предприняты, в связи с чем НАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с Иванова Р.В. часть задолженности по основному долгу в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, равно как и ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления Иванова Р.В. от 31.08.2012 ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставило ему кредит в размере 189000 рублей, сроком на 60 месяц, под 26,6% годовых.

Ежемесячный платеж составляет 5730 рублей путем внесения 31-ого числа каждого месяца, при этом ответчик уведомлен и согласен с Типовыми условиях кредита (л.д. 18).

В силу п. 2.5 Типовых условий кредитования счета Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания денежных средств в размере минимального обязательного платежа.

Срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности (п. 2.9) (л.д. 23-24).

Согласно договору об уступке прав требований от 25.07.2014 ОАО «Восточный экспресс Банк» передало, а ОАО «Первое коллекторское бюро» приняло права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с Ивановым Р.В. (л.д. 27-32).

Уведомлением от 08.09.2014 ответчик уведомлен о произошедшей уступке (л.д. 33).

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

Так как ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись должным образом с момента выдачи кредита (л.д. 16-17), суду не представлено доказательств в подтверждение полного или частичного погашения суммы задолженности, размер и период образования задолженности Ивановым Р.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не оспорены, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО «Первое коллекторское бюро» к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванова Р.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от 31.08.2012 № 12/1009/00000/401095 в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городско й суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018.