Решение по делу № 2-692/2015 от 16.04.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 06 июля 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

АО «Кредит Европа Банк» к Бердан Руслану Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику Бердан Р.Г. кредита в сумме <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, зачислив указанную сумму на счет ответчика Бердан Р.Г. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался уплачивать сумму долга ежемесячно. Бердан Р.Г. обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На дату расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> Истец просит, взыскать с ответчика Бердан Р.Г. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бердан Р.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бердан Р.Г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между Бердан Р.Г. (заемщиком) и АО «Кредит Европа Банк» (кредитором) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых (л.д. 11-12).

Согласно условиям кредитного договора № №, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять выплаты в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8-10).

Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что обязанности по кредитному договору ответчик Бердан Р.Г. не выполняет.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному АО «Кредит Европа Банк» расчету, задолженность по указанному кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д. 33). Данный расчет суд считает правильным.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскания с ответчика Бердан Р.Г. задолженности в сумме <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бердан Р.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: