Решение по делу № 2-442/2022 от 25.10.2022

        Дело № 2-442/2022

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 декабря 2022 года                                                                    с. Пономаревка

                Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А.

                при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.И. к администрации муниципального образования Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, Петрову В.И., Петрову В.И., Андреевой В.И. о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Петров В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил:

- включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, умершей ... года, вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, площадь объекта недвижимости: ... кв.м, год завершения строительства: ..., месторасположение:               ...;

- признать за Петровым В.И. право собственности на жилой дом,      ... года постройки, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... по праву наследования после смерти ФИО умершей ... года.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, Петров В.И., Петров В.И., Андреева В.И.

         В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

        Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 8 декабря 2022 года и 14 декабря 2022 года, не явился, о рассмотрении в его отсутствии не просил.

        Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Суд, учитывая, что истец в судебное заседание не явился дважды, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        Как предусмотрено ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Петрова В.И. к администрации муниципального образования Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, Петрову В.И., Петрову В.И., Андреевой В.И. о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

        Судья                                                                                     О.А. Каширина