Решение по делу № 2а-676/2019 от 29.11.2018

Дело №2а-676/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Мостовщиковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 об ограничении выезда для должника,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об ограничении выезда для должника (л.д.4).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП УФССП РФ по МО в отношении ответчика, как индивидуального предпринимателя возбуждено исполнительное производство № в связи с наличием недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам в бюджетную систему на основании постановления налогового органа. Общий размер долга составляет 130254,89 руб. В добровольном порядке, должником требования исполнены не были, долг не погашен. Обращаясь в суд, административный истец просит вынести постановление в отношении ФИО3 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца – Инспекции ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явка обязательной не признана.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, явка которого обязательной не признавалась.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом и установленным судом на основании дополнительно истребованных сведений.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), с ФИО3 взыскана недоимка по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 130254,89 руб. и пени 30 178,55 руб., а всего в размере 160433,44 руб. (л.д. 6).

На основании данного решения в ФИО2-Посадский РОСП УФССП РФ по МО было направлено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, где судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 (л.д. 5).

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 47 НК РФ В случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 данного НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Основанием к установлению должнику ограничения выезда из Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приставом-исполнителем был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

По утверждению налогового органа, которое никак не было опровергнуто административным ответчиком в установленном ст. 62 КАС РФ порядке, задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

Поскольку сумма задолженности превышает 10 000 рублей, имеются законные основания применения к ответчику такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации на срок, до исполнения обязанности по уплате налога в размере 130254,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 об ограничении выезда для должника – удовлетворить.

Временно ограничить ФИО3, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязанности по уплате налога в размере 130254,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

В окончательном виде решение принято 28.02.2019г.

Судья        С.Н. Пчелинцева