Решение по делу № 1-78/2019 от 01.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2019 года                                                                                 cело Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого Р.С.Султанова, защитника А.Г.Гараевой, представившей удостоверение <N>, ордер <N>, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Султанова Р.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у    с    т    а    н    о в    и    л:

В конце августа 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, точная дата и время в ходе судебного следствия не установлена, Султанов Р.Р., находясь во дворе домохозяйства Свидетель №4, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая тайный характер своих действий, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <N>, стоимостью 35 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший в судебном заседании обратился с ходатайством, о прекращении    производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый Султанов Р.С., не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возразил на прекращение уголовного дела.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что Султанов Р.С. ранее не судим, совершил преступление средний тяжести, загладил причиненный вред, вину признал, характеризуется положительно, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <N>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Султанова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в виду примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство, автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <N> оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Потерпевший №1, Султанову Р.С., прокурору Актанышского района РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

.

.

Судья:                                                       Х.Х.Янгиров