Решение по делу № 5-7/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес)                                                                               12 февраля 2019 года

(адрес)

Судья Падунского районного суда (адрес)                 Рудковская Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-7/2019 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя Малышева Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Падунский районный суд (адрес) поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Малышева Ю.В..

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, и только в случае, если по делу проводилось административное расследование, такие дела рассматривают судьи районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в материалах дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Малышева Ю.В. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют определения о назначении и производстве экспертиз, заключения экспертиз. Допрос лиц, проживающих в другой местности, не проводился.

Местом совершения административного правонарушения является территория на которой расположен магазин «Холл Бир», (адрес) которая относится к юрисдикции мирового судьи (данные изъяты)

При указанных выше обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Малышева Ю.В. не может быть рассмотрено Падунским районным судом (адрес) и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье (данные изъяты)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении № 5-7/2019 в отношении индивидуального предпринимателя Малышева Ю.В., предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье (данные изъяты)

Судья:                                Е.В. Рудковская