Решение по делу № 2-3249/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-3249/2020

Решение Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Евангелевской Л.В.. при секретаре Ростовском Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, к ответчику Хлипитько Руслану Борисовичу, заинтересованное лицо: Таганрогская таможня Южное таможенное управление ФТС России о признании предмета бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее Управление Минкультуры - заявитель) обратился в суд с настоящим заявлением в обоснование заявленных требований указав, что в Управлении Минкультуры на временном хранении находится предмет религиозного значения: икона НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер 350x300x20 мм. Согласно материалам дела об административном правонарушении, уполномоченным ОАР т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни 06.11.2014 в отношении Хлипитько Руслана Борисовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому 7 октября 2014 г. в 11 часов 00 минут по прибытии в постоянную зону таможенного контроля Хлипитько Р.Б. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию - икону НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер350х300х20.

Постановлением от 2 апреля 2015 г., вынесенным мировым судьей с/у № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, Хлипитько В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения - иконы НАЗВАНИЕ. Решением по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2015 по делу № 12-58/2015 судьей Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области предмет административного правонарушения - НАЗВАНИЕ должна быть возвращена законному владельцу - Хлипитько Р.Б.

Письмами от 21.01.2020 №05-11/89, от 18.05.2020 №05-11/704, о\ 02.07.2020 г. № 05-11/911 - - Управление Минкультуры направляло \ уведомления в адрес Хлипитько Р.Б. о необходимости забрать вышеуказанный движимый предмет в установленный срок. Согласно выписки отслеживания посылки Почты России от 21.01.2020, 18.05.2020, 11 -корреспонденция вручена адресату Хлипитько Р.Б.

Иных лиц, имеющих притязания на указанный предмет религиозного значения - не имеется, предмет в залоге не находится, не обременен иным образом.

По изложенным основаниям заявитель обратился в суд с настоящим заявлением и просит суд признать печатное издание «Новый энциклопедический словарь» бесхозяйным и обратить в доход государства.

Представитель заявителя Управление Минкультуры России по ЮФО и СКФО Мирошниченко Александра Александровна, в судебное заседание явилась поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в заявлении.

Ответчик не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав, представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в Управлении Минкультуры на временном хранении находится предмет религиозного значения: икона НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер 350x300x20 мм. Согласно материалам дела об административном правонарушении, уполномоченным ОАР т/п МА1111 Матвеев Курган Таганрогской таможни 06.11.2014 в отношении Хлипитько Руслана Борисовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому 7 октября 2014 г. в 11 часов 00 минут по прибытии в постоянную зону таможенного контроля Хлипитько Р.Б. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию - икону «НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размерЗ 50x3 00x20.

Постановлением от 2 апреля 2015 г., вынесенным мировым судьей с/у № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, Хлипитько В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения - иконы НАЗВАНИЕ. Решением по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2015 по делу № 12-58/2015 судьей Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области предмет административного правонарушения - НАЗВАНИЕ должна быть возвращена законному владельцу - Хлипитько Р.Б.

Письмами от 21.01.2020 №05-11/89, от 18.05.2020 №05-11/704, от 02.07.2020 г. № 05-11/911 - - Управление Минкультуры направляло уведомления в адрес Хлипитько Р.Б. о необходимости забрать вышеуказанный движимый предмет в установленный срок. Согласно выписки отслеживания посылки Почты России от 21.01.2020, 18.05.2020, 11 -корреспонденция вручена адресату Хлипитько Р.Б.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст. 37 Закона от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», согласно которой культурные ценности, в том числе религиозного назначения, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные/муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей.

Разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из того, что владелец спорного движимого имущества (энциклопедического словаря), в течение длительного времени за ним не обращался, о своих правах на вещь не заявил, данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимую вещь - икону НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер350х300х20 - бесхозяйным имуществом и обратить ее в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам о признании предмета бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимую вещь - икону НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер350х300х20 - бесхозяйным имуществом.

Обратить движимую вещь - икону НАЗВАНИЕ на деревянной доске, размер350х300х20 в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 09.12.2020 г. г.

Судья