Решение по делу № 2-106/2023 от 15.03.2023

№ 2-106/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000119-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Абелькеновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Мишинкову В.Н. и к Мишинковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля,

УСТАНОВИЛ :

ПАО "Совкомбанк" предъявило названный иск к Мишинкову В.Н. и к Мишинковой Т.В.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***2022 между Банком и ответчиком Мишинковой Т.В. заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) № Согласно договору, Банк предоставил кредит ответчику в размере 150000 руб., под 29.9% годовых, сроком на 60 мес.

В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком Мишинковым В.Н. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Однако в настоящее время ответчик Мишинкова Т.В. не исполняет принятые на себя обязательства из кредитного договора.

По указанной причине истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся кредитную задолженность в размере 209627,20 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, - транспортное средство ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) №, установив начальную продажную цену 90197,90 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***2022 между Банком и ответчиком Мишинковой Т.В. заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) № Согласно договору, Банк предоставил кредит ответчику в размере 150000 руб., под 29.9% годовых, сроком на 60 мес., а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Выданный банком кредит обеспечен залогом приобретаемого автомобиля ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) №, согласно заключенному договору залога № от ***2022, заключенному между Банком (залогодержатель) и ответчиком Мишинковым В.Н. (залогодатель).

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита в обозначенном выше размере была перечислена на текущий счет ответчика, открытый в соответствии с условиями договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту.

По условиям заключенного кредитного договора, Заемщик обязан соблюдать его индивидуальные условия, а также Общие условия кредитного Договора.

Так, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком (п. 2 - 7 Индивидуальных условий). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2. Общих условий).

Из выписки о движении денежных средств по ссудному счету ответчика усматривается, что суммарная просрочка составила за период с 26.11.2022 по 09.03.2023 по основному долгу – 104 дней, по процентам за пользование кредитом – 104 дней.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не производилась оплата полученного кредита, были нарушены сроки погашения кредита, в его адрес Банком направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, однако исполнено оно не было.

Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами.

Суд для разрешения сложившихся между сторонами спорных правоотношений применяет положения ст. ст. 309, 310, 334, 341, 348, 349, 350, 351, 352, 807, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору – в части, образовавшейся у ответчика перед Банком, и обращая взыскание на предмет залога – Мишинковой Т.В. автомобиль, исходит из того, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита и процентов.

В соответствии с расчетом, представленным Банком, задолженность ответчика по состоянию на 09.03.2023 составляет 209627,20 руб.

Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности, суд считает его правильным в части, выполненным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности по кредиту в большей сумме, чем указал истец, поэтому суд удовлетворяет исковые требования в части денежного требования.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) №, суд, применяет дисконт, согласно условиям кредитного договора, устанавливает ее в размере 90197,90 руб.

Таким образом, с учетом ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу Банка с ответчика Мишинковой Т.В. подлежит взысканию гос.пошлина в размере 5296,00 руб., а 0,27 коп. уплачено излишне, с Мишинкова В.Н. – 6000,00 руб., которая была уплаченна Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить полностью.

Взыскать с Мишинковой Т.В. (...) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 544531001471) общую кредитную задолженность в размере 209627,20 рублей, а также в счет возмещения расходов взыскать 5296,00 рублей.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21101, 2007 г.в. (VIN) № путем продажи его с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость – 90197,90 рублей.

Взыскать с Мишинкова В.Н. (...) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 544531001471) в счет возмещения расходов взыскать 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.В. Косенко