Решение по делу № 2-1682/2012 от 08.02.2012

Дело №2-1682/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниии гражданское дело по иску Косаревой Е.А. к Сюртуковой О.А., филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исполнении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Косарева Е.А. обратилась в суд с иском к филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

    В обоснование иска Косарева Е.А. указала, что на праве собственности ей принадлежат земельные участки: с кадастровым номером № площадью 387 кв.м, с кадастровым номером № площадью 214 кв.м, с кадастровым номером № площадью 135 кв.м, с кадастровым номером № площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Данные земельные участки поставлены на кадастровый учет в 2011 году. В настоящий момент она подала заявление в МУП «Землеустроитель-Пушкино» об объединении этих участков в единый, общей площадью 766 кв.м. При получении сведений государственного кадастра недвижимости на данные участки и на участки, имеющие с ними общую границу, оказалось, что эти участки имеют пересечения. Претензий по фактическим границам земельных участков не имеется. Несоответствие описания границ принадлежащих ей земельных участков фактическому пользованию влечет невозможность их объединения в единый земельный участок.

    Истица просит исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки с кадастровым номером № площадью 387 кв.м, с кадастровым номером № площадью 214 кв.м, с кадастровым номером № площадью 135 кв.м, с кадастровым номером № площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 1520 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и указать границы данных участков по плану МУП «Землеустроитель-Пушкино».

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сюртукова О.А. – собственник участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании представитель истца Косаревой Е.А. – ФИО1 поддержала исковое заявление.

    Представитель ответчика Сюртуковой О.А. – Вореводов А.В., который также является третьим лицом, не возражал против удовлетворения иска.

    Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

    Третье лицо Степанова Т.В., представляющая также интересы третьих лиц Браусовой Л.В. и Браусовой Е.В. по доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

    Третье лицо Асриянц Л.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Асриянц Л.А., Вореводов А.В., Косарева Е.А., Браусова Л.В., Браусова Е.В., Степанова Т.В., дом разделен, а Сюртукова О.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из решения Пушкинского городского суда от 23.01.2012г. об установлении внешних границ земельного участка при <адрес>.

Косарева Е.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 387 кв.м, с кадастровым номером № площадью 214 кв.м, с кадастровым номером № площадью 135 кв.м, с кадастровым номером № площадью 30 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.4-7).

    Сюртукова О.А. является собственником земельного участка площадью 1520 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет, границы их определены, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке (л.д.8-12, 13-17, 8-22, 23-27, 49-53). Межевание данных участков, как следует из копий межевых дел, представленных филиалом ГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области, осуществляло ООО «<данные изъяты>» (л.д.58-109).

    По заказу истца кадастровым инженером ФИО2 выполнены планы границ принадлежащих истцу земельных участков, а также выполнен и план границ участка Сюртуковой О.А. (л.д.30-34).     Кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается схемами пересечений (л.д.121, 128, 129).    

    В силу п.п. 2 ч.2 ст.26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с п. п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

    В соответствии с ч. 7 ст. 38 указанного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

    В судебном заседании кадастровый инженер ФИО2 допрошенная в качестве специалиста, пояснила, что выявленное пересечение допущено из-за неправильного округления координат характерных точек при описании границ спорных участков, в результате исправления ошибки площадь и конфигурация земельных участков не изменяется.

    В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка по причине пересечения его границ с границами другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, орган кадастрового учета должен установить возможные причины возникновения обстоятельств, являющихся основанием для принятия решения о приостановлении. В решении о приостановлении указываются обстоятельства, послужившие основанием для его принятия, а также выявленные органом кадастрового учета возможные причины возникновения этих обстоятельств и рекомендации по устранению данных причин.

    В соответствии с ч.7 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как установлено в п.п.1 ч.1 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.28 данного закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Кадастровым инженером ФИО2 выполнены необходимые результаты измерений для определения границ спорных земельных участков (л.д.30-34), в судебном заседании кадастровым инженером дано пояснение, что выявлена ошибка при определении координат характерных точек границ, и ранее допущенную ошибку необходимо исправить, площадь и конфигурация земельных участков при этом не изменится.

    На основании изложенных норм права и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что при оформлении межевых дел и определении границ спорных земельных участков была допущена кадастровая ошибка. Лицами, участвующими в деле, наличие кадастровой ошибки не оспаривалось. Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости исправления кадастровой ошибки.

    Руководствуясь ст. ст.184-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Косаревой Е.А. к Сюртуковой О.А., филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 387 кв.м, № площадью 214 кв.м, № площадью 135 кв.м, № площадью 30 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1520 кв.м по адресу: <адрес> путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек и горизонтальных проложений указанных земельных участков с фактическим местоположением указанных земельных участков, в соответствии с планами границ указанных земельных участков, выполненными кадастровым инженером ФИО2 25.01.2012г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2012г.

Судья:

2-1682/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косарева Екатерина Андреевна
Ответчики
Сертукова Ольга Андреевна
ФГБУ "Кадастровая палата"
Другие
Браусова Людмила Владимировна
Сергунина
Браусова Елена Владировна
Степанова татьяна Владировна
Чернышова Татьяна Ивановна
ФГБУ Кадастровая палата
Воеводов Андрей Викторови
Асриянц Лидия Алексеевна
Воеводов Андрей Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2012Передача материалов судье
10.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2012Судебное заседание
18.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Судебное заседание
13.07.2012Дело сдано в канцелярию
31.07.2012Дело оформлено
31.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее