Решение по делу № 9-2/2024 от 29.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

р.п. Нововаршавка, Омской области          02 февраля 2024 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., изучив исковое заявление Ерофеевой Натальи Викторовны к Министерству образования Омской области об обжаловании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что в соответствии с распоряжением №... от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Решением Нововаршавского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО2 определили в Дом малютки на основании заявления матери.

На момент достижения 14 лет у истицы отсутствовала возможность подать своевременно заявление в связи с неосведомленностью, касающейся её права на получение однократного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Органами опеки данный вопрос так же не был разрешен. До восемнадцатилетнего возраста истица находилась на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Министерства труда и социального развития Омской области, БСУСО ОО «Кировский детский дом-интернат». После исполнения 18 лет ФИО2 находилась постоянно на стационарном социальном обслуживании в СУСО «Омский ДИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается справкой. Истица ссылается на то, что только в 2023 году ей стало известно о возможности постановки на учет в качестве ребенка-сироты для получения жилья. Истица обращалась в Министерство образования Омской области, однако ей было отказано. После этого устно разъяснено, что она не может быть поставлена на учет, так как ей уже исполнилось 23 года.

Своего жилья истица не имеет, в связи, с чем временно проживает по адресу: <адрес>. Просит восстановить срок для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обязать Министерство образования Омской области включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Изучив заявление и приложенные к нему документы суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Министерство образования Омской области находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, поданное ФИО2 исковое заявление неподсудно Нововаршавскому районному суду Омской области.

Указанная территория подсудна Центральному районному суду г. Омска, находящемуся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ     судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит возвратить ФИО2 со всеми приложенными документами.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к Министерству образования Омской области об обжаловании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (вход. №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить истцу:

положение закона о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, с соблюдением требований подсудности, с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Копию определения направить ФИО2

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районы суд Омской области.

Судья                        Н.В. Шмидт

Направляется определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Вашего иска к Министерству образования Омской области об обжаловании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (вход. №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Одновременно разъясняю, данное исковое заявление подсудно Центральному районному суду г. Омска, находящемуся по адресу: <адрес>.

...

Судья                Н.В. Шмидт

...

...

...

...

...

...

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

...

...

...

...