Решение по делу № 2-517/2024 от 10.04.2024

КОПИЯ

Дело №2-517/2024

66RS0033-01-2024-001053-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

03 мая 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сагимбаеву Г. Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») Чекаловец Д.О., действуя на основании доверенности № от 30.11.2023 года со сроком действия по 29.11.2024 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Сагимбаеву Г.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании указано, что 11.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Caravelle 7HC государственный регистрационный знак № и с участием транспортного средства Audi A4 2.0 государственный регистрационный знак № под управлением Сагимбаева Г.Т., происшествие произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, гражданская ответственность водителя Сагимбаева Г.Т. на момент события была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». Размер причиненного ответчиком ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 1 641 010 руб. 53 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 1 641 010 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 405 руб. 00 коп.

Данное гражданское дело принято к производству Краснотурьинского городского суда 12.04.2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

В предварительное судебное заседание стороны, третье лицо, их представители не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. При подаче иска представитель истца Чекаловец Д.О. по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От остальных лиц ходатайства, отзывы не поступали.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений ст.ст. 29, 30, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

В иске указано, что место жительства ответчика: <адрес обезличен>55. Вместе с тем, согласно сведениями ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» место постоянной регистрации ответчика Сагимбаева Г.Т. с 02.12.2021 года по настоящее время является: <адрес обезличен>55.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вышеуказанный иск СПАО «Ингосстрах» к Сагимбаеву Г.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации поступил в суд 10.04.2024 года (сдан в отделение почтовой связи 03.04.2024 года), то есть в тот момент, когда регистрация ответчика по месту жительства уже не находилась на территории ГО Краснотурьинск Свердловской области.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кингисеппский городской суд Ленинградской области, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело №2-517/2024 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сагимбаеву Г. Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Кингисеппский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область г. Кингисепп проспект Карла Маркса, 2А) с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На определение в части вопроса о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач