Решение по делу № 9-265/2018 от 19.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 февраля 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Никонова Ж.Ю., рассмотрев исковое заявление Скворцовой Н.А. к ООО «Строительная Корпорация «Возрождение – 10» об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скворцова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Корпорация «Возрождение – 10» об обязании выполнить определенные действия, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит двухэтажный жилой <адрес> с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № На соседнем земельном участке с кадастровым номером № расположенном <адрес>, с ведома и разрешения Администрации Великого Новгорода ведется строительство многоквартирного трёхэтажного жилого дома. Строительство дома осуществляется ООО «Строительная Корпорация «Возрождение -10». Согласно сообщению Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что противопожарное расстояние от строящегося многоквартирного жилого дома до дома истца, согласно проектной документации, должно быть не менее <данные изъяты> Согласно п.4.10 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» для двухэтажных зданий с кровлей из горючих материалов противопожарные расстояния следует увеличивать на <данные изъяты> Жилой дом истца имеет два этажа, кровля изготовлена из горючих материалов, следовательно, расстояние до строящегося многоквартирного жилого дома должно быть увеличено на <данные изъяты>. С учетом положений п.4.10 и согласно таблицы №1 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» минимальное противопожарное расстояние между жилым домом истца и строящимся многоквартирным домом должно составлять не менее 12 м.. В действительности расстояние от строящегося многоквартирного жилого дома до жилого дома истца составляет 8 м.. Таким образом, истец полагает, что многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный <адрес> возводится ответчиком с нарушением строительных и противопожарных норм, чем существенно нарушаются права истца. На основании вышеизложенного, просит суд запретить строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, ближе 12 метров от наиболее выступающей части жилого дома <адрес> а также обязать ООО «Строительная Корпорация «Возрождение -10» демонтировать построенную часть многоквартирного жилого дома, строящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенную ближе 12 метров от наиболее выступающей части жилого дома <адрес>

Исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что местом нахождения ответчика ООО «Строительная Корпорация «Возрождение – 10» является г. Псков, судья приходит к выводу о том, что заявленный Скворцовой Н.А. спор Новгородскому районному суду не подсуден, а подсуден компетентному суду города Пскова по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению в Новгородском районном суде, что в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления в силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата (зачета) уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме 600 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Скворцовой Н.А. к ООО «Строительная Корпорация «Возрождение – 10» об обязании выполнить определенные действия - возвратить заявителю.

Разъяснить Скворцовой Н.А. право обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий суд г. Пскова.

Возвратить Скворцовой Н.А. из бюджета уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 600 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня получения.

Судья                      Ж.Ю. Никонова